צפייה בגרסה מלאה : חישוב גודל וספיקה של קומפרסור
יש לי בוכנת אוויר בנפח של 500 סמק.
אני מניח שהיא צורכת ליטר מעוקב של אוויר בזמן עליה וירידה.
היא אמורה לעלות ולרדת נגיד 180 פעמים בדקה (קצת מוגזם אבל לצרכי חישוב שיהיה).
זה אומר שלדקת עבודה אני צריך 180 ליטר אוויר.
לחץ של 120psi.
איזה קומפרסור אני צריך על מנת שלא יהיו לי הפרעות בעבודה? כלומר בתאוריה אני עובד ללא הפסקה כמה זמן שאני רוצה.
תודה
Sent from my SM-G930F using Tapatalk
אתה צריך קומפרסור שיתן ספיקה של לפחות 720 ליטר בדקה ב - 120 PSI. זה קומפרסור של 7.5-10 כ"ס כנראה. אם אתה באמת רוצה שהוא יעבוד כל הזמן ללא הפסקה, אז בורגי.
(חישוב פשוט של חצי ליטר כפול 180 פעמים בדקה כפול 8 שזה הלחץ באטמוספירות בערך).
פטיש נפחים?
180x 8 =1440 ל/דק'. אם תחזיר אותה בעזרת קפיץ, הערך ירד למחצית כמו שאמר נמרוד.
קח בחשבון שבעבודה נכונה עם מדחס בוכנה, לא בריא לעבוד מעבר ל-50/50 זמן עבודה מול זמן מנוחה, ולכן צריך מדחס גדול - כפול מהצריכה בפועל, או בורגי קטן יותר, שיכול לפעול ברצף.
ורצוי אינוורטר אם קונים חדש...
אסף.
תודה.
מתישהו יהיה לי כזה קומפרסור. כנראה לא עכשיו :-(
אני גם די הגזמתי לדעתי בנתונים. 3 מכות בשניה זה די מהיר, לא בטוח שבכלל מעשי.
אם זה אכן פטיש, יש גם מכניים מופעלים ע"י מנוע חשמלי- לדעתי עדיף.
https://www.pinterest.com/pin/383368987024842076/
https://www.pinterest.com/pin/378654281156115818/
זוהר אני מכיר את רובם. יש הרבה דרכים לבנות ךטיש מכני. כרגע יש לי אחד שבניתי עם הבוכנה שאת המידות שלה כתבצי פה. עובד יפה ובקרוב יעבור רוויזיה/שדרוג ליעיל יותר.
Sent from my SM-G930F using Tapatalk
יש לך כרגע 2 התמרות אנרגיה.
1.מנוע חשמלי דוחס אויר 2.האויר הדחוס מבצע תנועה קוית בעזרת בוכנה.
זהו בזבוז אנרגיה עצום ונצילות המערכת נמוכה, וכשאמרתי שעדיף עם מנוע חשמלי התכוונתי בדיוק לזאת.
מנוע חשמלי שיבצע ישירות את העבודה ואז המרת האנרגיה אחת היא, מתנועה סיבובית לקווית.
מקווה שהבנת אותי.
ברור שהבנתי. בצורתו הפשוטה ביותר אתה מדבר על TIRE HAMMER, חפש את זה בגוגל ויוטיוב. מנגנון מאוד פשוט, יחסית, ומאוד נפוץ.
אבל יש לו חסרונות. ניתן להתגבר עליהן אבל זה מסבך את המנגנון.
אני לא יודע בדיוק למה, לא קבלתי תשובה ברורה, אבל פחות או יותר אלוף העולם בפטישים מכניים, שבמקרה גר בישראל, בן 87+- ואחד הנפחים הגדולים בדורנו, אמר לי שלדעתו פטישי אוויר פנאומטיים טובים יותר. יש משהו במכה שהם נותנים שכנראה יותר יעיל או נכון. אין לי עדיין מושג מה. אני חושב הריבאונד אבל לא בטוח.
הפטיש שבניתי, ואני מצטער שזה הופך להיות דיון על פטישי נפחים, מופעל אוויר דחוס. פטישים מקצועיים פנאומטיים לא משתמשים בקומפרסור במובן הרגיל של המכונה. יש להם מנוע חשמלי עם בוכנה שדוחפת אוויר ומושכת אוויר אבל זה לא בדיוק בלחצים ומנגנון של קומפרסור. יש גם כל מיני סוגים של פטישים פנאומטיים. יש כאלו שבכלל היו במקור פטישי קיטור. השיסתום שם שונה. לכל פטיש יש את המכה שלו.
אל תצטער מיכה, זה נושא מעניין.
Sent from my SM-A530F using Tapatalk
זה נושא מגניב לגמרי. העוצמות שיש למכונות האלה מדהימות. בידיים של מפעיל מיומן זה חוסך כמות מטורפת של זמן. בנפחות הזמן שלוקח לך לייצר חלק או נקרא לזה יחידות מדידה, זה כמה פעמים חיממת את החומר. בפלדות דלות פחמן זה לא קריטי, חוץ מהעובדה שאתה מאבד המון חומר לסקייל (קשקשים-חלודה בתכל'ס) SCALE, אין ממש שינוי של תכונות החומר. אבל בפלדות פחמן יש משמעות כי אתה בתכל'ס שורף את אחוזי הפחמן בחומר. לכן השאיפה שלך היא כמה שפחות חימום.
יותר מזה, פטיש מספיק חזק גורם למתכת להתחמם בעצמה. המכות יוצרות חום, מספיק כדי לעבוד עוד קצת על המתכת.
לצערי פטיש כמו שהייתי רוצה עולה המון. חדש בסביבות ה50-60 אלף. משומש 25 אלף בערך. לפטיש של 50-60 קילו (משקל הRAM).
אחד הפרוייקטים הראשונים שלי זה פטיש פנאומטי שנקרא SIMPLE AIR HAMMER. הפטיש תוכנן על ידי בחור בשם רון קניון או משהו כזה. הגרסה שלי היא של נפח בשם לארי זואלר (zoeller forge) שלקח את הפטיש והקטין אותו למידה כזו שגם קומפרסור קטן (אני מפעיל אותו על 25 ליטר ו400 ליטר דקה) יכול להפעיל אותו אבל בתכל'ס זה לא מספיק.
בניגוד לפטישים מסחריים, הפטיש הזה שולט בכמות המכות ולא בעוצמה שלהן (שיורדת עם נפילת הלחץ במערכת). בפטישים מסחריים העוצמה של המכה משתנה ולא המכות לדקה. הייתי שמח לכזו יכולת אבל לצערי ווסת מתאים עולה כמו פטיש מסחרי בערך.
במקום החדש שלי אני מקווה להביא מתישהו מדחס בורגי עם הספק וכ"ס מתאים (לא בטוח שיש לי תשתית חשמל בשביל זה. אצטרך למצוא פתרון כי יותר חשוב לי זה השולחן פלסמה שאני בונה) ויש לי עוד כמה פטישים ב"קנה". כולל כאלו ממוחשבים על מנת לאפשר מצבי עבודה שונים.
עשיתי איזו סקיצה שעונה על 2 ה"משאלות" שלך, תן חוות דעת אוליי יתאים .
122071
מהירות המנוע תכתיב את מס' ההקשות(משנה תדר) , הלחץ בבולם (כרית אויר) יווסת את עוצמת המכה. אורך מהלך
אפשר לשנות: 1. ע"י שינוי מיקום הפיו בארכובה. 2.עי שינוי מיקום הציר המרכזי בראם.
גם לחומר שממנו עשוי הסדן יש השפעה על האימפקט והריבאונד - לזה לא התיחסת.
לי זה נראה סידור הגיוני מאוד- ואני הייתי מתפשר על הפעלה חשמלית כזו, כשלא בדיוק ברור מה
הרווח בפניאומטי מבחינת עלות יעילות ותוצאה מושגת.
בשביל מה?
אתה לוקח 2 מדיומים של אנרגיה (מכני ואוויר) ומסבך את כל המערכת.
https://www.youtube.com/watch?v=PPB1VNZCMD4
https://www.youtube.com/watch?v=9UFcmUQulSY
לדוגמא פטישי גלגל (tire wheel hammers). מנגנון סופר פשוט ויעיל.
כמובן עד משקל מסויים. לא הייתי שם על פטיש כזה RAM גדול מ15 קילו.
אי אפשר לכוון את הגובה עבודה בפטיש שכזה. כלומר אפשר אבל זה קצת מסבך את המערכת ומצריך עוד אלמנט.
יש פטישים שמשתמשים במנוע ישן ומחברים לקראנק מוט במקום פיסטון. יש כאלו שמשתמשים בגל ארכובה כזה או אחר. יש מלא. אבל עם אוויר ומערכת פנאומטית אפשר להגיע לדרגות כיוון טובות. אצלי למשל אני מרים את המשנה כיוון לאיזה גובה שאני רוצה על מנת לקבל יותר מהלך או שלא לשטח את החומר לדקיק. בעתיד אני רוצה שכל זה יהיה נשלט מחשב (ארדואינו) עם מיקרו סוויטצ'ים ובקרה פנאומטית.
זה הפטיש שלי
https://www.youtube.com/watch?v=0zHWBt8spFk
https://www.youtube.com/watch?v=YngP3CdVcVY
https://www.youtube.com/watch?v=rwh3rbpbhek
עוד אחד.
לפי מה שהוא אומר (כותב) הפטיש הוא 120 ליברות שזה מרשים. סביבות 55 ק"ג.
אתה צודק.
בכל פטיש נפחים מכני ישנה מדיה נוספת לריסון, מלבד פטיש אויר, שם הגורם המרסן את המכה וההחזר הוא גם הגורם המפעיל- אויר דחוס.
באלה עם הצמיג ישנם אחד או שני קפיצי ריסון ובאלו עם הזרוע כמו בסקיצה ישנו קפיץ עלים, כמו זה.
https://www.youtube.com/watch?v=t5DnX9rIgX0
למה ריסון? כנראה בגלל אותו ריבאונד שעליו דיברת, שהוא ממש חשוב.
"קבוע הקפיץ " נתון, ואינו ניתן לשינוי, ולכן לכל פטיש מכני יש ריבאונד שונה, בהתאם לגיאומטריה שלו וקבוע הקפיצים.
בסקיצה שלי אותו גורם מרסן נימצא בכרית אויר, ואתה יכול לשלוט ולכוונן את הלחץ בה בעזרת ווסת פשוט,
תכונה זו מאפשרת לקבל עוצמות ריסון בהתאם לצורך, ועוצמות ריבאונד בהתאמה. (אולי ריבאונס?)
וככה... בשלוף, נראה לי שהתנהגות מבנה כזה הכי דומה לפטיש אויר שאתה כל כך מייחל לו ויעילותו גבוהה הרבה יותר.
ורצוי אינוורטר אם קונים חדש...
אסף.
למה אתה ממליץ ?
מה פערי המחיר ?
החיסכון באנרגיה ?
התיקונים ?
לנו יש 10 כ"ס בורגי עם קלאץ' (האמת שאני לא יודע באיזה מבנה).
1. הוא מניע ללא עומס מחובר, מה שמוריד זרם התנעה ובלאי.
2. כשאין דרישה הוא יסתובב ללא עומס בהמתנה לדרישה (כמה שתרצה) עד שיחליט להכבות, וזאת בכדי לחסוך בהנעות.
בינתיים נראה שזאת פשרה טובה.
למדחס אינוורטר בלאי נמוך יותר ונצילות אנרגטית טובה יותר - משמעותית יותר מהפער במחיר שהוא לא גדול.
לפני כמה זמן ביקרתי במפעל שמפתח ומייצר כאלה, בורגיים ובוכנתיים, והתפעלתי.
אסף.
יכולים בקצרה להסביר מה זה מדחס אינוונטר?
למדחס אינוורטר בלאי נמוך יותר ונצילות אנרגטית טובה יותר - משמעותית יותר מהפער במחיר שהוא לא גדול.
לפני כמה זמן ביקרתי במפעל שמפתח ומייצר כאלה, בורגיים ובוכנתיים, והתפעלתי.
אסף.
צריך לתמוך את זה במספרים מהחיים האמיתיים. יש לך משהו ?
יודע להגיד מחירים קנייה/שירות מדוייקים ?
מישהו פה החזיק אחד כזה לתקופה של 5 שנים ויותר ?
זוהר, מדחס אינוורטר הוא כמו מזגן אינוורטר בעיקרון.
יודע לווסת את מהירות המנוע החשמלי ביחס לדרישה וכך חוסך הנעות, בלאי, ומאפשר לעבוד בפער קטן מלחץ המטרה.
הבעיה היא בדרך כלל כשנדרשים לתקן אותם.
יש טלפון לייעוץ חינם....
אני ממליץ בחום. לפחות להתקשר ולשמוע
http://el-av.com/
אסף.
-->
vBulletin® v4.2.4, זכויות יוצרים ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd, תורגם על ידי vBHeb.