PDA

צפייה בגרסה מלאה : מזל טוב לכולנו שמורה חדשה נולדה



גיא
24-06-19, 12:53
https://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-5532407,00.html

:(

נמרוד
24-06-19, 13:22
התכוונת :)

גיא
24-06-19, 14:12
התכוונת :)

תתקן. אני כבר חסום.


Sent from my iPhone using Tapatalk

מיכה100
24-06-19, 15:33
"
זה מאפשר לנו בצורה מלאה לטפל בו מקצה לקצה: קליטת קהל, לפתח חניוני לילה, להכשיר מסלולי טיול חדשים".
בתקווה שהוא לא מתכוון לשער עם ש.ג. וכניסה בתשלום למכתש.

נמרוד
24-06-19, 15:43
ולצד כל החסרונות, האמיתיים, הפוטנציאליים והמדומיינים - שמורת טבע מוכרזת זו הדרך הכי טובה שיש להבטיח שטח פתוח לנכדים שלנו. שיזכו להמשיך להתווכח על סימון שבילים ועל סמכויות פקחים, אמן.

האלטרנטיבה זה בנייה, תעשייה, מסחר, מחצבות, תוכניות מתאר...

ishc
24-06-19, 15:58
ולצד כל החסרונות, האמיתיים, הפוטנציאליים והמדומיינים - שמורת טבע מוכרזת זו הדרך הכי טובה שיש להבטיח שטח פתוח לנכדים שלנו. שיזכו להמשיך להתווכח על סימון שבילים ועל סמכויות פקחים, אמן.

האלטרנטיבה זה בנייה, תעשייה, מסחר, מחצבות, תוכניות מתאר...+1
אופטימיות במיטבה, לא תואם את רוח האתר יותר אבל מרענן [emoji12] (לא נכתב בציניות)

Sent from my Redmi Note 5 using Tapatalk

yovavz
24-06-19, 16:14
קצת עיוות של המציאות
זה היה כבר בהגדרת שמורה,
פשוט שחררו קצת ת'ציפורניים הביטחוניות ואיפשרו פיתוח...

ד ו ר ו ן
24-06-19, 16:24
קצת עיוות של המציאות
זה היה כבר בהגדרת שמורה,
פשוט שחררו קצת ת'ציפורניים הביטחוניות ואיפשרו פיתוח...
זה היה בגדר שמורה ״בהכרזה״, מצב ביניים שמעיד שרוצים להפוך לשמורה, אבל אין מעמד של שמורה.

באופן אירוני, דווקא ההגדרה הבטחונית לאזור מנעה פגיעה בטבע במקום.

זה תא שטח קטנטן, לא רוצה פיתוח, שישאירו כמו שזה עכשיו, נקי.
מסלולי הליכה כבר יש שם.
לרכב אין מקום בפנים.
שינצלו את ההגדרה כשמורה לוודא שאכן לא יהיה פיתוח.



Slowly..

גיא
24-06-19, 16:31
עכשיו כבר אי אפשר לצלם שם עם רחפן למשל.
לפני שבועיים אפשר היה.

לא אסון גדול אולי ... בשבילנו.
אבל לכל אחד יש נתח של סבל ממשהו ;)


Sent from my iPhone using Tapatalk

עמי
24-06-19, 16:41
האלטרנטיבה זה בנייה, תעשייה, מסחר, מחצבות, תוכניות מתאר...

ולכן, עד היום, 71 שנה לפחות, לא עשו שם שום דבר מאלה?

גיא
24-06-19, 17:29
ולכן, עד היום, 71 שנה לפחות, לא עשו שם שום דבר מאלה?

זה בגלל החומרים הלא ברורים שאף אחד לא מכיר והם בגדר שמועה .. על פי מקורןת זרים.


Sent from my iPhone using Tapatalk

ד ו ר ו ן
24-06-19, 17:49
זה בגלל החומרים הלא ברורים שאף אחד לא מכיר והם בגדר שמועה .. על פי מקורןת זרים.


Sent from my iPhone using Tapatalk

זה שמר על המכתש הזה בלי שום הפרעה, יותר חזק מכל שמורה..


Slowly..

opl
24-06-19, 18:03
עריכה, אני חוזר בי. המקום כבר מסומן כאסור לטיסה. ממזמן

124649

גיא
24-06-19, 18:05
פרופסורית כלשהי שעובדת איפה שאני עובד. אמרה לי במפורש שהיא לא לוקחת סטודנטים לשם יותר כי יש שם קרינה. לא אולי ולא בערך.

אני מאמין לה.


Sent from my iPhone using Tapatalk

גיא
24-06-19, 18:24
עריכה, אני חוזר בי. המקום כבר מסומן כאסור לטיסה. ממזמן

124649

אני לא מאמין. קורא שם ׳מפעל הטכסטיל׳ .... באנגלית ;)?



Sent from my iPhone using Tapatalk

עמי
24-06-19, 18:41
זה שמר על המכתש הזה בלי שום הפרעה, יותר חזק מכל שמורה..


Slowly..

יותר מדי פרקים של X files בנערותך?

ד ו ר ו ן
24-06-19, 20:10
יותר מדי פרקים של X files בנערותך?
זו עובדה.. אפילו רט״ג אומרים את זה בצורה גלויה.

לא בכלל הקרינה שאני בספק אם באמת יש, אלא בגלל ההגבלות שהיו באזור.

Slowly..

yoni_0000
24-06-19, 21:20
https://youtu.be/s9yucje__kY

נוסטלגיה פורמית 😎

six 4 life
24-06-19, 22:14
https://youtu.be/s9yucje__kY

נוסטלגיה פורמית 😎
איזה סיקס סקסי יש שם...

yoni_0000
24-06-19, 22:16
מעניין איפה הוא היום 😁

zivo
25-06-19, 12:07
עכשיו כבר אי אפשר לצלם שם עם רחפן למשל.
לפני שבועיים אפשר היה.

לא אסון גדול אולי ... בשבילנו.
אבל לכל אחד יש נתח של סבל ממשהו ;)

Sent from my iPhone using Tapatalk

במקרה הזה, לא דוגמה כל כך מוצלחת.
לא הייתי מנסה להרים שם רחפן, לא לפני ההכרזה ולא אחרי :)

גיא
25-06-19, 12:11
באמת ? למה ?

כי כל הרמת רחפן חייבת להיות לגובה 3.6 קמ ?

לצלם צילום מדהים עד מהמם אפשר גם מגובה 16 מטר. תאמין לי. בדוק.

ובגובה כזה אתה לא מסכן מטוסים קלים או כבדים. גם לא של הרט׳ג שבודקים בבוקר אם מישהו ישן מטר מחוץ לחניון לילה.

אתה גם לא מפריע לאנשי האבטחה של מפעל הטכסטיל. ( מישהו באמת האמין אי פעם שהמקום המאד מבודד הזה הוא המקום הכי מוצלח למפעל טכסטיל ? )

אתה גם לא מפריע לנשרים מגביהי טוס ...

אתה רק מפריע למישהו להרויח עוד קצת מהמסחטה ...





Sent from my iPhone using Tapatalk

yovavz
25-06-19, 12:35
אתה רק מפריע למישהו להרויח עוד קצת מהמסחטה ...

במקרה הזה, לא בטוח שזה עניין של רווח כי אין אלטרנטיבה של אישור בתשלום (למעט פרוצדורה בירוקרטית להפליא של בקשה חריגה וגם שם לא בטוח שיש ממש כסף)
זה פשוט השיטה הישראלית הידועה לטיפול בכאבי ראש - אם מורידים את הראש, אין כאב ראש...

asafk
25-06-19, 13:21
השיטה הישראלית.... כמקובל בעולם וגם במולדת חרויות הפרט ארה"ב. גם שם אסור להטיס מעל שמורות טבע. ובצדק.

אסף.

yovavz
25-06-19, 14:05
השיטה הישראלית.... כמקובל בעולם וגם במולדת חרויות הפרט ארה"ב. גם שם אסור להטיס מעל שמורות טבע. ובצדק.

אסף.ואם השמורה מגינה על ערך טבע נופי בלבד, ללא בע"ח כלשהם, לדוגמא, יממלח?

נמרוד
25-06-19, 14:32
אם מה שחשוב לך זה להרים רחפן ולצלם משהו יפה, אז פשוט תעשה את זה גיא. מה אכפת לך אם זה חוקי או לא? אם אתה מאמין שזה בטוח ולא תגרום שום נזק, אז מה הבעייה. תנסה לא להתפס. ואם יתפוס אותך פקח, תתמודד. אותו דבר לגבי נסיעה מחוץ לשביל - קח אחריות על המעשים שלך ותהיה מוכן לשלם את המחיר, אם אתה חושב שזה הדבר הנכון. החוק הוא שרירותי - ברור. ככה זה.

אבל תזכור - בזכות זה שהשטח, כל שטח שהוא, הוא שמורה מוכרזת, יש סיכוי גבוה יותר שגם לנכדים שלך בעוד 40 שנה יהיה מה לצלם אם הם ירימו רחפן (חוקי או לא חוקי). זה הדבר החשוב ביותר והמהות של שמורת טבע, ולכן אני חד משמעית מעדיף שכמה שיותר מהנגב יהיה שמורה.

בן אדם, קח דוגמא סופר רלוונטית - אם נחל הקישון שמנקז את עמק יזרעאל היה שמורת טבע, לא רק שהוא היה נראה כמו נחל ולא שוחת ביוב סינטטית ודלוחה, אלא עצם הרעיון להקים שדה תעופה מסחרי ברמת דוד היה נופל מיד. אתרים תחליפיים בכל רחבי הארץ נפסלו מראש בגלל שמורות טבע בקרבתם!

נדב ש.
25-06-19, 15:18
באמת מזל טוב לנו, וטוב שכך.

מיכה100
26-06-19, 15:55
ולכן, עד היום, 71 שנה לפחות, לא עשו שם שום דבר מאלה?
לא לגמרי מדוייק, יש שם קידוח מיים פעיל, ומן הסתם מעלה חצרה נפרץ בזמנו כחלק מפעילות תעשיתית כלשהי.
בנוסף כאשר הולכים ממרגלות מעלה חצרה אל הפתח של המכתש רואים שרידי עבודות תשתית שהשנים והשטפונות מחקו.
בחיפוש זריז לא מצאתי מקורות כתובים על ההיסטוריה התעשיתית של המכתש הקטן - אם מישהו יכול לשתף תבוא עליו הברכה.

ד ו ר ו ן
26-06-19, 16:17
מעלה חצרה הוא לא באמת מעלה אלא הכיסוי של הצינור..



Slowly..

גיא
26-06-19, 17:49
מעלה חצרה הוא לא באמת מעלה אלא הכיסוי של הצינור..



Slowly..

וזה שהוא כיסוי לצינור פוסל אותו מלהיות מעלה ?


נמרוד, אני מבין מה שאתה אומר, ולא הכי מסכים. הבעיה שלי עם זה היא שאם בני אדם מוחרגים מהטבע .. וכדי שיהיה מכתש לנכדים שלי לי אסור להנות ממנו ומה לעשות. אני נהנה מלצלם דברים .. כולל אבנים במדבר.

אז מה הועילו חכמים בתקנתם ?


Sent from my iPhone using Tapatalk

נמרוד
26-06-19, 17:56
ששש... שלא ישמעו... תצלם אבנים במדבר. אני לא אלשין.

opl
26-06-19, 18:33
אני קצת דיברתי בנושא עם חברים שהם דיי מעורים בסצנת הרחפנים בישראל גם מההיבט החוקי ונושא החוקיות של איסור הטסת הרחפנים בחלק מהשמורות מוטל בספק. החוק עצמו לא ממש יודע עדיין איך להתייחס לרחפן לפחות בצד העונשי של הנושא. אני אישית לא מכיר מישהו שנקנס על הטסה. אשמח אם מישהו שמע על מקרה כזה ויודע לספר.

Sent from my Mi A1 using Tapatalk

גיא
26-06-19, 18:42
אתמול רצה בקבוצות הודעה עם צילום של הדו׳ח.
המטיס מטומטם ולכן המטיס ישלם.

אבל יש אכיפה ויש קנסות.


Sent from my iPhone using Tapatalk

opl
26-06-19, 18:51
איזה קבוצה? אשמח לראות

Sent from my Mi A1 using Tapatalk

ד ו ר ו ן
26-06-19, 18:57
וזה שהוא כיסוי לצינור פוסל אותו מלהיות מעלה ?

Sent from my iPhone using Tapatalk
לא בהכרח, במקרה הנדון זה גם לא ישים לרכב כי לא היה מיועד לרכב.. וזה מקום מסוכן.



Slowly..

yovavz
26-06-19, 19:14
אני קצת דיברתי בנושא עם חברים שהם דיי מעורים בסצנת הרחפנים בישראל גם מההיבט החוקי ונושא החוקיות של איסור הטסת הרחפנים בחלק מהשמורות מוטל בספק. החוק עצמו לא ממש יודע עדיין איך להתייחס לרחפן לפחות בצד העונשי של הנושא. אני אישית לא מכיר מישהו שנקנס על הטסה. אשמח אם מישהו שמע על מקרה כזה ויודע לספר.

Sent from my Mi A1 using Tapatalkעד כמה שאני יודע, אין תקנות המאפשרות מתן קנסות על הטסת רחפן ע"י המשטרה.
בנוסף, כרגע לא מדובר עדיין בעבירה פלילית עד כמה שאני יודע.
בכל אופן, ברט"ג יש נטייה שלא להיכנס לדיקדוקים חוקיים ופקח שלהם, במידה והוא יכול להוכיח הטסה בגבול שמורה, יוכל עקרונית לתת קנס בעילה של 'פגיעה בערכי טבע'

גיא
26-06-19, 19:21
איזה קבוצה? אשמח לראות

Sent from my Mi A1 using Tapatalk

ואצאפ מטיסי רחפנים צפוניים


Sent from my iPhone using Tapatalk

גיא
26-06-19, 19:22
עד כמה שאני יודע, אין תקנות המאפשרות מתן קנסות על הטסת רחפן ע"י המשטרה.
בנוסף, כרגע לא מדובר עדיין בעבירה פלילית עד כמה שאני יודע.
בכל אופן, ברט"ג יש נטייה שלא להיכנס לדיקדוקים חוקיים ופקח שלהם, במידה והוא יכול להוכיח הטסה בגבול שמורה, יוכל עקרונית לתת קנס בעילה של 'פגיעה בערכי טבע'

עירבוב האויר השמור ...


Sent from my iPhone using Tapatalk

איל מ
26-06-19, 19:42
רחפנים וציפורים אינם חברים.
לעתים זה ממש נראה שהן באות לחפש צרות ולתקוף אותו.

לגבי שמורות טבע.
מה שקובע הוא המפות של רת"א.
הרלוונטיות ביותר הן מפות מיני כטב"ם, מפות תעופה ספורטיבית, ומפות נתיבי תובלה בגובה נמוך. כולן מתייחסות לגבהים הנמוכים, והיכן שאסור להטיס (בהקשר לשמורות טבע) מסומנת בועה, כולל גבהים.

אין חפיפה מלאה בין השמורות לבועות ויש הרבה מקומות שהם שמורה, שלפי המפה מותרים להטסה.

אחרי שזה נאמר, ברור החוקים הם בגדר של מניעה קולקטיבית.
למה?
כי אתה אולי מטיס בגובה 30 רגל, ויודע להפעיל שיקול דעת. אבל ישראל ישראלי, השכן שלך, חייב ללכת להסתכל על קינון של הציפלינגית הנפוצה, דווקא על המצוק של המכתש.
בדיוק כמו שאתה תעשה חניון לילה בחתימה נמוכה, בזמן שאותו ישראל יגיע לשם עם מערכות הגברה, וכוסות פלסטיק ובקבוקי וודקה.

מה לעשות,
החוק הוא מגושם ועיוור ודורסני. זכותך כאזרח להפעיל שיקול דעת אם אתה מכבד אותו או לא. אתה רק צריך לדעת מה ההשלכות של מה שאתה עושה.

opl
26-06-19, 20:39
טוב... אני לא בקבוצת מטיסי רחפנים צפוניים... בדקתי.

אם תוכל להעלות פה את הדוח אשמח

Sent from my Mi A1 using Tapatalk

ד ו ר ו ן
26-06-19, 20:45
https://uploads.tapatalk-cdn.com/20190626/5174ecab66870e522d34004f9f2d3966.jpg

זה מה ששלח לי מפעיל רחפן שעבד בתחום בצורה מקצועית.
לדבריו הכללים האלו אכיפים.

הנ״ל בהמשך לשאלתי לגבי חוקיות הטסת רחפן לא קטן בכלל, מעל ראשי ילדים במגרש החלקה.

Slowly..

opl
26-06-19, 20:49
זה גם מחולק עם כל קנית רחפן להבנתי.

Sent from my Mi A1 using Tapatalk

opl
26-06-19, 21:13
אבל אני לא מכיר שום אכיפה למעט מה שהיה בארווזיון. אני מכיר כמה שאיבדו רחפן בנסיבות מסתוריות. אישית אני יודע לזהות לרוב מה מרחף מעלי ובאמת שאני לא חושש כשיש מעלי רחפןhttps://uploads.tapatalk-cdn.com/20190626/ca030ea7bdc30c86dbe3261f89ea3fbb.jpg

Sent from my Mi A1 using Tapatalk

גיא
26-06-19, 22:07
רחפנים וציפורים אינם חברים.
לעתים זה ממש נראה שהן באות לחפש צרות ולתקוף אותו.

לגבי שמורות טבע.
מה שקובע הוא המפות של רת"א.
הרלוונטיות ביותר הן מפות מיני כטב"ם, מפות תעופה ספורטיבית, ומפות נתיבי תובלה בגובה נמוך. כולן מתייחסות לגבהים הנמוכים, והיכן שאסור להטיס (בהקשר לשמורות טבע) מסומנת בועה, כולל גבהים.

אין חפיפה מלאה בין השמורות לבועות ויש הרבה מקומות שהם שמורה, שלפי המפה מותרים להטסה.

אחרי שזה נאמר, ברור החוקים הם בגדר של מניעה קולקטיבית.
למה?
כי אתה אולי מטיס בגובה 30 רגל, ויודע להפעיל שיקול דעת. אבל ישראל ישראלי, השכן שלך, חייב ללכת להסתכל על קינון של הציפלינגית הנפוצה, דווקא על המצוק של המכתש.
בדיוק כמו שאתה תעשה חניון לילה בחתימה נמוכה, בזמן שאותו ישראל יגיע לשם עם מערכות הגברה, וכוסות פלסטיק ובקבוקי וודקה.

מה לעשות,
החוק הוא מגושם ועיוור ודורסני. זכותך כאזרח להפעיל שיקול דעת אם אתה מכבד אותו או לא. אתה רק צריך לדעת מה ההשלכות של מה שאתה עושה.

מצד אחד אתה משאיר לשיקול דעתי אם לציית או לא ...( אנרכיה )
מצד שני אתה מזכיר לי שאם אני אתפס .. דע את ההשלכות. ( גם נמרוד )

זה דבר והיפוכו. החוק לא מאפשר לי שיקול דעת. והאיסור הגורף אולי ישאיר כמה סלעים לנכדים שלי. אבל לא אני וכנראה לא הם יכולים להנות מהסלעים הללו.


ואני מודע שאני נודניק וחופר ולצלם סלעים אפשר גם מחוץ לשמורה. הם נראים בדיוק אותו דבר.

אבל לא רק לנדב מותר להיות נודניק.

החום הזה וחזרה לארץ האפשרויות המוגבלות מאד. מעצבן אותי.

מה גם שיש לנו רחפן חדש.


דרך אגב. לסבר את העין. בגרמניה למשל מוצר להטיס 1.5 קמ משדות תעופה ... רק-אומר



opl הבחור מחק את הקובץ.

צר לי.


Sent from my iPhone using Tapatalk

opl
27-06-19, 06:32
בגרמניה גם צריך ביטוח - כולם... אולי גם פה בעתיד הלא רחוק.
הממשל עדיין לא יודע איך לאכול את נושא הרחפנים. בגלל זה אין באמת אכיפה אמיתית.

המודעות לנושא שואפת ל-0 כל שבוע עולה גיבור אחר שמשוויץ בצילומים הסופר מדהימים שלו, אחד מצלם את בתי הזיקוק (רק לשלוח לקבוצת ווצאפ מטיסי חיזבאללה צפון) תוך כדי שהוא מרחף בתוך משפך הנחיתה של השדה במפרץ חיפה. אחר (שוטר לשעבר, עסק ברחפנים וכנראה מרושיין) מצלם שדה נוריות מקסים תוך כדי שהוא מרחף 100 מטר מבסיס סופר פעיל של חיל האוויר.

כולם קונים מאביק ורצים לפתוח fcc להגביר טווח. כולם מלמדים את כולם איך לשלוח בקשה לdji כדי לקבל הסרות של הגבלות טיסה ולהטיס בשטחים אסורים...

המזל הכי גדול שההסתברות לפגיעה בנפש מרחפן הוא קטן. והרחפנים שיש היום בשוק יודעים למנוע טעויות מפעיל בצורה לא רעה בכלל.

לפני שבוע היה אחד שקיבל כפכף לרחפן אחרי שמישהו בפארק חדרה הרגיש שהוא חודר לו למרחב הפרטי... הבחור טען שחיפש את ביתו שהלכה לאיבוד.

Sent from my Mi A1 using Tapatalk

איל מ
27-06-19, 08:16
לא הבנת אותי גיא.
החופש שיש לך הוא הזכות לבחור מה אתה עושה.
כמובן שלכל מעשה יש תוצאות אפשריות שצריך להתחשב בהן,
אבל הזכות לבחור היא (בנתיים) שלך.

גיא
27-06-19, 08:29
כן לשניכם.


לא רואה בעיה עם ביטוח. גם פה חמי שיש טיפה שכל. יש גם ביטוח.

Sent from my iPhone using Tapatalk

ד ו ר ו ן
27-06-19, 08:32
דרך אגב. לסבר את העין. בגרמניה למשל מוצר להטיס 1.5 קמ משדות תעופה ... רק-אומר

Sent from my iPhone using Tapatalk
ובהיתרו השדה היה סגור כמה ימים בגלל מטומטם שניסה לצלם מטוסים בהמראה/נחיתה עד שתפסו אותו.

אני לא אתפלא אם יתברר בסוף שבעיות קליטת GPS בנתבג בימים האחרונים זה חסימות בגלל רחפנים.

אתה אולי אחראי,
אני רואה בקלות מצב של מפעיל שמתקרב לקינון או בעלי חיים ויוצר בעיה.

Slowly..

גיא
27-06-19, 08:49
https://m.ynet.co.il/Articles/5537544


והטנקים לא מפריעים לטבע ... אההה


אז רחפן של חצי קילו באויר שמזמזם 10 דקות זה עכשיו אוייב האנושות ?
כבר לא הגיפ של דרור ?


Sent from my iPhone using Tapatalk

opl
27-06-19, 09:04
הסיפור של היטרו מורכב יותר ממה שמסופר בתקשורת ולא ברור (לי) בדיוק מה באמת קרה שם. גם אני בעד ביטוח. אישית טרם חוויתי תקיפת של ציפורים אבל לחלוטין הן מביעות בו עניין ורואים שגם כשמשנים מיקום הן באות אליו מסקרנות וכו.

Sent from my Mi A1 using Tapatalk

גיא
27-06-19, 09:34
מטיס רחפנים כ 8 שנים בערך ...

מעולם לא היתה לי היתקלות עם מטוס/אז׳מ/ מסוק / נשר/ כיחלי מצוייץ מקור

כן היה לי ביטוח שנים שמעולם לא היה בשימוש.
עכשיו אולי אעשה ביטוח מחדש לרגל הרחפן החדש.


Sent from my iPhone using Tapatalk

asafk
27-06-19, 10:00
https://m.ynet.co.il/Articles/5537544


והטנקים לא מפריעים לטבע ... אההה


אז רחפן של חצי קילו באויר שמזמזם 10 דקות זה עכשיו אוייב האנושות ?
כבר לא הגיפ של דרור ?


Sent from my iPhone using Tapatalkלא אויב האנושות.
רק הפרעה פוטנציאלית לטבע.

אסף.

ד ו ר ו ן
27-06-19, 10:06
https://m.ynet.co.il/Articles/5537544
והטנקים לא מפריעים לטבע ... אההה
אז רחפן של חצי קילו באויר שמזמזם 10 דקות זה עכשיו אוייב האנושות ?
כבר לא הגיפ של דרור ?
Sent from my iPhone using Tapatalk

אוהה.. ישר על המוקש קפצת עם 2 רגליים..

א. טנקים לא עפים.
ב. בחפיפה בין שמורה ושטח אש, בעל הבית הוא הצבא, רט״ג מעלים הסתייגויות והצבא מחליט מה הוא עושה בסוף בהסתכלות רחבה והצבא מאד בעד הגבלת כניסת כלים לאיפה שלא חייבים, אבל הוא עדיין המילה האחרונה בשטח.
ג. באינטראקציה בין מטייל לשמורה, מי שמחליט עבורך היא רט״ג.

זה לא כוחות.

מה גם שאתה מנסה להשוות אימון צבאי לחלק ספציפי בפעילות פנאי שלך שגם אינו משקף את אוב הציבור?
בהצלחה.
באמת.



Slowly..

opl
27-06-19, 12:10
אגב. השמועה אומרת שבקרוב יצאו הנחיות חדשות להטסת רחפן, כרגע ברמת טיוטה. אחד הדברים הכואבים למטיסים לא מרושיינים יהיה איסור הטסה בלילה.

Sent from my Mi A1 using Tapatalk

גיא
27-06-19, 12:28
אגב. השמועה אומרת שבקרוב יצאו הנחיות חדשות להטסת רחפן, כרגע ברמת טיוטה. אחד הדברים הכואבים למטיסים לא מרושיינים יהיה איסור הטסה בלילה.

Sent from my Mi A1 using Tapatalk

קראת את המסמך של רת"א ?
אם לאף שלח לי את המספר טלפון שלך.

גיא
27-06-19, 14:42
אולי זה יעזור להסביר את המילים שמתערבבות לי במקלדת ..

בכל מקום יש חוקים ודרישות שנועדו להבטיח שלכולם יהיה נוח / בטוח וכו' ושכולם יוכלו להנות ממשאבי המקום בצורה שווה או לפחות כל אחד כפי יכולתו.

יש מקומות אבל שבצד הדרישות והחובות והחוקים יש גם חופש לאדם להנות מהחיים .. בלי לחסום אותו סתם.

הנה דוגמה ממדינה שיש בה חוקים ושם אין אחוקיה .. מי שעובר על החוק ונתפס .. חבל לו על הזמן. אבל בצד זה, יש גם אפשרויות בתוך החוק ... יש גם מקומות שזה לא ככה .. למשל אירן.....


הבחור הזה, אני עוקב אחרי הסירטונים שלו .. הוא מגניב והוא חי את החלום האמריקאי .. זה המקום שלו ואני בהחלט לא מחפש לחיות פה בישראל את החלום האמריקאי .. רק מקנא בחופש שלהם. ולא .. לא מדובר על לצלם אבנים במכתש הקטן מגובה 15 מטר ברחפן שהקנס על זה יכול פה להגיע ל 70 אלף שח.

https://www.youtube.com/watch?v=3KS9NkpXShg

Moti_Shalev
01-07-19, 16:10
בשעה טובה מקום יפייפה

asafk
23-07-19, 21:20
נזכרתי בדיון הזה לפני כמה דקות, כתבה בטלוויזיה על 'רחפן לכל פקח' ואיך הם ישתמשו ברחפנים בין השאר כדי להציק לחיות... סליחה לעקוב אחרי חיות בשמורות הטבע.

אסף.

yoni_0000
23-07-19, 21:41
מה גם שאתה מנסה להשוות אימון צבאי לחלק ספציפי בפעילות פנאי שלך שגם אינו משקף את אוב הציבור?
בהצלחה.
באמת.



Slowly..

זו בדיוק הבעיה שלנו, המזוכיזם הזה. כלכך הרגילו אותנו ש"צרכי המערכת" קודמים לכל, שפעולות הפנאי שלנו נדחקות לעדיפות אחרונה.
הפנאי שלנו הוא אולי לא עדיפות ראשונה אבל הוא גם לא עדיפות ז'. כפרט, בשבילו אנחנו עובדים ומשלמים מיסים.

בגלל זה המשטרה סוגרת מסיבות בתקציבי ענק גם כשיש להן את כל האישורים, בגלל זה אין חוף שמותר לג'יפאים לשהות בו, בגלל זה סוגרים לנו דרכים על ימין ועל שמאל.. וכו' וכו'.

opl
23-07-19, 21:49
בבקשה אל תדברו שטויות...נראה לכם שהפקחים יקנו סתם DJI?

ברוכים הבאים לעתיד... סתם... להווה. 40.000$ ליחידה. שקט.
125099

גיא
23-07-19, 21:52
https://uploads.tapatalk-cdn.com/20190723/ad0e51909668b05bdfbbe4ab8ea35bd3.jpg

אז הנה ההוכחה המפתיעה.

אותו רחפן. כשאני מטיס אותו. מפריע לצרצרי הבר.
כשהפקח מטיס אותו. זה סבבה לגמרי ..




Sent from my iPhone using Tapatalk

ד ו ר ו ן
23-07-19, 22:16
זו בדיוק הבעיה שלנו, המזוכיזם הזה. כלכך הרגילו אותנו ש"צרכי המערכת" קודמים לכל, שפעולות הפנאי שלנו נדחקות לעדיפות אחרונה.
הפנאי שלנו הוא אולי לא עדיפות ראשונה אבל הוא גם לא עדיפות ז'. כפרט, בשבילו אנחנו עובדים ומשלמים מיסים.

.
מה הקשר?

זה לא צרכי המערכת מול הצרכים שלך.

הכתובת היא רק רט״ג בעניין הספציפי.

ההשוואה לא הייתה רלוונטית למהות הנושא.




Slowly..

סולי
24-07-19, 07:18
למה לרכבת ישראל מותר לרכוש זיבאר בלי פגוש ברזל והאזרח הפשוט נאלץ לרכוש זיבאר משונמך ופחות עביר.

כאילו שלמאבטח של הרכבת מותר להרוג אזרח אם יפגע בו בשוגג .. ולי אסור.

איזו מדינה מסריחה ומושחתת!

בכלל לבלש במשטרה מותר לבצע עיסקת סמים ולאזרח הפשוט, פשוט אסור!

הזוי...

נ.ב למרות שבאוסטרליה ובארהב מותר לשדרג גלגלים ומנועים בגיפ...

Sent from my SM-A530F using Tapatalk
https://uploads.tapatalk-cdn.com/20190724/53c64b3798be4ca567224b1f91f82f02.jpghttp s://uploads.tapatalk-cdn.com/20190724/07a41b11bf125474d50ed71e4bff5734.jpghttp s://uploads.tapatalk-cdn.com/20190724/cafa191f1fe752497e3fb05168bece76.jpghttp s://uploads.tapatalk-cdn.com/20190724/4f1b78189f814165b2875c0046877c56.jpg

-->