שלום לכולם,
קראתי המון על הרוביקון והFJ ואני עדיין מתלבט לפני רכישת אחד משניהם.
אדגיש כי אינני איש שטח מובהק.
אשמח לקרוא תגובות שלכם.
תודה,
דוד
תגובות שלנו על מה ?
הרכבים האלו לא דומים, לא בקונספציה ולא בחזות ולא במטרה ..
תשאל שאלות תקבל תשובות.
גיא הם דווקא כן דומים במטרה ובקהל היעד המדויק שעבורו נוצרו.
השאלה ברורה, ההתלבטות לא קלה. אבל נתת רמז להעדפה שלך:
אם אתה לא איש שטח מובהק, אני מניח שהטויוטה FJC עדיף כמעט בכל מובן, כולל יכולת שטח בתצורה סטנדרטית. אם אתה כן איש שטח, אז הJK עדיף בגלל פוטנציאל שיפור גבוה יותר - לFJC יש מתלה קדמי נפרד ולJK סרן חי עדיף ושוק שיפורים עצום בארה"ב.
-----------------------
אופס, תיקון ועריכה...
עניתי לגבי השוואה בין FJC לבין JK רנגלר רגיל, כמו שמיובא לארץ. ואז שמתי לב לכותרת שמדברת בפרוש על רנגלר רוביקון. אז התשובה משתנה - הרוביקון הוא רכב שטח טוב יותר מהטויוטה FJC ללא ספק. ועם ספק, רכב השטח הטוב ביותר בעולם. מהסיבה הפשוטה שהוא מגיע מהמפעל עם חבילת שיפורים יוצאת מן הכלל - שני סרני דנה 44 עם נעילות דיפרנציאל ויחסי העברה קצרים, טרנספר ביחס קצר במיוחד של 4:1, ועוד. צריך רק להגביה אותו קצת ולהגדיל צמיגים, וחבל על הזמן.
אבל שוב, אם אתה "לא ממש איש שטח" - אז היתרונות האלו לא ישרתו אותך...