האם ה- FJ יכול לשמש תחליף ראוי ל- 75? [ארכיון]

nirs

28-05-10, 14:33

היות ול- FJ ממותג בארה"ב כמתחרה ישיר של ה- JK, וניתן להניח (כנראה) שהוא גם יותר אמין ממנו, האם ניתן (בעזרת חבילת שיפורים ונטרול אלקטרוניקה מיותרת (DVD וכו')) להביא אותו לרמת עבירות ואמינות דומה ל- 75?

klam

28-05-10, 15:56

היות ול- FJ ממותג בארה"ב כמתחרה ישיר של ה- JK, וניתן להניח (כנראה) שהוא גם יותר אמין ממנו, האם ניתן (בעזרת חבילת שיפורים ונטרול אלקטרוניקה מיותרת (DVD וכו')) להביא אותו לרמת עבירות ואמינות דומה ל- 75?

להנאתך
http://www.youtube.com/watch?v=B_ERb5AG7n4

nirs

28-05-10, 17:21

להנאתך
http://www.youtube.com/watch?v=B_ERb5AG7n4

סרטון יפה (היכולות של ה- FJ ידועות ולא מפתיעות).
לא עונה על השאלה הספציפית שלי (תחליף ל- 75)

klam

28-05-10, 17:54

התשובה ידועה לך: כן, הוא יכול לשמש כתחליף, אבל שיפורים ושדרוגים אינם זולים..
http://www.offroaders.com/directory/toyota/FJ-Cruiser-Suspension-Lift-Install-All-Pro.htm

אשר צור

28-05-10, 19:21

לא רואה שום קשר בין ה 75 ל FJ.
שני הרכבים שונים בתכלית ואינם ברי השוואה.
ה FJ מונע בנזין, ומנוהל מחשב, עם הרבה אלקטרוניקה. (DVD זה אלקטרוניקה כמו שניקלים זה תוספות.)
ה 75 עם מנוע דיזל מפגר ללא אלקטרוניקה כלל, סרנים חיים ומערכת מתלים ניאנדרטלית.
(מכאן גם האמינות הבסיסית הידועה.)
זה כמו להשוות בין דיפנדר לדיסקברי 3.
למעט שם המשפחה, שני הרכבים אינם ברי השוואה אמתית.

*

tzurs

29-05-10, 08:46

הfj מבוסס על ה 4runner החדש