itayhi
05-12-04, 18:53
אהלן
מחוץ לשטח אבל לדעתי אמור לעניין את כולם.
נתחיל בסיפור: לפני 10 חודשים בערך החלפתי שני צמיגים קדמיים במיצובישי סופר לאנסר של חברה שלי אצל פאנצ'רמערכר בהוד השרון (לא ניכנס כרגע לשמות...)
לפני 4 חודשים היה תקר בצמיג הימני קדמי, הלכתי ל"צמיגי יניב" ברחובות (מאוד מקצועי ופדאנט), הצמיג הורד מהג'נט ומסתבר שמבפנים הגומי מתקלף לחלוטין, אני מזכיר, צמיג בן 6 חודשים ופחות מ8000 ק"מ.
הבחור מצמיגי יניב אמר שהצמיג לא מתאים לרכב.
הוא טען שהצמיג צריך להיות מסוג H ובהוד השרון הבחור שם לי צמיג S (אולי להפך, לא זוכר), משהו שקשור לעומסים על הצמיג ושאני אסע אל הבחור מהוד השרון ואדרוש שיחליף את שני הצמיגים הקדמיים!
נסעתי להוד השרון למי שהחליף את הצמיגים והוא טען שאין בעיה עם סוג הצמיג.
הוא טוען שהאות H/S מייצגת את המהירות המירבית של הצמיג לפי מה שרשום במד המהירות (240 במקרה הנ"ל) ואני הרי לא מגיע למהירויות כאלו כך שאין בעיה גם עם צמיג מסוג S.
הצמיג ה"תקול" הוחלף (לאחר חילופי דברים קשים מאוד בגלל התעקשות שלו שאני אוסיף כסף...לא חשוב כרגע) ואני נסעתי לדרכי.
היום (4 חודשים לאחר המקרה) הייתי שוב אצל צמיגי יניב לצורך החלפת שני צמיגים אחוריים.
בלי שאמרתי מילה הוא בדק גם את הצמיגים הקדמיים ושוב אמר לי שהם לא מתאימים וכדאי לי להגיע למי שהחליף אותם ולדרוש שיחליף את שני הצמיגים.
הוא טוען שהחוק מאחורי ושאם הבחור מהוד השרון לא יסכים להחליף שאני אפנה למשרד התחבורה.
עד כאן הסיפור (מצטער על אורך המגילה...)
והשאלה: מה לעשות? עד כמה באמת חשובה האות הזאת?
לצורך העניין, אני לא נוסע 240, ואפילו לא 160.
שווה לריב איתו 10 חודשים לאחר החלפת הצמיגים? (לא שיש פה חשיבות למימד הזמן.)
אני באמת לא רוצה להיות קטנוני, הצמיגים במצב ממש חדש (אפילו לא 12,000 ק"מ) ואני לא רוצה לדרוש את ההחלפה ולריב עם הבחור אם ההחלפה הזאת לא הכרחית.
דעתם בנושא.
תודה
איתי
נ.ב. מצטער על ריבוי שאלות השטות היום. :roll:
מחוץ לשטח אבל לדעתי אמור לעניין את כולם.
נתחיל בסיפור: לפני 10 חודשים בערך החלפתי שני צמיגים קדמיים במיצובישי סופר לאנסר של חברה שלי אצל פאנצ'רמערכר בהוד השרון (לא ניכנס כרגע לשמות...)
לפני 4 חודשים היה תקר בצמיג הימני קדמי, הלכתי ל"צמיגי יניב" ברחובות (מאוד מקצועי ופדאנט), הצמיג הורד מהג'נט ומסתבר שמבפנים הגומי מתקלף לחלוטין, אני מזכיר, צמיג בן 6 חודשים ופחות מ8000 ק"מ.
הבחור מצמיגי יניב אמר שהצמיג לא מתאים לרכב.
הוא טען שהצמיג צריך להיות מסוג H ובהוד השרון הבחור שם לי צמיג S (אולי להפך, לא זוכר), משהו שקשור לעומסים על הצמיג ושאני אסע אל הבחור מהוד השרון ואדרוש שיחליף את שני הצמיגים הקדמיים!
נסעתי להוד השרון למי שהחליף את הצמיגים והוא טען שאין בעיה עם סוג הצמיג.
הוא טוען שהאות H/S מייצגת את המהירות המירבית של הצמיג לפי מה שרשום במד המהירות (240 במקרה הנ"ל) ואני הרי לא מגיע למהירויות כאלו כך שאין בעיה גם עם צמיג מסוג S.
הצמיג ה"תקול" הוחלף (לאחר חילופי דברים קשים מאוד בגלל התעקשות שלו שאני אוסיף כסף...לא חשוב כרגע) ואני נסעתי לדרכי.
היום (4 חודשים לאחר המקרה) הייתי שוב אצל צמיגי יניב לצורך החלפת שני צמיגים אחוריים.
בלי שאמרתי מילה הוא בדק גם את הצמיגים הקדמיים ושוב אמר לי שהם לא מתאימים וכדאי לי להגיע למי שהחליף אותם ולדרוש שיחליף את שני הצמיגים.
הוא טוען שהחוק מאחורי ושאם הבחור מהוד השרון לא יסכים להחליף שאני אפנה למשרד התחבורה.
עד כאן הסיפור (מצטער על אורך המגילה...)
והשאלה: מה לעשות? עד כמה באמת חשובה האות הזאת?
לצורך העניין, אני לא נוסע 240, ואפילו לא 160.
שווה לריב איתו 10 חודשים לאחר החלפת הצמיגים? (לא שיש פה חשיבות למימד הזמן.)
אני באמת לא רוצה להיות קטנוני, הצמיגים במצב ממש חדש (אפילו לא 12,000 ק"מ) ואני לא רוצה לדרוש את ההחלפה ולריב עם הבחור אם ההחלפה הזאת לא הכרחית.
דעתם בנושא.
תודה
איתי
נ.ב. מצטער על ריבוי שאלות השטות היום. :roll: