מצלמה דיגיטלית קשוחה קומפקטית , נגד מים - המלצות ? [ארכיון]

צפייה בגרסה מלאה : מצלמה דיגיטלית קשוחה קומפקטית , נגד מים - המלצות ?

אמיר ב.א

01-10-12, 21:56

כמו בכותרת ...

משהו אחד לדוגמה שמצאתי :

http://www.ebay.com/itm/New-Boxed-Olympus-Tough-TG-620-Waterproof-Digital-Camera-Green-/350610724902?pt=Digital_Cameras&hash=item51a2071826

המלצות ?

kobiarava

01-10-12, 22:36

sos4u

02-10-12, 00:00

מצלמות GO-PRO הן ללא ספק המוצר הכי מתאים שאני מכיר לדרישות שלך. שייכות למשפחת המצלמות המוגדרות "מצלמות אקסטרים", הכוללות מארז אטום למים (אפשר גם לצלם בצלילות עומק) ולזעזועים, ביצועים גבוהים בסטילס ווידאו, ואפשרות להוספת אביזרים ייעודיים לשימושים שונים.

קובי
מצטרף להמלצה. מצלמה קשוחה מאד. בד"כ הרבה מעבר למה שדרוש. במחיר קומפקטי , עמידה לחבטות, מצלמת עד 60 מ' מתחת למים, מצלמת וידאו סטילס. מאפשרת לחבר 2 מצלמות לטובת צילום תלת מימדי ועוד

אני נוסע עם כזו באופן קבוע בג'יפ , גם לתיעוד יום יומי של הנסיעה לכל מקרה וצרה שלא תבוא, וכבר הוכיחה את עצמה יותר מפעם אחת ...

boaz avrahami

02-10-12, 01:03

OFF-RoaD

02-10-12, 01:14

לא מזמן חיפשתי משהו בסגנון וחקרתי מעט את הנושא.
המצלמה הטובה ביותר שמצאתי (עלות/תועלת), אחרי קריאה של הרבה ביקורות והשוואות, היא הפנסוניק dmc-ts4.

בסוף ירדתי לחלוטין מכל העניין מכמה סיבות:
1. אף אחד לא מבטיח לך אטימות מלאה. החברות ממליצות על החלפות של אטמים וגומיות אחת לשנה (!), ישנם מספר לא מבוטל של מקרים מתועדים בהם המצלמה נרטבת / מתמלאת באדים גם כשהיא חדשה (ככל הנראה עייפות החומר של האטמים, בין זמן הייצור למכירה).
2. איכות התמונה חלשה מאוד. בדגש על חדות בשוליים. משום מה (או שלא) באתרים של פנסוניק והמתחרות התמונות חדות ומעולות. בפועל קשה עד בלתי אפשרי להגיע לתוצאות טובות (בסטנדרט שאני חיפשתי, שהוא לא בשמיים). ניסיתי גם אופציות ידניות ככל האפשר וגם בצילום סצנות אוטומטי.

שורה תחתונה - זה פיצר נחמד מאוד. אם אם אין הבטחות ואחריות על נושא האטימה, ואיכות התמונה גם ככה ירודה, נקנה מצלמה קומפקטית רגילה, עם איזה שקית אטומה למים ייעודית בעוד 100-150 ש"ח, ונהנה מכל העולמות (אולי בצורה יותר מסורבלת...).

sos4u

02-10-12, 01:22

יש לי כמה שאלות על הגו פרו.
אני דווקא חשבתי להתקמצן אגב ולרכוש דור ראשון יד שניה.

האם כיבוי והדלקה יכולים להיות אוטומטיים בהתאם להזנה ממקור מתח חיצוני?

האם המצלמה יודעת לדרוס קבצים ישנים וליצור לופ אוטומטי ללא התערבות כמה dvr אמיתי?
אני משער שתיעוד נסיעה עשוי להשתבש ללא פונקציה זו.

תודה
בועז

ככל פתרון טכנולוגי, גם לגו פרו שייעודה מסויים יש מגבלות. [ כמו גם לחלקנו, הגם שיש כאלה שמנסים להתכחש להן ...]
לגופה של מצלמה, היא אינה DVR, ואינה דורסת קבצים, אלא עוצרת ומפסיקה להקליט כשהכרטיס מתמלא. מצד שני כשמוותרים על האיכות המקס' [ FULL HD 1080 ] , כרטיס זכרון של 32 G, מספיק ליותר מיום צילומים.

ומכיוון שהמצלמה מותקנת קרוב לאפו של הנהג, על השמשה הקדמית, מתחת למראה, אין צורך בהדלקה אוטומטית. ..

אתה יכול להתקמצן [ כדבריך ] עוד יותר ולא לרכוש בכלל... או לרכוש מצלמה עם סרט... יעלה לך הרבה יותר בזול ... ולא תוטרד בהדלקה אוטומטית, או בלופ אינסופי ...

חג שמח ,
להנאתכם ...

אמיר ב.א

02-10-12, 10:20

GO-PRO זו אפשרות נחמדה ,

אבל אני אוסיף עוד דרישה - עם אפשרות לזום ... וזה מוציא אותה מהעניין ,

יש עוד הצעות ?

eysham

02-10-12, 11:21

גם אני הלכתי על גופרו...
אבל אם לא, ואתה מחפש מצלמה "סטנדרטית" ...תסתכל כאן:

http://www.dpreview.com/reviews/Q311waterproofcompactgrouptest

למרות שההשוואה מלפני שנה ויש כמה מצלמות חדשות מאז... http://www.dpreview.com/products/search/cameras#criterias=SpecsCoreParams%2CSpec sDurabilitySearch&includeDiscontinued=No&sort=newestFirst&view=list&page=1&paramSpecsCoreParamsBodyType=UltraCompac t%2CCompact%2CSLRLike%2CLargeSensorCompa ct&paramSpecsCoreParamsMinZoomRange=4&paramSpecsDurabilitySearch=Environmental lySealed%2CWaterproof%2CShockproof

ובכלל, ממליץ על האתר הזה לכל דבר שקשור בציוד צילום.

איל

BackDoorMan

02-10-12, 18:11

מעדיף על כל המצלמות הללו מארז ייעודי למצלמה.

לפנסוניק שלי אני מתכנן לקנות את זה (http://www.bhphotovideo.com/c/product/627923-REG/Panasonic_DMW_MCTZ7_DMW_MCTZ7_UW_Housing .html)

http://www.bhphotovideo.com/images/largeimages/627923.jpg

asafk

02-10-12, 18:27

אולימפוס מבטיחים אטימות "אמיתית", והם היחידים שבאמת הקשיחו את המצלמה ובדקו אותה, לא רק בתור מצלמה רגילה עם תוספת של אטימה, אלא מצלמה שתוכננה מראש כאטומה:
http://www.jeepolog.com/forums/content.php?r=2071
http://www.dpreview.com/products/olympus/compacts/oly_tg1

למרות זה, אני אישית לא מתלהב יותר מדי מהאיכות של אולימפוס הקטנטנות - ולא שיש לי טענות ספציפיות, אלא שיש יותר טוב של המתחרים. מהנסיון שלי, מהקומפקטיות, כבר כמה שנים ברציפות - סדרת LUMIX של פנסוניק נותנת את התמורה הטובה ביותר, בזכות עדשות מבריקות של לייקה, וקושחה נהדרת, ובשורה התחתונה תמונות מעולות יחסית לכל דיגיטלית קומפקטית אחרת. ה TS מהסדרה הזו נותנת את האיכות המקובלת בסדרה, ובמארז מוקשח. וכאן אני חוזר להשוואה מול האולימפוס - כי המארז של פנסוניק פחות מוקשח להבנתי, ופחות אטום לאורך זמן.
אם אתה מחפש אטימות ולא עמידות קיצונית - לדעתי קח את הLUMIX. אם רמת ההקשחה חשובה לך יותר, האולימפוס כנראה (ועוד צריך לבדוק את הדגם האחרון לאורך זמן בשביל לדעת) תהיה עמידה לאורך זמן.
בכל מקרה זהו שוק נישה, לכל יצרן יש מקסימום מצלמה אחת מוקשחת, ואין יותר מדי בחירה..

אסף.

GodsFather

02-10-12, 18:46

מארז למים מצריך תחזוקה מסוימת וההוראות הבסיסיות בכל מארז , אפילו סיני אוניברסלי, מציינות זאת - בחינה של המוצר לפני ירידה "לשטח". בדיקה של הגומיות, גירוז במידת הצורך על ידי חומר ייעודי ואו החלפה של הגומיות. בנוסף, תחזוקה שנתית מומלצת גם כן באופן יזום אם אתם משתמשים כבדים.

אני אישית משתמש בS95 של קנון עם מארז קשוח אוניברסלי ומבסוט מאד מהתוצאה כבר כמעט שנתיים.

ishc

02-10-12, 18:52

http://www.zap.co.il/model.aspx?modelid=726331
לחבר יש כזו כבר שנתיים ומאוד מבסוט

shachar

02-10-12, 19:08

לנו יש כלומר הייתה מצלמה של אולימפוס "קשיחה" 3000.
נקנתה כדי שתשרוד את הבת שלי שתמיד נופלים לה דברים מהידיים.
הופתענו מהאיכות צילום גם ואולי בעיקר מתחת למיים.

אבל לא שרדה יותר משנה כחדרו אליה מיים והשמידו אותה באופן מיידי,
תמיד הוקפד לסגור את המכסה כמו שצריך ולנצור אותו.
אני מניח שברוב הדגמים האלו זו נקודת התורפה לכן כדי לראות באיזה מהן יש אטם יותר משמעותי וטוב.

לבן שלי יש GOPRO 2
אין ספק שהיא יותר עמידה בהכל - אבל לא מצלמה שמתאימה לשימוש יום יומי של טיולים.
היא לא מגיעה עם מסך שנמכר כאביזר נפרד בתוספת של כ 100 לירות אמריקאיות.

yscheiner

02-10-12, 19:41

המקבילה של go-pro היא contour.
מגיעה מוקשחת מהיצרן, יש מארז עמיד מים ושלל תוספות ותושבות.
הדבר שמצא חן בעיני הוא ה-GPS הפנימי שמציג לך לאחר מכן את כל המסלול והפרמטרים על מפות, האפשרות לקבל תמונה בזמן אמת ל-smartphone והעובדה שיש יבואן רציני בארץ.
חיפוש קל ברשת יביא אותך לכתובת הנכונה.
http://www.contouril.co.il/

ד ו ר ו ן

02-10-12, 21:44

אני משתמש מזה כשנתיים בCASIO-EXILIM, עמידה למים עד עומק 2.13 מ', ונפילה משני מטר..+דריכה (?), או במילים אחרות, "מצלמה נגד ילדים".
יש לה גוף מוקשח, מן הסתם, אלף תפריטים לבחור מצבי צילום שונים וזום אופטי סביר.
צילמתי איתה בים (כולל בתוך המים), בבריכה את הילדים, כולל סרטונים מתחת למים ובכלל צילומי סטילס רגילים.

יושבת בתיק, נחבטת, נופלת, נרטבת ובינתיים לא מתלוננת.

זו לא היתה הבחירה הראשונה, אבל זה מה יש ובהחלט עושה את העבודה טוב מאד- מבחינת ממשק העבודה ואיכות הצילום אני יותר אוהב את הכיול של האולימפוס.

רמי גלבוע

02-10-12, 22:02

חברים, הבנאדם מחפש מצלמה עמידה, וה-GOPRO זו חיה אחרת לגמרי - היתרון הוא שאפשר להרכיב אותה על הפגוש וכמעט לשכוח אותה, אבל התפעול בכלל לא ברמה של מצלמה, אין זום, אין צג... זו חיה אחרת.

אני קניתי את הפוג'י XP, ומאוד התאכזבתי; אני לא משתמש הרבה ביכולת התת-מימית (בעצם, כמעט לא...), ולצילום רגיל - היא ממש מאכזבת, מבחינת חדות, גרעיניות. עדיין, טובה בהרבה מ-GOPRO, אבל זו באמת אפליקציה שונה לחלוטין. נדמה לי שגם ב PREVIEW הם לא התלהבו מהפוג'י יותר מדי. היתרון שלה, עולה כ-450 שקל בארץ, זה באמת מתאים כדי לזרוק אותה בתא הכפפות (ולגלות שנגמרו הבטריות ברגע שרוצים להשתמש בה...)

מצ"ב חיתוך בהגדלה של 100%, זה די מאכזב מבחינת איכות. אני חושב שסמארטפון עושה הרבה יותר טוב, למרות שאין לו זום אופטי.

לגבי מארזים - אני מאוד אוהב את ה-G שלי, ושקלתי לקנות לה מארז. הבעיה היא שזה עולה הרבה מאוד, אין אחריות על דליפה, ואם חדרו מים - הלכה המצלמה + המארז, נשמה לי שזה כ-3500 שקל ביחד, יקר מדי לצילומים מזדמנים...

BackDoorMan

03-10-12, 07:02

על איכות משלמים, ואם אתה לא בטוח תכניס מארז ריק למיכל מים ובדוק את עמידותו.

ד ו ר ו ן

03-10-12, 07:33

הבאנאדם שאל על מצלמות קומפקטיות.. לאן לקחתם אותו.

רמי גלבוע

03-10-12, 07:57

אתה יכול להכניס מארז למים והוא יעמוד היום במשימה, אבל אם לאחר חודשיים אטם הגומי יתייבש / ייסדק / ייכנס גרגר חול לחריץ, הלכו לך 3000 שקל. מתי שהוא הוא יתחיל לדלוף (אלא אם תקפיד על תחזוקה והחלפת אטמים באופן קבוע, שאפילו זה לא מאבטח אותך ב-100%). עבורי זה סיכון גדול מדי, ולכן קניתי מצלמה פשוטה. האמת היא שדווקא מתחת למים ה-פוג'י לא רעה, כי שם בלאו הכי אין חדות ואין הרבה צבעוניות. אז עבור קליקים חפוזים למזכרת, ה-XP סבירה, אם כי DPREVIEW הכתירו אותה כמחורבנת ביותר בקבוצה... היא גם הכי זולה, גם לזה יש חשיבות, אם יש לך מצלמות אחרות לצילום על-מימי.
Image quality and video quality from the Panasonic DMC-TS3 and Sony TX10 was the most consistent of the entire test in all shooting situations. The Sony TX10 has a very slight edge in video and in some higher ISO images, but below ISO 1600 the Panasonic prevails. The Pentax WG-1 GPS, Ricoh PX, and Olympus TG-810 all produced great results in certain situations, but struggled in others, and the Fuji XP30 produced the least impressive image quality of the group.
בסופו של דבר, עם הרפלקס אני מצלם בעיקר 'מקצועי' וטיולים גדולים, ביום יום אני משתמש בעיקר ב-G12 המופלאה, והפוג'י העלובה נשארת בעיקר להזדמנויות נדירות מאוד, חופשה רטובה וכאלה.

liontamer84

03-10-12, 09:43

מצטרף לאכזבה מהפוג'י אקס פי 30. טבעה לי כבר פעמיים. פעם אחרונה בשבת האחרונה בזאכי. שומר נפשו ירחק.

רמי גלבוע

03-10-12, 13:31

אתה מתכוון שטבעה ושתתה מים? אם כן, אז זו באמת פאדיחה

אמיר ב.א

05-10-12, 20:31

תודה לכולם על התגובות והמידע ...נעדכן מה התוצאה הסופית...

misterbob

17-04-13, 16:53

אין כמו תיק מצלמה של OverBorad (http://www.waterproof.co.il/?view=store&p_cat=105623) מגן הכי טוב נגד מים למצלמה יש לי בדיוק כמו בקישור
קניתי לפני חצי שנה דרך WaterProof ישראל והנרתיק בחיים לא טבע לי! והמחיר פצצה

Lidor Shtruzer

17-04-13, 17:35

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
פרסומת....

toy4FUN

17-04-13, 18:15

אני ממליץ על Panasonic Lumix DMC-TS3 - ביקורת עליה (http://www.dpreview.com/news/2011/1/25/panasonicts3).

BackDoorMan

20-04-13, 09:38

ואני ממליץ על פנסוניק TZ30 ב 1200 ש"ח.
ומארז הצלילה שלה ב 400$
http://ecx.images-amazon.com/images/I/51zcATrNg-L.jpg

ד ו ר ו ן

20-04-13, 11:35

ואני ממליץ על פנסוניק TZ30 ב 1200 ש"ח.
ומארז הצלילה שלה ב 400$
http://ecx.images-amazon.com/images/I/51zcATrNg-L.jpg

לא הגזמת בכלל.