Pageup
25-12-12, 16:31
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4324274,00.html
במשרד התחבורה מציינים כי החלטת השר כץ התקבלה "לאחר שהתברר כי בכל אותם כבישים שבהם עלתה מהירות הנסיעה ל-100 או ל-110 קמ"ש לפני כשנתיים, לא נרשמה כל השפעה שלילית ולא חלה כל הרעה בבטיחות הנהגים". למעשה, במשרד אף מבהירים כי "בחלק מהכבישים שבהם עלתה מהירות הנסיעה אף נרשמה ירידה במספר תאונות הדרכים".
אז עכשיו שיסבירו למה הם שמים מצלמות מהירות ולא מצלמות רמזור. למה אוכפים מהירות ולא עבירות איכות
כמו עקיפה על קו לבן, עצור ועוד מרעין בישין אחרים.
במשרד התחבורה מציינים כי החלטת השר כץ התקבלה "לאחר שהתברר כי בכל אותם כבישים שבהם עלתה מהירות הנסיעה ל-100 או ל-110 קמ"ש לפני כשנתיים, לא נרשמה כל השפעה שלילית ולא חלה כל הרעה בבטיחות הנהגים". למעשה, במשרד אף מבהירים כי "בחלק מהכבישים שבהם עלתה מהירות הנסיעה אף נרשמה ירידה במספר תאונות הדרכים".
אז עכשיו שיסבירו למה הם שמים מצלמות מהירות ולא מצלמות רמזור. למה אוכפים מהירות ולא עבירות איכות
כמו עקיפה על קו לבן, עצור ועוד מרעין בישין אחרים.