"עונש" למשחיתי אתר עבדת [ארכיון]

זרקו

31-01-13, 06:46

למה רכות ענישה שכזו?

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4339050,00.html

lizard

31-01-13, 07:32

כי המדינה הזו מלאה באימפוטנטים. כי כנראה שמישהו פישל. כי לאף אחד באמת אכפת. כי הפושעים חשובים יותר מהקורבנות.

דרור ברלי

31-01-13, 07:46

אתם באמת רוצים תשובות?

http://www.jeepolog.com/forums/showthread.php?t=72817

לפתוח את תגובה מספר 3 ולקרוא עד הסוף.

הרי זה ברור כשמש למה.

פוליטיקלי קורקט מזוין, "אפליה מתקנת", מה לא.
זו הסיבה שהם מסתובבים חופשי ועושים מה בזין שלהם. גונבים, מחבלים, משתוללים, הורסים, מבריחים, משתלטים.
ידם בכל ויד כל בם. בארץ ללא חוק, ללא משטרה, ללא בית משפט, ללא צדק, ללא מגן וללא מושיע.
ואוי לך אם תעז להתגונן בכוחות עצמך! תהיה חשוף לא רק לנקמות מצידם, אלא תטעם גם את נחת ידן של הרשויות.

העיקר שאף אחד לא יעיז להגיד מילה מפורשת כנגד "המגזר הבעייתי".
"גזענות" עאלק. סוף המדינה.

boaz avrahami

31-01-13, 08:08

חחח השופט כעס עליה אבל התנהל בדיוק כפי שהיא צפתה שיקרה.
לא נעים אבל השופט אוויל גמור.

יונתןמצפה

31-01-13, 10:32

מציע לתקן את הכותרת: עבדת ולא עובדה.
במקרה נכנסתי (חשבתי שמישהו הפיל את אתר האינטרנט של התכנית של אילנה דיין...)

JustDoB

31-01-13, 17:33

לא סתם בושה - מערב פרוע.

פהושם

31-01-13, 17:46

אישית, אני לא מסכים.

המגזר בעייתי ביותר ללא ספק.
והמדינה פישלה בענק בכך שהמשחיתים יצאו ללא עונש.
אבל, בדיון על שלילת רישיונו של נהג אין מקום להתייחס לשיוך המגזרי של הנהג.
ביצע עבירות שמצדיקות שלילה - שישללו. לא ביצע - החזירו לו את הרישיון.
אבל אין מקום לבצע איפה ואיפה על בסיס מגזר.

שלא תבינו אותי לא נכון, אני חושב שהמגזר הזה מזיק למדינה ללא סוף, אבל ברמת המדינה עלינו לשפוט כל אדם לגופו ועל פי מעשיו ולא על פי שייכותו.
ואם היו מנהלים את הדיון שלילה ברוח זו, כרגע היה נהג מסוכן אחד פחות על הכביש.

אגב, לדעתי אסור לעבור לסדר היום על עסקת הטיעון שקיבלו העבריינים מעבדה. אני לא יודע אם זאת אפלייה מתקנת או אזלת יד, אבל מדובר פה על בכיה לדורות ונזק לנכסים לאומיים שלא ניתן לשחזר, שעברה מבחינת הרשויות ללא מצמוץ עפעף.

דרור ברלי

31-01-13, 20:08

כשאמרה מי שאמרה באותו משפט תעבורה את המילים "מגזר בעייתי", היא התכוונה בתמימותה לכל מילה.

ברור שצריך לשפוט את אותו נהג על פי נהיגתו ולא על פי מוצאו.
38 עבירות ו-152 נקודות בחמש שנים?...
זה לא פצצה מתקתקת?
למה בדיוק מחכים? שהוא יהרוג מישהו?
ואיפה הפרקליטות? למה המדינה לא מערערת על ההחלטה ההזויה של השופט המסטול הזה?

האמת הלא נעימה היא שנהיגה פרועה ועבריינית היא עוד אחת מהבעיות הבוערות שהמגזר הזה מייצר בלי סוף.
אבל השופט ההזוי והמעופף, במקום לצאת ידי חובה באיזו נזיפה על ההתבטאות, העדיף לשחרר את הפושע הזה לחופשי והחזיר אותו לכביש.
דמם של הקורבנות העתידיים של אותו נהג על ידיו של השופט הזה.

Tourist

31-01-13, 20:11

אישית, אני לא מסכים.

המגזר בעייתי ביותר ללא ספק.
והמדינה פישלה בענק בכך שהמשחיתים יצאו ללא עונש.
אבל, בדיון על שלילת רישיונו של נהג אין מקום להתייחס לשיוך המגזרי של הנהג.
ביצע עבירות שמצדיקות שלילה - שישללו. לא ביצע - החזירו לו את הרישיון.
אבל אין מקום לבצע איפה ואיפה על בסיס מגזר.

שלא תבינו אותי לא נכון, אני חושב שהמגזר הזה מזיק למדינה ללא סוף, אבל ברמת המדינה עלינו לשפוט כל אדם לגופו ועל פי מעשיו ולא על פי שייכותו.
ואם היו מנהלים את הדיון שלילה ברוח זו, כרגע היה נהג מסוכן אחד פחות על הכביש.

אגב, לדעתי אסור לעבור לסדר היום על עסקת הטיעון שקיבלו העבריינים מעבדה. אני לא יודע אם זאת אפלייה מתקנת או אזלת יד, אבל מדובר פה על בכיה לדורות ונזק לנכסים לאומיים שלא ניתן לשחזר, שעברה מבחינת הרשויות ללא מצמוץ עפעף.

איני יודע אם קראת את המקור באתר רוטר או ב-ynet.
יש בין שתי הכתבות הבדל אדיר.
ב-ynet מציינים רק גזענות ללא רקע.
אני חושב שאם תקרא את המקור ברוטר תראה ש-
א. הנהג היה צריך לקבל שלילה ללא ספק.
ב. ההערה האגבית של הגברת לא השפיעה על החלטת הועדה.

ובכל מקרה, אין זו עילה להחזרת נהג כל-כך מסוכן לכביש.

לגבי גזענות/הכללות/פשיזם ?
כולנו מסכימים - זה מגעיל.

אבל בגלל שאנו לא מעיזים לדבר על בעיה שמצויה יותר במגזר/עיר/חבל ארץ מאשר באחרים - אנחנו גם לא מטפלים בבעיה.

צריך לדבר על זה.
באופן ראוי.

Sent from my iPhone using Tapatalk

זרקו

31-01-13, 21:17

למה רכות ענישה?
כי אנחנו יהודים. עם ששוכח וסולח.
אנחנו לא זוכרים מה שקרה אתמול כי אז נצטרך להתמודד.
אנחנו סולחים לפוליטקאיים שמשקרים וגונבים וממשיכים להצביע עבורם ולתת להם להיבחר.
אנחנו מוכנים שיעשקו אותנו מגזרים שלמים במדינה מבלי להילחם על זכותנו שיגנבו לנו פחות מהמשכורת.
אנחנו משלמים מיסים ומקטרים על כך שלא עושים די בחינוך, תשתיות, מגורים ועוד.
הרגילו אותנו לעבוד יותר שעות, בעבור פחות כסף, להתחרות על כל תפקיד ולמרפק כל מי שאפשר כדי לקבל עוד שקל במשכורת.
ובזמן שאנחנו עסוקים במלחמת הקיום הפרטית שלנו אנחנו מאפשרים לכל אוזלות היד במדינה להתרחש ללא תגובה מצידנו.

עבריינים מסתובבים ברחובות משל היינו מקסיקו.
החינוך של הילידם שלנו נפגע
אנחנו עובדים שעות נוספות ולא רואים אותם.

זה לא העניין האם מדובר במגזר הבדואי שמשחית, או החרדי שמשחית או היהודי שעוסק בפלילים או סתם מעלים מסים.
העניין הוא אנחנו כל אחד לעצמו.

אנחנו עושים הנחות לנבחרי הציבור שלנו, אז למה נתפלא שנבחרי העם- שופטים, עושים הנחות לעם- עבריינים?

***הוצאת קיטור***