הפרת זיכרון דברים ,צריך ייעוץ

[ערן_א]

שלום
אשמח לקבל ייעוץ .
המקרה שקרה הוא :
פרסמתי מודעה ביד 2 (יש לציין שנפלה טעות במודעה לגבי היד )
בחור הגיע לראות את הרכב ,לא שאל במשך כל הפגישה איזה יד הכלי ,מאד התרשם והסכים למחיר וויתר על בדיקה מרצונו.
יש לציין שלא ביקש לראות את הרישיונות.
חתמנו על זיכרון דברים שאחד הסעיפים הוא ש"הקונה ראה את הרכב ,בדק אותו לשביעות רצונו ולא יהיו לו טענות כלפי המוכר"
הלכנו לדואר לעשות העברת בעלות ,הקונה ביקש לראות את הרישיונות וראה שכמות הידיים ברישיונות לא זהה למודעה.
מיד העיר לי על כך וביקש לבטל את העסקה..

האם יש כאן עילה לתביעה על ביטול עסקה
תודה ערן

[Tomer Gal]

לא קיבלת כלום ולא נתת כלום, אז מה הסיפור?

Sent from my Nexus 4 using Tapatalk

[raanan]

טעות לא נופלת !! מטאורים נופלים ...
ממליץ שתנסה לסגור איתו על היפרדות כול אחד לדרכו בדרך יפה, גם אם תצטרך לשלם לו משהו עבור הטירחה .

רענן

[zviki]

- - -
- - -


הפאק הוא שלך, אי נכונות מס' הידיים שלעיתים קובעת גם את המחיר-היא הפרה יסודית של החוזה.

[שולץ האיום]

בואינה אתה חתיכת חוצפן
"נפלה טעות" ואתה רוצה עוד להרוויח מזה ?
אם במספר הידיים לא דייקת, יכול להיות גם שבדברים נוספים ?
אני מאוד מזדהה עם הקונה, שמרגיש שאתה אדם לא ישר.

עילה לתביעה?
וואלה יופי, יש מצב שאתה נוכל קטן ?

[יואב פולס]

בואינה* אתה חתיכת חוצפן
"נפלה טעות" ואתה רוצה עוד להרוויח מזה ?
אם במספר הידיים לא דייקת, יכול להיות גם שבדברים נוספים ?
אני מאוד מזדהה עם הקונה, שמרגיש שאתה אדם לא ישר.


+1
"נפלה טעות" - זו מילה מכובסת ל מ- "טעיתי" ועד "ניסיתי לרמות בפרטים בשביל שמישהו יתקשר אלי".
הקונה שלך האמין כי הפרטים שקרא במודעה נכונים.
כשאני מתקשר לברר פרטים על רכב אני עובר עם המוכר על כל הפרטים, חלק מהמוכרים אומרים לי "אבל הכל כתוב!" , אותו בחור האמין למה שפרסמת, אבל מסתבר שמה שפרסמת אינו מדוייק, ועכשיו אתה בא אליו בטענות? הוא בזבז עליך זמן (פעמיים!) , ואתה רוצה לתבוע אותו? הוא פגע בך? עשה לך משהו רע?
החתמת אותו על זכרון דברים המתבסס על פרטים "שנפלה בהם טעות"...בחייאת.
יש שאלות שהייתי מתבייש לשאול בפומבי. זו אחת מהן.
יואב



*בואינה - שולץ? אתה רוצה להסביר איך אליעזר בן יהודה פיספס את המילה הזו...? :-)


"ערן _א" ו"דוליק" (אותו שרשור בצהוב, אותן תגובות...) זה אותו אדם?

[moshik999]

מבחינה משפטית ברגע שנחתם זכרון הדבריםהוא זה שקובע לצורך הענייןאני בניגוד לאחרים מאמין לך שנפלה טעות בתום לב בניסוח המודעהלפעמים מוכרים לא מנוסים רושמים את המספר שרשום כבעלים קודמים כמספר הידיים הנוכחי טעות נפוצה ומקובלת.לקונה היה את כל הזמן לבדוק את כל מה שהוא רוצה לבדוק וחשוב לו לבדוק.אם המוכר כבר הגיע לראות את הרכב ובזמן הזה אתה עדיין לא ידעת שנפלה טעות ברישום מספר הידיים אז אתה יכול להרגיש נפגע ואתה לא צריך להתבייש בכלום.אתה נראה לי אדם סביר ונורמלי וחבל שאנשים יורדים עליך ללא סיבה.רוב ה"חרטות" מופיעות בין הזמן בו יש הסכמה לזמן בו צריך לעשות העברת בעלות בעיקר אם זה לא מיידי תופעה פסיכולוגית נפוצה אני יותר נוטה להאמין שדווקא הקונה מצא סיבה להתחרט.האם כדאי לך לתבוע נראה לי שלא.בפועל לא נגרם לך נזק וגם אם לא היית סיבה אם הקונה מתחרט אפשר לוותר לו.

[shmil]

אין עילת תביעה מצידך, בגדול ולאור הפרטים שציינת.
יש עילת תביעה מצידו, לאור אותם פרטים.
עד כאן, לגבי עילות. הסכום בשל העילה הוא סכום כל כך זניח, שאני לא מכיר מישהו שיתבע בשלו.


בלשון חופשית וברורה - העובדה שביטל כשראה שהיד אינה היעד הנכונה היא בסדר מצידו, ואינה עילת תביעה מצידך.
לא משנה אם אתה ישר כסרגל בדרך כלל, או עקום כנחש עקלתון.

גילוי נאות - אני עו"ד.

[Bernard]

*בואינה - שולץ? אתה רוצה להסביר איך אליעזר בן יהודה פיספס את המילה הזו...? :-)



מושג יסוד בשפה העברית! והוא בכלל לא פיספס- זה אנחנו ששכחנו את המקורות שלנו...

מבלי להכנס להתפלפלויות ולכוונות טהורות או לא - זיכרון דברים מחייב. המודעה מחייבת (מתי שמת לב שיש טעות?). "הכל שפיט" - רוצה לריב איתו?
סע לשלום ותקן את המודעה.

[wonderd]

אותי באופן אישי מרגיז כשאני מגלה שהמוכר "לא מדייק" בפרטים, יש סיכוי טוב שגם אני הייתי מבטל לך את העיסקה אם הייתי מגלה טעות כזאת ברגע האחרון. הבעיה היא לאו דווקא מספר הבעלים אלא העובדה שבד"כ הקונה לא מכיר את המוכר, לא יודע אם הוא ישר או לא ואם המוכר כביכול משקר במספר הידיים - מי יודע איזו עוד עז מסתתרת מתחת למכסה המנוע...לגבי זכרון הדברים - ברגע שמסרת פרטים לא נכונים על הרכב - אתה הפרת את החוזה.

[ukiuki]

פרסמת פרט משמעותי שגוי.
לא רלוונטי אם עשית זאת בטעות או בכוונה. מותר לך לטעות אבל חובה עליך לקחת אחריות על הטעויות שלך.
מכאן העניין מאוד פשוט, ההחלטה לביטול העיסקה הינה זכותו של הצד הנדפק (הקונה במקרה הזה) והוא אכן בחר לממש זכות זו.
עכשיו, אם זו לא הייתה טעות תמימה שלך אני בטוח שתמצא כבש אחר לעשות עליו חרקה.
ואם טעית בתמימות תחושת הצדק הפנימי שיש לכל אחד מאיתנו הייתה כבר מונעת ממך לשאול את השאלה ששאלת....

[Bernard]

נראה לי שהוא הבין כבר וירד מתחת לרדאר...
ב"צהוב" היו פחות עדינים מאשר פה... הרבה פחות..

[נימי]

עכשיו, אם זו לא הייתה טעות תמימה שלך אני בטוח שתמצא כבש אחר לעשות עליו חרקה.
ואם טעית בתמימות תחושת הצדק הפנימי שיש לכל אחד מאיתנו הייתה כבר מונעת ממך לשאול את השאלה ששאלת....

בידיוק

מזכיר לי שחיפשתי רכב פרטי לפני כמה שנים, רציתי רכב בן 3-5 שנים, מאדם פרטי ויד ראשונה, אחת השיחות שלי עם אחד המפרסמים שפירסם את הרכב שלו כיד ראשונה היו בערך ככה שהגענו לנושא היד.
....
אני - הרכב יד ראשונה?
המפרסם - כן, נראה לי שכן, בו תראה את הרכב
אני - מה הכוונה נראה לך שכן, אתה יד ראשונה או לא?
המפרסם - אני חושב שכן
אני - מה כתוב ברישיון רכב בבעלים קודמים, 0 או יותר
המפרסם - הרישיון רכב לא איתי כרגע, בו תראה את הרכב
אני - זה נורא פשוט אתה קנית את הרכב ממישהו או מסוכנות רכב
המפרסם - אני לא זוכר

בקטע הזה אמרתי לו יפה לא להתראות