PDA

צפייה בגרסה מלאה : הגבהה עלידי אוקולונים



ערן_א
13-08-14, 18:22
היי
יש לי קינג 2001, כידוע הוא מאד נמוך
רציתי להגביה אותו קצת, אני מטייל יחסית מעט ורמת קושי בינונית.
חשבתי להגביה אותו עם אוקולנים (הגבהה לעניים ) .
מקדימה זה לא בעיה ,השאלה היא האם מאחורה זה גם לא בעיה והאם מומלץ
תודה על העזרה
ערן

cityzen k
13-08-14, 20:03
הי,
לא נהייתי פתאום כזה מומחה אבל בעבר שאלתי את גדי מרסטה לגבי זה והוא לא היה מוכן לשמוע על זה
כנראה שיש חשש בטיחותי.
הוא אמר רק הגבהה מסודרת עם קפיצים ובולמים עד מקסימום של 2 אינטש.

lior_b.s
13-08-14, 22:11
אני מכיר קינג עם אוקולונים שנוסע כך כבר 4 שנים...בלי שום בעיות..
הגבהה בפחות מ-1000 שקל לעומת מעל 4000 לסט קפיצים בזמנו...

Saar
13-08-14, 22:28
משפרי רכב מאוד לא אוהבים אוקולונים.
אישית, נסעתי במשך שנים ברכבים עם אוקולונים:
2 ויטרות וגם הצירוקי במשך 5 שנים בערך.
לא זכורות לי בעיות מיוחדות.
מן הסתם על אוקולונים מרוויחים פחות.
נק׳ נוספת - אוקולונים נראים ברכב בקלות...

ד ו ר ו ן
14-08-14, 00:00
היי
יש לי קינג 2001, כידוע הוא מאד נמוך
רציתי להגביה אותו קצת, אני מטייל יחסית מעט ורמת קושי בינונית.
חשבתי להגביה אותו עם אוקולנים (הגבהה לעניים ) .
מקדימה זה לא בעיה ,השאלה היא האם מאחורה זה גם לא בעיה והאם מומלץ
תודה על העזרה
ערן

אתה חייב להנמיך את הבאמפסטופ באותה מידה של הגבהה, אחרת יש לך סיכוי גבוה לפגוע בתושבות הקפיצים והשילדה במקרה של סגירת מתלה.

גם לקפיצים עצמם, אם הם נסגרים על הכריכות, זה אומר בלאי גבוה ביחס ליום רגיל, בו הבאמפסטופ מכוון כך שהכריכות לא נוגעות אחת בשנייה בסגירת מתלה.

ערן_א
14-08-14, 12:13
תודה על התשובות

Saar
14-08-14, 12:47
דורון,
מן הסתם מה שאתה אומר נכון גם להגבהה ע"י קפיצים...

ד ו ר ו ן
14-08-14, 12:58
דורון,
מן הסתם מה שאתה אומר נכון גם להגבהה ע"י קפיצים...

לא בהכרח.
הקיטים השפויים של 2-3 אינצ לרוב בנויים ע״ב סליל או עלה עם עומס מעט גבוה יותר. וכך מושגת ההגבהה.
מה שאומר שטווח התנועה נשמר, ולא צריך לשנות את הבאמפסטופ.
יצרן הקיט מתייחס לזה, ובקיטים גבוהים במיוחד, יש התייחסות שצריך הנמכת באמפסטופ.

באוקולונים. אתה בודאות פוגע במהלך כניסה, עם ההשלכות שציינתי.

cgp
15-08-14, 10:59
אין שום בעיה עם הספיסרים, מלא אנשים נוסעים ככה, ברור שמחליפים בולמים לארוכים יותר אם רוצים יותר מהלך
להיפך יש לזה גם יתרונות מעבר למחיר, החלק של הספייסר לעולם לא מתעייף ולכן מקבלים התנהגות ליניארית למשך שנים
90209

shahav
15-08-14, 12:10
למה כולם מבלבלים מהלך בולם עם הגבהה??!?
תגמור עם מהלך בולם של עגלת סופר, אבל מה, מוגבה. אך תגהץ מכשול? לא תגהץ, תתנדנד...

רבין.

ד ו ר ו ן
15-08-14, 19:07
אין שום בעיה עם הספיסרים, מלא אנשים נוסעים ככה, ברור שמחליפים בולמים לארוכים יותר אם רוצים יותר מהלך
להיפך יש לזה גם יתרונות מעבר למחיר, החלק של הספייסר לעולם לא מתעייף ולכן מקבלים התנהגות ליניארית למשך שנים
90209
צר לי על הבוטות,
אבל אין קשר בין מחט לתחת, וכתבת דברים בין לא נכונים למטעים.
תקרא שוב על מה השאלה.

cgp
15-08-14, 21:30
קראתי טוב את השאלה ועניתי מה שעניתי ספציפית לשאלה --- האם ניתן להגביה בעזרת ספייסרים מאחור ,
וזו דעתי מנסיון ---זכותך לא להסכים.

ד ו ר ו ן
15-08-14, 22:06
תקרא שוב מה סוג הרכב, ומה ענית.
מה גם,
שגם התשובה שלך לא נכונה.
הארכת הבולמים למהלך הפתיחה לא קשורה לבעיית מהלך הכניסה שנפגע בגלל הספייסרים, וחסר את ההסבר המחייב לגבי הצורך לכוון את האורך במצב סגור, כדי לא לשבור בולם/תושבת.

asafk
16-08-14, 10:34
בקינג מתלים נפרדים. בדגמים הישנים סרן.
סיפור שונה בתכלית.

אסף.

-->