PDA

צפייה בגרסה מלאה : מה עושים לאחר כישלון מבחן רישוי על הגבהה ?



EfiGaz
03-06-16, 11:34
שלום ,
היום הפאג'רו (שרכשתי לפני מספר חודשים) לא עבר טסט.
הסיבה - הגבהה ורעש סביב התקנות החדשות של משרד התחבורה.
המקום- מכון אלן חולון.
בטופס רשמו הגבהה ושינוי מבנה.
רכב זה עם אותה הגבהה, עבר באותו מכון לפני שנה. (כמובן לבעלים הקודמים).
ההגבהה אינה גדולה . לדעתי 1" - אינני מבין כל כך בשיפורים , רק מתחיל ללמוד את העסק.
התיעצתי עם מנהל עבודה במוסך מרכזי שמטפל ברכב הזה כבר שנים - אמר לי שמכון רישוי בכלל לא מוסמך לקבוע על שינוי מבנה :confused:.

בהתחשב בתקנות החדשות , מה בעצם האופציות שיש לי ?
אשמח לעזרה.
תודה.

guy888
03-06-16, 11:39
מלבד האופציה המתבקשת אבל כנראה לא רלוונטית של לחזור למקוריים, תמתין חודש ותיגש למכון אחר

Sent from my Mi-4c using Tapatalk

ד ו ר ו ן
03-06-16, 11:41
בינתיים אין תקנות חדשות, יש הקפדה יתרה במכונים מסויימים.

שהמוסך ייתן לך אישור שהרכב בגובה תקין.

1״ נמצא בטווח שבין רכב עמוס/ריק/קפיץ חדש או זקן ועייף.
לא ברור בכלל איך מודדים כזה שינוי קטן.

אם הקפיצים לא שחורים, זה הזמן.

תעמיס 200-300 קג ברכב, וכשהוא עמוס ונמוך תיגש שוב.

oferg22
03-06-16, 11:49
ואם אין ברירה אתה יכול להוציא כפל רישיון (אפשר בחלק מהסופר פארם) ולגשת למכון שיש בו יותר סיכוי לעבור.
בנוסף אפשר למצוא מוסך שיעזור לך לעבור.

עופר

opl
03-06-16, 12:06
איזה פאגרו? קינג או הקודם?

six 4 life
03-06-16, 12:28
אפי הקפיצים והבולמים בגיפ שלך צבעוניים או שחורים?

boaz avrahami
03-06-16, 12:34
תפרט בדיוק מה רשמו ואיפה רשמו את זה.

יש פה גם תוספת פרשנות שלך לגבי הרעש סביב ההגבהות.

אינץ הוא 2.5 סמ.
שום גאון במכון טסטים לא יכול לקבוע הגבהה על נתון כזה שלמעשה נמצא בטווח הגמישות של הקפיץ.
מה יש ברכב בולט ומשך להם את העין?
תחזור לרב בוחן ותבקש שיסביר ואפילו ירשום לך על סמך איזה נתון הוא קבע שהרכב מוגבה.

EfiGaz
04-06-16, 15:00
קודם כל תודה לכל המגיבים!!!!!

אנסה לענות ולספק יותר מידה:

1) מדובר בפאג'רו DAKAR 2010 דיזל
2) פאדיחה שלי חשבתי שאינץ זה 4 :( כנראה ההגבהה באמת מוגזמת.
3) פרשנות שלי לגבי ההגבהה רק בגלל שמנהל במכון הרישוי הסביר לי חד משמעית שהכל בגלל התקנות החדשות.
4) הקפיצים צבעוניים.
5) מצרף תמונות עם הטופס והרכב.
108602108603108601108598


שוב תודה על היחס חברים!!!!

GodsFather
04-06-16, 15:10
נראה כמו הגבהה 2 אינצ סטנדרטית ונפוצה...

מכון אחר עם טופס חדש זו האופציה הראשונה. אבל יותר מזה - אולי מוסך שיעזור בהעברה ולא אתה בעצמך...

אלדר
04-06-16, 15:14
תתחיל בלצבוע את הקפיצים לשחור.
האדום לא עושה טוב לבוחנים.

six 4 life
04-06-16, 16:37
הרכב לא גבוה ולא נראה גבוה, נכשלת אך ורק בגלל הצבעים של הקפיצים והבולמים שלך.

boaz avrahami
04-06-16, 16:51
גם לדעתי הרכב לא גבוה והמכון מצא פראייר להתעלל בו.

http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160604/a4a2c6f3436718304e42b6cbe32a0b3e.jpg

הנה תמונת קטלוג של הדגם ואני לא רואה הבדל נראה לעין בגובה.
אין שום תקנה שאוסרת שיהיו קפיצים ובולמים חליפיים צבעוניים.

אני לא מצליח לצפות בטופס ההכשלה אבל לא ברור לי לחלוטין כיצד המכון קבע שהרכב מוגבה או לא תקין.
הייתי חוזר לשכנע את הבוחן בטעותו .

אני בטוח שכל מי שנחשף לסיפור ההזוי הזה יתרחק ממכון הטסטים הזה.

אלדר
04-06-16, 17:24
אני בטוח שכל מי שנחשף לסיפור ההזוי הזה יתרחק ממכון הטסטים הזה.

הרב בוחן שם, נוסע על ליברטי מוגבהת
הוא "קצת" מבין בהגבהות

glaydi
04-06-16, 17:28
אלן
מכון שנהייה בעייתי
להזהר.
אני נכשלתי שם גם על הגבהות שלא היו מעולם.
הקשישים שם פשוט החליטו שהרכב שלי פסול.
למה? כי פעם היה למנהל שם פאגרו אז הוא קובע שיש אצלי הגבהה והרכב לא יעבור אצלו.
לא משנה שהרכב עובר אצלו כבר שנה חמישית טסט..
ההמלצה שקבלתי ממנו היא שאמתין חודש אוציא רשיון חדש ואלך לטסט עם מאכר.
אגב.. בבית שמש עברתי ללא בעייה.
בקיצור שמוליק.. לא יצאת גבר.

asafk
04-06-16, 18:42
נראה מהתמונה שמורכב סט קפיצים ובולמים של אספיר שהותקן כאופציה על ידי היבואן. זה אומר גובה מקורי.
מציע שתיכנס למוסך מורשה וקח אישור שהרכב בגובה מקורי.

אסף.

EfiGaz
05-06-16, 08:41
לסיכום ביניים - מנסה לבדוק אצל בעלים הקודמים אולי נשאר הקיט המקורי במחסן.
וממה שאני קורא בשרשור - המאפיין המתאר את המצב זה הוא תיסכול.

תודה לכל המגיבים על המידע . אם מישהו מכיר מוסך "עוזר" או מכון רישוי "טוב" אשמח לה"פ.

היילקס אספנות
05-06-16, 12:17
מנסיון אישי
לפותח השרשור אני מציע לבדוק עם מכון אלן עובדים עם המערכת הממוחשבת של משרד התחבורה, המשמעות היא שהרכב מופיע בכלל המכונים שמחוברים למערכת כרכב שנפסל עקב שינוי מבנה!!

סימדה ובמכון אלן אין את המערכת הנל אז כמו שהציעו לך לבצע כפל רשיונות ולגשת למכון של אנשי שלומנו!

במידה ולא אז הפתרון החכם ביותר הוא לגשת למוסך שעובד עם מכון אלן ... לא קשה לזהות, פשוט תתצפת על הרכבים שנגשים תזהה את המוסכניקים ותשאל מאיזה מוסך הם!
לאחר מכן תסגור עם בעל המוסך עלות על הכנה לטסט ומעבר טסט



עצוב עד עצוב מאוד ובא לציון גואל.

MashberNafshi
06-06-16, 10:02
כל מכוני הרישוי עובדים עם תוכנה קישור ממוחשבת אונליין, כך שלא ניתן לעבור בין מכוני הרישוי אלא בתום 30 ימים.
במידה והרכב אינו מוגבה ע"י מתאמים כלשהם(ספייסרים/אוקולונים), אזי ניתן לגשת למוסך מורשה יבואן ולבקש אישור על תקינות גובה הרכב.

EfiGaz
06-06-16, 10:44
היום נפגשתי עם הבעלים הקודמים של הרכב - בחור נשמה.
(חבל שלא עשיתי את זה לפני הטסט)

הוא נתן לי את הקיט המקורי בקרטונים של הקיט המותקן .
ראיתי שזה קיט Bilstein\PEDDERS .
את ההתקנה עשו בRALLY ART ברחובות.
לצערי הוא לא מצא את החשבונית אז פניתי (בכתב) לRALLY אולי הם יוכלו לעזור.

"
ניתן לגשת למוסך מורשה יבואן ולבקש אישור על תקינות גובה הרכב"

אישור שכזה זה משהוא יוצה דופן או מקובל בקרב הגיפאים?

מאיר רוטברג
07-06-16, 10:30
את כל הנ"ל היה צריך למנוע לפני הטסט , אבל טוב שזה עולה שוב ושוב ושוב אולי החברים יפנימו , העידן של פעם נגמר

EfiGaz
16-06-16, 10:54
הי חברים ,
היום סוף סוף עברתי את הטסט.
בעלים הקודמים של הרכב היה אדיב והביא לי את קיט המקורי של הרכב.
ביום שני חזרתי למכון אלן לאחר שהורדתי את ההגבהה במוסך מורשה יבואן עם חשבונית וקבלה .
באלן אמרו לי שהסרת ההגבהה לא מספיקה וחייבים חתימה ממקום מוסמך מקצוע 300 . שלחו אותי לסיטי סנטר בדיקות רכב בחולון ,שם הסבירו לי שלא מוסמכים לתת אישורים במקרה שלי אני צריך לחפש את ניר שישב פעם בפרונט ארביב.
למזלי ניר ממשיך לשבת שם . ניר אזרי מוסמך לתקנות 308/309 מטעם הטכניון\מכון התקנים\משרד התחבורה.
בהתחלה הוא הסביר לי שאני לא צריך את הבדיקה וכי הרכב לא עבר תאונה או הורד מהכביש.
חזרתי למכון אלן וביקשתי מאלי להתקשר לניר. לאחר ויכוח חזרתי לניר עם הדפס התקנה.
הם שוב שוחחו טלפונית ,לאחר מכן ניר התקשר לעוד גורמים לשאול "מה קשור מקצוע 300 ובדיקה לאחר תאונה" להורדת הגבהות.
לבסוף, בלית ברירה, שילמתי לניר על בדיקה "לאחר תאונה" שבוצעה במקום בפרונט ארביב.
כעבור יומיים הגיע האישור החתום שאיתו נגשתי למכון אלן וסיימתי את הטסט.

מכל מלמדי השכלתי - אישורים מסוג זה מוסמכים לתת: מכון התקנים,אוניברסיטה באריאל,הטכניון.
ממליץ בחום לא לגשת לטסט עם שיפורים\שינוים אלה רק לאחר הורדתם - אחרת נכנסים להוצאות מיותרות.
במקרה של הורדה מהכביש (ע"י משטרה) או בגלל טסט -אין ברירה וחייבים את הגורמים שפירטתי.

לפי מה שאני מבין - לא היה עוזר לי גם טסט במכון אחר לאחר 30 יום - זה בגלל שהנתונים כבר שודרו למשרד התחבורה וצוין שיש שינוי מבנה ברכב.

היום במכון אלן , אלי (מנהל המכון) אמר לי שיש עוד חדשות לגבי הנהלים שהם קיבלו.
את ההורדה חייבים לבצעה במוסך של היבואן ולא מספיק מורשה יבואן :confused: אבל הוא מוותר לי- קרי מוסך של כלמוביל ולא הילוך שישי.

תודה לכל המגיבים ובהצלחה לכולנו!

lizard
16-06-16, 11:13
לא אין ג'פוקליפסה בכלל....

נדב ש.
16-06-16, 11:18
שערוריה!
כנראה על מכון אלן לא בוער הכובע אלא כל מפעל הטקסטיל של סין...
פתחת לדרור....

נמרוד
16-06-16, 11:31
המסקנה - לא להתקרב למכון אלן. היא ידועה כאן מזה חודשים ואפילו שנים ארוכות - מכון אלן בחולון הוא לב המאפלייה.

אין שום - אבל שום, אפס - ביסוס לכל המסכת הזאת שאלי מנהל המכון העביר אותך. לא לעצם הטענה שהאוטו מוגבה, לא לדרישה להסיר, ובוודאי שלא לדרישה לבדיקה לאחר תאונה, ובוודאי שלא לחייב לעבור אצל מוסך יבואן. זה פשוט קשקוש, ואם המטרה שלו לוודא שג'יפאים לא יגיעו אליו - יש לי הצעה יותר טובה עבורו - פרסום בתשלום של באנר פה בג'יפולוג - "ג'יפאים - לא להתקרב למכון אלן בחולון, אפילו לא בטעות".

EfiGaz
16-06-16, 11:37
הביסוס הוא נוהל עבודה המתייחס להגבההות ושינוי מבנה שמשרד התחבורה שלח למכוני רישוי - מכון אלן - עם כל ה"כבוד" המגיע לו - לא הבעיה.
הבעיה שבמדינת ישראל לא רוצים לראות רכבים משופרים.

נמרוד
16-06-16, 11:47
לא ידידי.

הנוהל מוכר כאן לכולנו, הוא קיים מסוף שנת 2014, והוא מאד כללי. הנוהלים החדשים שמדברים עליהם בחודשים האחרונים - בכלל לא בתוקף. מכון אלן לקח לעצמו פרשנות אישית, לחומרה, לא מקצועית בעליל, שאנחנו מכירים כאן כבר מזה זמן רב. למה? כי על ראש הגנב וכולי. כי מי שהתעסק באש, נכווה ברותכין, עכשיו מפחד גם ממים קרים לגמרי. ושאר אמרות שפר.

כן, זו המשמעות של הג'יפוקליפסה - אי וודאות, פחד, כסתו"ח. שום דבר רשמי.

EfiGaz
16-06-16, 11:51
אני כאזרח ישראל בעל רכב שטח, לא יכול ללכת לעורך דין ולתבוע את מכון אלן בגלל שהם פעלו לפי הוראה של משרד התחבורה.
בשביל קפיץ מסכן אני צריך פאקינג בג"צ.

asafk
16-06-16, 11:56
ההוראה של משרד התחבורה לא קבעה שהרכב שלך מוגבה, היא אפילו לא נותנת למכון הרישוי את הסמכות לקבוע שמוצרי תעבורה תחליפיים שאושרו על ידי משרד התחבורה והותקנו כחוק, מהווים עילה לפסילה של הרכב.
זו חרות שהמכון נטל לעצמו, כי מרגע שנכנסת אליו אתה שבוי שלו. לכן זה מכעיס.
הוא באותה מידה היה יכול לדרוש ממך לרוץ 20 סיבובים מסביב לרכב כדי שהוא יעביר אותו.

אסף.

EfiGaz
16-06-16, 12:06
אז השאלות המתבקשת - האם כבר תבעו פעם והצליחו ? מי שמע על תיק כזה ?

נדב ש.
16-06-16, 12:11
כל הנושא הזה די בתול ולכן לא תימצא מה שאתה מחפש, אבל כן תימצא שמות של מכוני רישוי שעושים מה שבא להם כמו שעשו לך, כן תימצא שאנשים עוברים טסט עם רכב "כמו שהוא" בגבול הסביר כמו שלך במכונים אחרים מהסיבה הפשוטה, הם לא עברו על שום חוק!

boaz avrahami
16-06-16, 16:15
המסקנה - לא להתקרב למכון אלן. היא ידועה כאן מזה חודשים ואפילו שנים ארוכות - מכון אלן בחולון הוא לב המאפלייה.

אין שום - אבל שום, אפס - ביסוס לכל המסכת הזאת שאלי מנהל המכון העביר אותך. לא לעצם הטענה שהאוטו מוגבה, לא לדרישה להסיר, ובוודאי שלא לדרישה לבדיקה לאחר תאונה, ובוודאי שלא לחייב לעבור אצל מוסך יבואן. זה פשוט קשקוש, ואם המטרה שלו לוודא שג'יפאים לא יגיעו אליו - יש לי הצעה יותר טובה עבורו - פרסום בתשלום של באנר פה בג'יפולוג - "ג'יפאים - לא להתקרב למכון אלן בחולון, אפילו לא בטעות".


ההוראה של משרד התחבורה לא קבעה שהרכב שלך מוגבה, היא אפילו לא נותנת למכון הרישוי את הסמכות לקבוע שמוצרי תעבורה תחליפיים שאושרו על ידי משרד התחבורה והותקנו כחוק, מהווים עילה לפסילה של הרכב.
זו חרות שהמכון נטל לעצמו, כי מרגע שנכנסת אליו אתה שבוי שלו. לכן זה מכעיס.
הוא באותה מידה היה יכול לדרוש ממך לרוץ 20 סיבובים מסביב לרכב כדי שהוא יעביר אותו.

אסף.

מאוד נכון.
מצד שני, תמיד חיינו בחוסר וודאות במדינה ותמיד כל פקיד טירטר אותנו אם רצה והייתה לו הסמכות.

לקחת מקרה/ים של מכון ידוע לשימצה שפועל בחוסר סמכות והתעללות באזרחים תמימים וממנו להקיש זה לדעתי טעות.

gp1
16-06-16, 23:37
אני לא משפטן . אבל.... בהרבה מקרים דומים בישראל . בית המשפט (בג"צ) מנע חיקוקים למיניהם דומים לאלו רק בתחומים אחרים . בשם חופש העיסוק והזכות להתפרנס . ומי שיכול באמת לשנות זאת, הם היבואנים והמתקינים של מוצרים אלו. בדרישה להמשיך ולהתפרנס בכבוד ו... לדרוש את חובת ההוכחה על משרד התחבורה שהשיפורים הללו הם גורם מוכח לתאונות וסיכון למשתמשים אחרים בכביש. ולכן יש הצדקה לפגוע בפרנסתם. בל נשכח חלקם מספקים ציוד דומה לגופים ממשלתיים שרכביהם נוסעים יום יום בכבישי ישראל. השאלה היא האם השוק הפרטי כל כך שווה להם כספית , כדי שהם ישקיעו כסף ומאמצים לשמר אותו

Saar
17-06-16, 08:24
זה בדיוק מה שהם (היבואנים) מנסים לעשות - להראות שאין בעיה בקיט שלהם ובהתקנה שלהם.
מה שיהפוך את הסיפור למסובך הרבה יותר....

ד ו ר ו ן
17-06-16, 14:50
הביסוס הוא נוהל עבודה המתייחס להגבההות ושינוי מבנה שמשרד התחבורה שלח למכוני רישוי - מכון אלן - עם כל ה"כבוד" המגיע לו - לא הבעיה.
הבעיה שבמדינת ישראל לא רוצים לראות רכבים משופרים.
שמעתי אישית מסייר-בוחן בשטח שאין לו כלים/או נתונים להעריך גובה של רכב או להחליט על שינוי כזה.
הוא יכול לבדוק מידות צמיגים ברשיון, כננת, פנסים וכו׳, שיש הגדרות ברורות לגביהם.

כאן באתר, יש חבר אתר בתחום שאומר אותו דבר.

ד״א גם לגבי כנפונים זה נכון, כי מידת רוחב הרכב נקבעת לפי המרכיב הקיצוני ביותר במרכב, ולרוב אלו לא כנפי הרכב אלא המראות, אז גם גלגלים בולטים מהכנפיים זו סוגייה שנטפלים אליה לעיתים לא בצדק.

הבעיה היא במכון הספציפי, נטו.

והלכת למכון שהדיעה הרווחת לגביו במשך שנים, הרבה טרם גל הפניקה הנוכחי, שמי שהולך אליו מחפש צרות מראש.

boaz avrahami
17-06-16, 21:53
זה מזכיר לי קצת את סיפור הקשתות בטרקטורונים.

היה היה פעם חכם במשרד התחבורה שהחליט שטרקטורונים צריכים קשת.
לא הצליחו להוריד אותו מהעץ.
איש אחד מהענף, בעל חוש מסחרי מפותח רץ לייצר קשתות ועשה מזה לא מעט כסף.

במקביל, יבואן אחד (מטרו) החליטה להילחם בבית המשפט נגד השטות הזו של הקשתות ואפילו הביאה חוות דעת מיצרן יפני אחד שאומרת שהקשתות פוגעות בשילדת הטרקטורונים שלה ומסוכנות.
המשפט נגמר בהפסד של מטרו ואז הם החליטו להתכופף וביקשו ליבא את הטרקטורונים ולשים קשת.
משרד התחבורה ביקש מכתב מהיצרן שמאשר לשים קשת על הטרקטורונים שלהם כי בחוות הדעת הקודמת הם אסרו על כך.

סוף הסיפור הוא שבגלל זה אין יבוא טרקטורוני קוואסקי לישראל.

עדיין מישהו רוצה בית משפט?!

דרור ברלי
18-06-16, 12:17
במכון אלן יכולת להסתבך ככה גם לפני הג'יפוקליפסה.
כמו שנאמר - על ראש הגנב וכו'. המכון הזה, מוטב לא להרחיב לגביו.

שורש הרע הוא כרגיל בחקיקה וברשויות שהעניקו למכונים כוח להשחית. נכנסת למכון, הפרטים הוזנו למחשב - עכשיו אתה שבוי שלו והוא מתעלל בך כרצונו - פשוט כי הוא יכול. במקרה של הג'יפוקליפסה - מכונים כמו אלן שנמצאים על הכוונת של משרד התחברוע בגלל כל המעללים שלהם בעבר - הם עכשיו "קדושים יותר מהאפיפיור". מכשילים את כולם, כדי להיראות צדיקים בעיני משרד התחבורע.

התעללות של רשויות ועובדיהן באזרחים, תופעת העבד כי ימלוך של נותני שירותים שמוסמכים על ידי הרשויות (כגון מכוני רישוי) וכו' וכו' ושאר אמרות שפר - כל אלה הם מהות הבירוקרטיה הישראלית.

מה שאנחנו קוראים "ג'יפוקליפסה" והדעות שלנו חלוקות אם זה קורה או לא ואם יש נהלים חדשים או לא ("דיעות חלוקות" = מי שלדעתו הג'יפוקליפסה חיה וקיימת ויש נהלים מחמירים - מוחקים לו את התגובה. תיכף גם התגובה הזו תימחק) - זה שמכון אלן לא לבד. מכונים רבים נוספים (למעשה, הרוב המוחלט) בלחץ היסטרי ומתנהגים עכשיו כך ומי שחושב שאם יימנע ממכון אלן ויילך למכון אחר בסביבה או בגוש-דן בכלל, ושם זה ייראה אחרת - כנראה טועה ומטעה.

שלא תטעו - בסוף כולם יעברו טסט. השאלה רק כמה זה יעלה - בכסף ובעצבים.
כי כמו כל נוהל חדש במדינת ישראל - למשרד התחבורע כנראה אין שום דבר נגד רכבים משופרים כי בד"כ גם אין להם מושג מה זה בכלל. מעניין אותם רק הכסת"ח ולכן מבחינתם כל החלפת מאפרה היא "שינוי מבנה בעל משמעות בטיחותית". מי שדוחף את הנהלים הספציפיים החדשים האלה הם בעלי אינטרס כלכלי מהשוק הפרטי שמונעים על ידי בצע-כסף - הם עושים יד אחת עם הפקידות הבכירה במטרה למצוץ כסף מבעלי רכבי השטח תמורת אישורים להגבהות ברשיון (וגם כאן, יש מי שרואה בזה דווקא ברכה).

boaz avrahami
18-06-16, 12:23
יפה אמרת.
אני שמח שנפל לך האסימון.

השאלה היא רק המחיר

דרור ברלי
18-06-16, 12:27
כל דבר במדינה הזאת בועז - הוא שאלה של מחיר. הכל בצע כסף.
גם הג'יפוקליפסה, גם הספורט המוטורי.
בישראל, "הסדרה" של נושא מסוים משמעותה להפוך אותו ליקר ומורכב עד כדי כך שיגווע מעצמו.


על זה בוכים.
אפשר גם לשתוק, אתה יודע. לשלם למאכערים. להיות עבריין.

boaz avrahami
18-06-16, 13:29
זה מה שטענתי מהיום הראשון.
שום דבר לא ישתנה זולת המחיר שנצטרך לשלם בשחור או לבן בשביל להמשיך באותו האופן.

עודף נסיונות רגולציה והתחכמות של הממסד לא משנים דבר למעט ליקר לנו את החיים...

asafk
18-06-16, 17:46
("דיעות חלוקות" = מי שלדעתו הג'יפוקליפסה חיה וקיימת ויש נהלים מחמירים - מוחקים לו את התגובה. תיכף גם התגובה הזו תימחק) .

מי שהודעתו נמחקה בלי קשר לדעתו על הג'יפוקליפסה כן או לא - היא נמחקה כאשר פותח הדיון עדיין התמודד בבעיה, והדעות של רבים מדי לא רק שלא עזרו לו, הן לא היו קשורות לנושא השרשור. יש לפחות שני דיוני דעות והגיגים שמיועדים לזה. אנחנו לא רוצים שגולשים יפחדו לפתוח דיון בשאלה כי הם ידעו שתוך פחות מ 10 תגובות הדיון יתדרדר להגיגים ותאוריות, ולא לעזרה.
כעת, משהבעיה נפתרה (בצורה מעצבנת במיוחד, יש לציין) - תהגגו ולהגו חופשי, פזרו תאוריות, מה שבא.

אסף.

זיו ד
18-06-16, 21:29
מכיוון שפותח השרשור עבר את הטסט, אז אפסיק להתאפק
שומר רכבו ירחק ממכון אלן, ולא רק בעניין טסטים אלא גם בדיקות רכב.
לפני כמה שנים נוא בדק לי רכב, אחרי הקנייה התברר שהגיר צריך שיפוץ,
מכיוון שדיבורים לא עזרו, מכתב מעו"ד עשה פלאים ומכון אלן שילם לי על שיפוץ הגיר.
אפילו לחץ אוויר בצמיגים לא הייתי נותן לו לבדוק

MashberNafshi
19-06-16, 06:43
ד״א גם לגבי כנפונים זה נכון, כי מידת רוחב הרכב נקבעת לפי המרכיב הקיצוני ביותר במרכב, ולרוב אלו לא כנפי הרכב אלא המראות, אז גם גלגלים בולטים מהכנפיים זו סוגייה שנטפלים אליה לעיתים לא בצדק.


אתה טועה ומטעה לגבי רוחב הרכב. בתקנה נרשם במפורש לגבי רוחב כולל - רוחבו של הרכב כשהוא נמדד בין שני משטחים אנכיים מקבילים העוברים דרך הנקודות הקיצוניות של הרכב משני צדדיו, למעט מראת תשקיף ומחוון-כיוון.

gp1
19-06-16, 08:26
מ- 2010


http://www.jeepolog.com/forums/archive/index.php/t-45748.html

ד ו ר ו ן
19-06-16, 08:30
אתה טועה ומטעה לגבי רוחב הרכב. בתקנה נרשם במפורש לגבי T=Times New Roman].[/FONT][/FONT][/COLOR]

סחתיין על הדרמטיות.
מזל שלא יצא במערכת פרסום בגודל גופן ענק.

זה מה שנאמר לי בזמנו, טעות.
תודה על התיקון.

אפשר להרגע?

wonderd
22-07-16, 09:48
הפתרון הרבה יותר פשוט ממה שאתם חושבים (ואולי לא זול)..

יש פה במקרה מישהו שמכיר את ביבי? :) :) :)

MashberNafshi
23-07-16, 12:32
זה לא יעזור לך כרגע, הוא בכסאח עם ישראל כץ(מוניות/אובר, אי-נמל פלשתיני, חוקת הליכוד...) :p