אני גם לא הבנתי למה ארז התכוון. זה מקרה קלאסי לביטוח צד ג', רק שהנזק פה קטן וזה לא שווה להפעלה. זה שגם הרכב של הפוגע נדפק לא מעלה ולא מוריד.
חנן-ג'יפולוג 19-03-24, 12:50לא הבנתי - זה לא הרעיון של צד ג׳, לכסות פגיעות שנגרמות לרכב אחר? יש מקרים ספציפיים שהוא לא מכסה?
קייס קינום 19-03-24, 12:30התכוונתי שלדעתי ביטוח צד ג' בכל לא מכסה מקרים כאלו. רק ביטוח מקיף. לכן אין כלל אפשרות לתבוע ביטוח צד ג' במקרה שתיארת.
נכתב
מדובר רק על התיקון של הצד השני. אצלי זה רכב משני שלא שווה לבטח מקיף, וממילא הנזק שולי.
תודה רבה לכולם על התשובות המהירות. הרגיע אותי שאפשר