לפי הפסק דין הזה אין למוסך אחריות
https://www.ynet.co.il/articles/0,73...538101,00.html
Printable View
לפי הפסק דין הזה אין למוסך אחריות
https://www.ynet.co.il/articles/0,73...538101,00.html
תלוי אם המוסך משלם פרוטקשן
עשיתי בדיקה לפני ששאלתי כאן ומכיר את הכתבה,
הבעיה היא שלא מוצא תשובה חד משמעית.
ראבאק איזה מוסך מסוגל לאחסן את הרכבים נעולים בתוך המוסך?
למעט מוסכי אופנועים שרובם אכן מכניסים את האופנועים בסוף היום.
אתה מחפש תשובה כללית, ואין כזאת.
תשאל את המוסך הספציפי שלך אם יש לו ביטוח למקרה כזה. אם לא, ולך אין ביטוח מקיף, אז תחשוב אם אתה משאיר שם את האוטו או לא.
שים לב שלפי החוק וגם לפי הכתבה ישנם 2 מצבים שצריך להבדיל ביניהם:
א. כשהרכב נשאר במוסך בגללך כלומר, המוסך סיים עבודתו ואתה מתעכב בהגעה לאסוף אותו;
ב. כשהרכב נשאר במוסך כי העבודה טרם הסתיימה, שאז המוסך נחשב "שומר בשכר".
מעבר לכך, בפסק הדין (שכמובן אינו מחייב או תקדימי בשום אופן, יתכן מאוד שישנה פסיקה בכירה יותר בנושא) ישנה התייחסות לגניבה שלא ניתן היה למנוע בגלל האמצעים שהגנבים והמוסך נקטו. מוסך שישאיר את רכבך ללא אמצעי מיגון מתאימים, לא יוכל להשתמש באותה טענה.
רק להשכלה כללית מצרף הסעיף הרלבנטי מחוק השומרים:
שומר שכר אחראי לאבדן הנכס או לנזקו, זולת אם נגרמו עקב נסיבות שלא היה עליו לחזותן מראש ולא יכול היה למנוע תוצאותיהן; אך כשהמטרה לשמור על הנכס היתה טפלה למטרה העיקרית של החזקתו, פטור השומר אם אבדן הנכס או נזקו נגרמו שלא ברשלנותו
מוסך לצורך העניין נכנס בהגדרה "שהמטרה לשמור על הנכס טפלה למטרה העיקרית" - אז כדי לזכות בפיצוי על אובדן הרכב בגניבה צריך יהיה להוכיח רשלנות של המוסך.
שוב ככלל אצבע ברוב המקרים האלו בית המשפט חייב את המוסך...
ועוד שאלה:
עד כמה זה תמים ומופרך לבקש ממנהל המוסך לנעול את הרכב
במנעולים שמביא איתו בעל הרכב (סנדל/מנעול הגה)?
וכמובן לצפות שאכן יינעל בסוף היום.
בבית אני מקפיד לנעול עם כל מה שיש לי ואני די רגוע.
החשש שלי הוא בזמן שהרכב נמצא במוסך לטיפול מורכב שלוקח כמה ימים.