מחריף המאבק בין מטיילים לרשות הטבע והגנים - כתבה בהארץ

מצורפת הכתבה כ PDF

מתוך הכתבה:

אורי שחף, הדמות הבולטת בהתארגנות ואחד המייסדים, מסביר בשיחה ל"הארץ" כך: "מסלולי טיול רבים ויפים בהם טיילנו במשך שנים נסגרו בידי רט"ג ללא הסבר. מספר המטיילים גדל כל הזמן ולא נותנים לנו מענה. אנחנו דורשים מרט"ג לשחרר את הטבע לציבור. הם סגרו לנו את המדינה בלי להסביר למה. הנימוק שהם שומרים על הטבע מפנינו ארכאי ושגוי. כולנו שומרים על הטבע".

"מה ששבר אותי השנה הוא הסגירה הלא מוצדקת של הנקיק השחור בנחל זוויתן", הוא מסביר. "בכל שנה פתחו את המסלול היפה הזה במאי ואפשרו למדריכים להתפרנס. השנה מרחו אותנו ובסוף פתחו רק ביולי לשבועיים. התשובות המתחמקות הרגילות הן בריאות ובטיחות. בעצם זו אכזריות ורשעות.

אורי בן דוד, מיוזמי המאבק, פרסם בשבוע שעבר שורות אלה: "כבר שנים שאני וחבריי נתקלים במסע הפחדה מצד פקחי רשות הטבע והגנים. אנו ציבור שומר טבע, מרגישים שהפכנו לאויב העם רק בשל רצוננו לטייל. אנו נתקלים בכל צעד ושעל באכיפה אגרסיבית ונטולת הגיון ובסגירת אתרי טיולים רבים אשר נועדו לנו הציבור. אין לי דרך אחרת לתאר זאת מאשר גזל האדמה וניכוס השטח ששייך לנו, לאזרחי ישראל. הגיע הזמן לקום ולעמוד על זכויותינו. הפעם לא נפסיק עד שנשיג את מבוקשנו".


בפרסומים רבים קראו אנשי הארגון לשאול גולדשטיין, מנכ"ל רט"ג בתשע השנים האחרונות, להתפטר מיד מתפקידו. בשיחה עימו השבוע נשמע גולדשטיין פגוע מן ההתקפה על הארגון שבראשו הוא עומד ועליו אישית.

אתמול קיבלתי מסמך מאוד מפורט מטעם רשות הטבע, חברה להגנת הטבע ומועצה אזורית גליל עליון .

מסמך מאוד מרשים שכל תכליתו היא לסלק את הנופשים מתעלת הירדן המזרחית הפתוחה לציבור.

מקומם, מדהים כמה הם יסודיים והזויים.
אין לנו סיכוי כל כך במערכה הזו מולם.


Jeep ZJ V8 98
Honda EX300 94

ציטוט:

---

נכתב במקור על ידי boaz avrahami

אתמול קיבלתי מסמך מאוד מפורט מטעם רשות הטבע, חברה להגנת הטבע ומועצה אזורית גליל עליון .

מסמך מאוד מרשים שכל תכליתו היא לסלק את הנופשים מתעלת הירדן המזרחית הפתוחה לציבור.

מקומם, מדהים כמה הם יסודיים והזויים.
אין לנו סיכוי כל כך במערכה הזו מולם.


Jeep ZJ V8 98
Honda EX300 94

---

יכול בבקשה לשתף את המסמך?

Sent from my SM-N975F using Tapatalk

זה pdf.
אני אנסה בהמשך


Jeep ZJ V8 98
Honda EX300 94

ציטוט:

---

נכתב במקור על ידי boaz avrahami

אתמול קיבלתי מסמך מאוד מפורט מטעם רשות הטבע, חברה להגנת הטבע ומועצה אזורית גליל עליון .

מסמך מאוד מרשים שכל תכליתו היא לסלק את הנופשים מתעלת הירדן המזרחית הפתוחה לציבור.
מקומם, מדהים כמה הם יסודיים והזויים.
אין לנו סיכוי כל כך במערכה הזו מולם.
Jeep ZJ V8 98
Honda EX300 94

---

מותר להעריך שהחברה להגנת הטבע (עמותה), תמשיך לקבל אחכ היתרים פרטניים מרט״ג לטייל שם כולל הלנת קבוצות בזמן שהשטח יגרע משאר הציבור?

גם לי יש הרבה דברים נגד צורת הפעולה של הרט"ג בכמה מקומות ,
לדוגמא אחרי שמקורות סידרה את מעלה עמיעז הרט"ג באו החריבו אותו בטענה של "שיקום השטח.. "
לא ברור לי מה יש לשקם במעלה..

יצא לי להכיר את אורי בן דוד בצבא והוא באמת מלח הארץ ותורם המון לבטחון המדינה אבל יש שם שאלות שלא לעניין

חלק מהשמורות צריכות להיות בתשלום כמו שחופי הכינרת בתשלום,
זה גם מווסת את הכמות המבקרים וגם אין מה לעשות אבל יש עלות לאחזקת אתר

אף אחד לא מדבר על השמורות שבתשלום, יש לא מעט שמורות ושבילים שנסגרו לקהל בטענות כאלו ואחרות.

Sent from my SM-N975F using Tapatalk

ציטוט:

---

נכתב במקור על ידי דור אריאל

גם לי יש הרבה דברים נגד צורת הפעולה של הרט"ג בכמה מקומות ,
לדוגמא אחרי שמקורות סידרה את מעלה עמיעז הרט"ג באו החריבו אותו בטענה של "שיקום השטח.. "
לא ברור לי מה יש לשקם במעלה..

יצא לי להכיר את אורי בן דוד בצבא והוא באמת מלח הארץ ותורם המון לבטחון המדינה אבל יש שם שאלות שלא לעניין

חלק מהשמורות צריכות להיות בתשלום כמו שחופי הכינרת בתשלום,
זה גם מווסת את הכמות המבקרים וגם אין מה לעשות אבל יש עלות לאחזקת אתר

---

בשנים האחרונות הם יותר ויותר סוגרים שטחים פתוחים.

קשה שלא להריח מזה תיעול מטיילים לשמורות בתשלום, שאגב גם על זה יש השגות.
רט״ג מתוקצבת ממשלתית, כדי לעמוד ביעדי שמירת הטבע, תקציב ממשלתי שנובע ממיסוי האזרחים.
אז למה הם גובים מיסוי עקיף כפול בכניסה לאתר?
ואני לא מדבר על שמורות עם הדרכה, אלא כניסה למסלול שטח שאין בו שום דבר שונה.
נחלי ים המלח, נחל ערוגות, דויד, וכו.
עין ערב, מעריף וצין, על מה משלמים שם?

בקרת כניסה לוויסות אנשים אפשר לעשות גם בלי גבייה, כמו שמבוצע בחו״ל.

כנראה שהאופן בו הישראלי הממוצע מתנהג ונוהג בשטחים הציבוריים מחייב הטלת מגבלות נוקשות.

ציטוט:

---

נכתב במקור על ידי ד ו ר ו ן

בשנים האחרונות הם יותר ויותר סוגרים שטחים פתוחים.

קשה שלא להריח מזה תיעול מטיילים לשמורות בתשלום, שאגב גם על זה יש השגות.
רט״ג מתוקצבת ממשלתית, כדי לעמוד ביעדי שמירת הטבע, תקציב ממשלתי שנובע ממיסוי האזרחים.
אז למה הם גובים מיסוי עקיף כפול בכניסה לאתר?
ואני לא מדבר על שמורות עם הדרכה, אלא כניסה למסלול שטח שאין בו שום דבר שונה.
נחלי ים המלח, נחל ערוגות, דויד, וכו.
עין ערב, מעריף וצין, על מה משלמים שם?

בקרת כניסה לוויסות אנשים אפשר לעשות גם בלי גבייה, כמו שמבוצע בחו״ל.

---

גם בחו"ל אתרים רבים בתשלום.
לא יודע מאיפה הבאת את זה שבחו"ל זה חינם

Sent from my SM-G960F using Tapatalk