האם נמכר בארץ צמיג שטח מלא מתאים לג'ימני חדש?

שלום לכולם,

יש לי ג'ימני 2017 וצמיגי הכביש המקוריים קרובים לסופם.
שוקל להחליף לצמיגי שטח.
אחרי אין ספור דפדופים בפורום, בגוגל, ביד2 , ובכל מיני אתרי צמיגיות, מצאתי שרק מקסיס 8060 הוא במידות שרשומות אצלי ברישיון שהן 205/70R15.
אבל לא מספיק... ברישיון שלי גם רשום 96S וה-8060 שמצאתי הוא 104/102R (מישהו יודע מה זה אומר? שני קודים של עומס? כאילו, הצמיג מגיע בשתי גרסאות אבל באותו מחיר?...).

http://autotire.co.il/%D7%A6%D7%9E%D...=59&catVal=441

מישהו כן מכיר צמיג שטח שיתאים לג'ימני? או לחילופין הצליח לשנות ברישיון ל-215 ואיך? (פשוט כי ב-215 יש אופציות נוספות)

תודה מראש,
אדריאן.

במידה המקורית של הג׳ימני יש בארץ צמיג שטח מלא אחד - מקסיס 8060. וכמו שהבנת קוד המהירות שלו אינו תואם את הקוד הדרוש לג׳ימני.

לא ניתן לאשר צמיג ברוחב 215 בג׳ימני בצורה חוקית, רק בקומבינות.

למישהו עשו בעיות עם קוד המהירות ?

השאלה הגדולה, על מי נופלת האחריות ברגע שמחליפים לצמיגים באותה מידה שמאושרת ברישיון אבל קוד מהירות שונה?

במידה והרכב עבר טסט, מי נותן את הדין במקרה של תאונת דרכים עם נפגעים...

מה עם הביטוח, מה עם המשטרה (בוחן תאונות דרכים) ???

האם הנהג אחראי או מכון הטסטים שהעביר טסט?

ציטוט:

---

נכתב במקור על ידי o_talmi

השאלה הגדולה, על מי נופלת האחריות ברגע שמחליפים לצמיגים באותה מידה שמאושרת ברישיון אבל קוד מהירות שונה?

במידה והרכב עבר טסט, מי נותן את הדין במקרה של תאונת דרכים עם נפגעים...

מה עם הביטוח, מה עם המשטרה (בוחן תאונות דרכים) ???

האם הנהג אחראי או מכון הטסטים שהעביר טסט?

---

חד משמעית הנהג אחראי. ולמה?

כי אם התאונה נגרמה בגלל שצמיג בקוד מהירות של 160 קמ"ש במקום 180 קמ"ש (על זה מדובר פה) נכשל - ברור שהנהג אשם - אבל קודם כל ובראש ובראשונה כי נהגתה במהירות מעל 160 קמ"ש בג'ימני!

וזה לא אומר שלא יהיה ביטוח, זה רק אומר שאתה אשם. כי נהגת במהירות מופרזת בעליל ביחס לתנאי הדרך, הרכב, וגם הצמיגים שאתה התקנת ולכן יודע מה המגבלה שלהם.

הבנת את זה ברוך?







Sent from my SM-A530F using Tapatalk

...

ציטוט:

---

נכתב במקור על ידי adrian.herscu

למישהו עשו בעיות עם קוד המהירות ?

---

כמו שכתבו מעלי, מה זה עשו בעיות?
האם עובר טסט? ברור שלא, זה צמיג שלא מאושר לרכב. האם בפועל ישימו לב? תלוי במזל, בעירנות הבוחן, במצב רוח שלו וכן הלאה. אני יכול לומר שכן, מכיר אנשים שניגשו לטסט עם צמיגים עם קוד מהירות ועומס שגויים, לא במודע, ונאלצו לחזור לצמיגיה .
גם אם זה עובר זה לא חוקי. מה תעשה במקרה של תאונה, חוקר חברת ביטוח, ניידת משרד התחבורה? רק אתה יכול לענות לעצמך על השאלות האלה.

לצערי זה המצב, אגב נכון רק לגימני 2015-2018.
בשלי, 2008 אין בכלל רישום של קוד מהירות ועומס ברישיון.
אז כנראה משרד התחבורה לא חייב, והם לא עדכנו אחורה.

נעים מאוד, עומר לא ברוך :)

זה ברור, אבל מבחינה משפטית, נגיד שנסעת 100 ויש תאונת דרכים.

האם בוחן התנועה יכול לטעון שזה קשור לקוד עומס שלא לפי הרישיון?

האם הביטוח יכול להתחמק מתשלום בגלל זה, ומזכיר הרכב עבר טסט עם הצמיגים והקוד מהירות הזה.

הכוונה בקיטבג היא, שכל חפירה בנושא מעירה עוד ועוד דובים משנתם.
וכל דב שכזה, על מנת להצדיק את עצם קיומו, יתעקש איתכם על קוצו של בדל-קלמנטינה.

בחיי שאני לא ממציא דברים בעלמא.
כבר הועלתה בזמנו, לא כל כך מזמן, דרישה לחייב כלי רכב בשימוש בצמיגים מהדגם המקורי הספציפי עימו סופקו מהיצרן.
תודה לאל, זה עדיין לא עבר.
אבל במדינה הזאת, לכו תדעו.....
מספיקה תאונה אחת קשה ומישהו עם מספיק הפשעה, כוח וסמכות, לב מספיק רע ועין מספיק קטנה, צרה ומאוד חדה, שיבחין שאחת האותיות על דופן הצמיג לא תואמת ל"מקורי".... ומיד תקבלו עוד תקנה פוגענית למען כיסוי התחת של פקידונים ולמען הגדלת רווחי חברות הביטוח - וכמובן כנגד הציבור.

ציטוט:

---

נכתב במקור על ידי o_talmi

נעים מאוד, עומר לא ברוך :)

זה ברור, אבל מבחינה משפטית, נגיד שנסעת 100 ויש תאונת דרכים.

האם בוחן התנועה יכול לטעון שזה קשור לקוד עומס שלא לפי הרישיון?

האם הביטוח יכול להתחמק מתשלום בגלל זה, ומזכיר הרכב עבר טסט עם הצמיגים והקוד מהירות הזה.

---

מה שתיארת אלו טענות שלא מחזיקות מים.

עצה לחיים - קח אחריות על עצמך ותדאג, בין היתר, לא לגרום לתאונות דרכים!

תפסיק לבזבז ביטים של מחשבה על תיאוריות.

Sent from my SM-A530F using Tapatalk