אזהרה לקראת ה 1.3.18

[KOOKE]

מותר מקדימה רק 2 פנסים נוספים על הפגוש, אז על פניו יש לו על מה לתת דוח, למרות שזה באמת נשמע קטנוני.

לא מדוייק.
לשון התקנה מדברת שמותר להוסיף עד שני פנסי ערפל ובלבד שיהיו מתחת לגובה פנסי הרכב. אני מדגיש עד- כלאמר אין מניעה להרכיב פנס ערפל אחד ויחיד.

התקנה גם לא מגדירה מה זה ״פנס ערפל״ לא מבחינת צורה ובטח שלא מבחינת נתונים טכניים.

אז גוף התאורה - לד בר בענייננו נחשב מבחינת התקנות ״פנס ערפל״ ואם הוא מותקן מתחת לגובה פנסי הרכב זה בעצם חוקי לחלוטין.

אבל לך תתווכח על העניין עם שוטר אידיוט שלהוט להוריד אותך מהכביש ויהי מה או לך תתווכח עם עובד מכון רישוי שבקושי יודע לאיית את שמו בעברית.

[guy888]

כאן מדובר על נסיעה עם מידת צמיגים לא תואמת לרישיון. אח"כ כבר הלבישו עליו את הפנסים

ברור. ברגע שנמצא ליקוי ראשון "ששווה" הורדה יצטרפו אליו עוד כמה נוספים.

אבל כמו שנאמר קודם, הנושא הזה הוא ברקע כל הזמן ולא צריך התראה מיוחדת או לחכות לראשון במרץ...

Sent from my SM-G930F using Tapatalk

[guy888]

לא מדוייק.
לשון התקנה מדברת שמותר להוסיף עד שני פנסי ערפל ובלבד שיהיו מתחת לגובה פנסי הרכב. אני מדגיש עד- כלאמר אין מניעה להרכיב פנס ערפל אחד ויחיד.

התקנה גם לא מגדירה מה זה ״פנס ערפל״ לא מבחינת צורה ובטח שלא מבחינת נתונים טכניים.

אז גוף התאורה - לד בר בענייננו נחשב מבחינת התקנות ״פנס ערפל״ ואם הוא מותקן מתחת לגובה פנסי הרכב זה בעצם חוקי לחלוטין.

אבל לך תתווכח על העניין עם שוטר אידיוט שלהוט להוריד אותך מהכביש ויהי מה או לך תתווכח עם עובד מכון רישוי שבקושי יודע לאיית את שמו בעברית.

אם כבר לדייק אז גובה אלומת האור הוא הקובע, לא גובהה הפנס עצמו.

"347( .א( בנוסף לפנסי החזית, כאמור בתקנה 334 ,מותר להתקין ברכב מנועי בחזיתו לא יותר
משני פנסי ערפל אשר אורם לבן או צהוב ושיופעלו בנפרד מפנסי החזית.
)ב( פנס הערפל יותקן בגובה של לא פחות מ-25 ס"מ מפני הקרקע ושום נקודה המוארת
באורו לא תהיה גבוהה מהנקודה הגבוהה ביותר המוארת בפנסי החזית כשהם מאירים באור נמוך."

Sent from my SM-G930F using Tapatalk

[opl]

אכן הגל שטף את הקבוצות, אנחנו כבר יודעים איך להתייחס להודעות מסוג זה...

מדהים שעם כל העליה בשיעור ההרוגים בכבישים בשבועות האחרונים בזה המשטרה מתעסקת, דווקא עם אלה שהרכבים שלהם ברמה הכי גבוהה שאפשר, בדרך כלל.

לדעתי - בדרך כלל לא. ז"א רובם בטוחים שבחניה יושב לו כלי מדוגם ומלוקק מאין כמוהו כשבפועל זה רחוק מהמציאות. בטח בכלים זולים.

זאת נורמה כיום להגביה בעזרת ספייסרים (בנוסף לקפיציי 2 אינטש), להשאיר את המוט המייצב במחסן, לעלות מידה אחת מעל לרישיון (ולהחזיק סט בבית או סט משותף עם חברים לצורך טסט) ועוד ועוד.

המשטרה מתעסקת עם הכל מהכל... אל תרגישו מיוחדים.

[ד ו ר ו ן]

לא מדוייק.
לשון התקנה מדברת שמותר להוסיף עד שני פנסי ערפל ובלבד שיהיו מתחת לגובה פנסי הרכב. אני מדגיש עד- כלאמר אין מניעה להרכיב פנס ערפל אחד ויחיד.
.

שלמה..
מתפלא עליך..
הדוח מדבר על שני פנסי לד וגם לדים נוספים על הגריל (?),כלומר ארבעה סה״כ.

[opl]

ועל השמועה שבאו לאנשים הביתה - מדדו להם מרווח גחון וכו והם קיבלו זימון לבדיקה כבר שמעתם? תחיו בפחד!!

[ד ו ר ו ן]

ועל השמועה שבאו לאנשים הביתה - מדדו להם מרווח גחון וכו והם קיבלו זימון לבדיקה כבר שמעתם? תחיו בפחד!!

מחזור של שמועות שרצו כבר לפני כמה וכמה שנים..

[MashberNafshi]

לא מדוייק.
לשון התקנה מדברת שמותר להוסיף עד שני פנסי ערפל ובלבד שיהיו מתחת לגובה פנסי הרכב. אני מדגיש עד- כלאמר אין מניעה להרכיב פנס ערפל אחד ויחיד.

התקנה גם לא מגדירה מה זה ״פנס ערפל״ לא מבחינת צורה ובטח שלא מבחינת נתונים טכניים.

אז גוף התאורה - לד בר בענייננו נחשב מבחינת התקנות ״פנס ערפל״ ואם הוא מותקן מתחת לגובה פנסי הרכב זה בעצם חוקי לחלוטין.

אבל לך תתווכח על העניין עם שוטר אידיוט שלהוט להוריד אותך מהכביש ויהי מה או לך תתווכח עם עובד מכון רישוי שבקושי יודע לאיית את שמו בעברית.

נכון, התקנה אינה 'מספרת' לנו על הנתונים הטכנים לפנסי ערפל, אך הם בהחלט קיימים.
אלו התקנים המאושרים ע"י משרד התחבורה ליצור, ליבוא ולסחר של מוצרי תעבורה(מעודכן נכון ל-24.12.2015).
ומתוך הטבלאות הללו, אלו הן לפנסי ערפל.