שאלת שאלה ענקית, שדורשת כתבה - נכתוב משהו כשיהיה זמן. אבל בקצרה...
הכננות הנפוצות של שלושת היצרנים זהות בעקרון ודומות מאד בפועל. הן מצוידות בגיר פלנטרי, המאופין במימדים קומפקטיים ונצילות גבוהה. הכננות של וורן ורמזי מצוידות באופן כללי במנועים בעלי הספק גבוה יותר מסופרווינץ'. זה מתבטא במהירות המשיכה בעיקר. שלושת החברות נחשבות לאמינות.
יש שתי כננות חשובות שלא משתמשות בגיר פלנטרי - אחת מהן היא הוורן 8274. זו כננת המשתמשת בגלגלי שיניים "רגילים" (אני מהנדס מכונות ולמרבה הבושה לא יודע מה המילה העברית ל "spur gear" - מישהו יכול לעזור לי?). התכנון שלה קלאסי, מותר להגיד מיושן (הכננות שהיא מבוססת עליהן הן אלו שבנו את המותג וורן), ומצטיין בשני דברים - כבל ארוך יותר מהמקובל, 50 במקום 30 מטר, ומהירות גבוהה יותר בעומס פחות ממקסימלי. בשל מהירותה הגבוהה היא מתאימה לתחרויות. תכלע'ס, היא יותר יקרה ואני לא בטוח שהיא הרבה יותר טובה... אבל יש פה אנשים עם נסיון מתחרויות שלי אין, לרדו, שחר, ברוך "הצפרדע" - צריך לשמוע את דעתם.
כננת נוספת שלא משתמשת בגיר פלנטרי, היא הHusky של סופרווינץ' - שמשתמשת בגיר חלזוני, בעל תכונת הנעילה העצמית. היא מצטיינת בעומסים גבוהים, על חשבון מהירות.
שמרו על קשר