PDA

צפייה בגרסה מלאה : עזרה בבחירת מצלמה חדשה



ronen7k
27-04-18, 15:15
שלום לכולם ,
קראתי את השרשורים מהשנה האחרונה ויותר הלכתי לאיבוד , אוסיף שאני בור בצילום מקצועי ורק חובבן שמאוד אוהב לצלם בטיולים גם רגליים
וגם בג'יפ - נופים , בע"ח , בעלי כנף וצמחים. אני יודע שאני צריך זום גדול מאוד , אני יודע להרים ולכוון , למצוא את הזוויות והתנוחות וללחוץ , את היתר עושה הטכנולוגיה.

נסיתי להבין את ההבדלים בין slr ל dslr כאן (http://www.photocenter.co.il/%D7%9E%D7%A6%D7%9C%D7%9E%D7%95%D7%AA_%D7 %93%D7%99%D7%92%D7%99%D7%98%D7%9C%D7%99% D7%95%D7%AA_%D7%93%D7%9E%D7%95%D7%99_slr/)

אתחיל במה שהיה לי עד עכשיו שהיא , ככה אני מבין dslr פוג'יפילם fujifilm כמו בתמונות המצורפות , היא נפלה ועושה בעיות בהפעלה , יש לה ניתוקים בפוקוס (ניכבת) ורעשים חשמליים מבפנים...
שאלה : האם ה30* זה מה שנקרא זום אופטי ?

119431

119432

119433

מה שמאוד אני צריך זה הזום הגדול שלה ואשמח שיהיה לי במצלמה החדשה זום יותר גדול , לאחרונה אני מצלם יותר ציפורים.
אני מצלם גם מהעינית וגם מהמסך , מצלם בעיקר על מצב אוטומט ולפעמים גם במצב לילה , אשמח לאפשרות שתהיה יותר קטנה מהפוג'י ,


נתקלתי עכשיו בחיפוש בזו (https://www.mdk.co.il/מצלמות_רפלקס_ללא_מראה_וידאו_ואקסטרים/מצלמות_דיגיטליות/לפי_קטגוריה_1005/nikon-coolpix-p900.html#.WuL1H4ch05s)

האם זה מה שאני צריך ? ?
יש לי תקציב של 4-5K
קאנון או ניקון ולא שוב פוג'י !

תודה לעוזרים , להמלצות ועצות

שוט!

erezgur
27-04-18, 16:40
SLR לא רלוונטי כיום, DSLR הן SLR דיגיטליות.

X30 זה אכן לכאורה זום אופטי, 24-270 מייצג את אפשרויות הזום במצלמת SLR/DSLR וזה דווקא מראה אפשרות של זום X11-12 בערך (מצילום רחב - של עדשה 24ממ לצילום טלה עם עדשה 270ממ).

האפשרויות שלך הן ללכת על

- מצלמה "דמויית SLR" עם זום גבוה בדומה למה שהיה לך, הייתי ממליץ על מצלמה של פנסוניק-לומיקס (בפעם האחרונה שבדקתי FZ200 או דגם דומה)
- מצלמת DSLR (עם אפשרות להחלפת עדשות בהתאם לצורך) וכאן הייתי ממליץ על מצלמה-ללא-מראה (Mirorless). אני רכשתי (בעקבות התלבטות כאן בפורום והמלצה של ZIVO) את הסוני A6000 וכיום יש דגם מתקדם יותר A6500, וכבר בקרוב מאד A6700). לזה אתה מוסיף עדשה מתאימה וגם כאן יש אפשרות לפשרה מסויימת באיכות אבל גבישות בדמות עדשה 18-200ממ

התקציב שלך מאפשר לא מעט דגמים, אתה יכול למצוא גם יד שניה במחיר מוזל יותר.

זה ממש על קצה המזלג וככיוון ראשוני.

ronen7k
27-04-18, 18:16
SLR לא רלוונטי כיום, DSLR הן SLR דיגיטליות.

X30 זה אכן לכאורה זום אופטי, 24-270 מייצג את אפשרויות הזום במצלמת SLR/DSLR וזה דווקא מראה אפשרות של זום X11-12 בערך (מצילום רחב - של עדשה 24ממ לצילום טלה עם עדשה 270ממ).

האפשרויות שלך הן ללכת על

- מצלמה "דמויית SLR" עם זום גבוה בדומה למה שהיה לך, הייתי ממליץ על מצלמה של פנסוניק-לומיקס (בפעם האחרונה שבדקתי FZ200 או דגם דומה)
- מצלמת DSLR (עם אפשרות להחלפת עדשות בהתאם לצורך) וכאן הייתי ממליץ על מצלמה-ללא-מראה (Mirorless). אני רכשתי (בעקבות התלבטות כאן בפורום והמלצה של ZIVO) את הסוני A6000 וכיום יש דגם מתקדם יותר A6500, וכבר בקרוב מאד A6700). לזה אתה מוסיף עדשה מתאימה וגם כאן יש אפשרות לפשרה מסויימת באיכות אבל גבישות בדמות עדשה 18-200ממ

התקציב שלך מאפשר לא מעט דגמים, אתה יכול למצוא גם יד שניה במחיר מוזל יותר.

זה ממש על קצה המזלג וככיוון ראשוני.






תודה על המענה המהיר ,
ראשית הפוג'י היא 24-720 ולא 270
בוא נראה אם הבנתי , DSLR = דמויית SLR"
אז הפוג'י הזו היא DSLR ?
קראתי את השרשור של ZIVO ואבדתי שם...

מעדיף לא להתעסק עם החלפת עדשות ..

k9.amit
27-04-18, 19:01
בוא נראה אם הבנתי , DSLR = דמויית SLR"


לא הבנת...
DSLR= digital slr
המצלמות של פעם היו SLR.
מאז המעבר למצלמות דיגיטליות יש DSLR.

איל מ
27-04-18, 19:06
לא.
Dslr הן מצלמות slr דיגיטליות (אין יותר slr). עם זאת,
יש בשוק המון מצלמות שהן דמויות dslr. אלו אותן מצלמות בהן יש עדשה שלא ניתן להחליף.
ההבדל העיקרי בגוף המצלמה הוא גודל החיישן.
בעוד במצלמת dslr יש חיישן פול-פריים, הרי שבדמוי, יש חיישן קטן ונחות. בפועל זה אומר הגבלה באיכות התמונה וביכולת לצלם בתנאים קשים.
כמובן, שכשיש עדשות מתחלפות איכות האופטיקה יכולה להיות הרבה יותר טובה, והרבה יותר ורסטילית.
אבל,
וזה אבל גדול.
בעדשות "אמיתיות" כדי להגיע לזום גדול אתה צריך להשקיע המון כסף ולשלם בעדשה כבדה וגדולה. בעוד במצלמות "דמוי" אתה מקבל לעתים זום אופטי (אני לא מדבר על זום דיגיטלי) גדול מאוד.
בנוסף. בדמוי, אתה רואה בעינית תמונה מעובדת אחרי תיקוני חשיפה, כלומר, משהו שדומה יותר לתמונה שתצא. זה יתרון למי שאינו מקצועי.
אם אתה מצלם בעיקר ביום ובתאורה טובה הייתי נשאר עם הדמוי dslr. אם אתה רוצה גם בדמדומים או לעלות מדרגה ולצלם בלילה, אז תהיה חייב להשתדרג.
אני גיליתי שככל שהמצלמה גדלה מצאתי את עצמי מצלם פחות. היום הייתי קונה מצלמת פוקט עם זום גדול (במסגרת מגבלת סוג המצלמה כמובן). כזאת שנכנסת לתיק טיולים ולא מצריכה תיק משלה.
עריכה,
כמעט שכחתי,
הניקון coolpix, הן מצלמות מעולות. יש לי נסיון טוב מאוד איתן.
הנתון של זום x83 נראה לי קצת לא הגיוני, וכנראה מחשיב גם זום אופטי.

erezgur
27-04-18, 20:54
DSLR יכול להיות עם חיישן Full Frame או Crop שהוא קצת יותר קטן, בד"כ ביחס של 1:1.5 או 1:1.6 (כדי להסביר, ניקח דוגמא של חיישן Crop ביחס 1:1.5. כאשר משתמשים בעדשה של 35ממ זה פחות או יותר כמו להשתמש בעדשה של 50ממ על מצלמה עם חיישן של פריים-מלא).

אבל כדי לחזור לשלבים הבסיסיים יותר שיסייעו לפותח השרשור - אני ממליץ למקד את הדילמה בין מצלמת דמויית-DSLR (הסגנון שהיה לך עד עתה) לבין מצלמת DSLR (מצלמה שבה אתה יכול להחליף עדשות אם ננסה לפשט). נתתי לך המלצה ספציפית לכל אחת מהאפשרויות הנ"ל.

ronen7k
29-04-18, 11:12
טוב , אני מבין עכשיו יותר טוב, אז מה שהיה לי זה דמוי Dslr ללא יכולת החלפת עדשות
בגדול מעדיף לא להתעסק עם החלפת עדשות , מה גם ההבדל שבדמוי Dslr ברגע שאני מכבה את המצלמה העדשה נכנסת אוטומ׳ לתוך המצלמה ואז יותר נוח להסתובב
איתה , מה שלא קורה בשניה.
שוב , אני מצלם חובבני ולא מקצועי וחושב גם על הנוחות שבלסחוב אותה בטיול רגלי.
אלה אם יש עדשה מתחלפת בעלת זום גדול במימדים קטנים.

עוד כמה שאלות :
לא הבנתי מה זה ללא מראה ?
מה ההבדל בין זום אופטי לדיגיטלי ?
אני מקובע ומכיר יותר את ניקון וקאנון ולא מכיר מצלמות של פנסוניק וסוני ,
האם הם ברמה טובה, איכותית ואמינה גם ?

asafk
29-04-18, 11:36
אם דווקא הזום הוא מה שחשוב אז ניקון coolpix p900 נהנית מזום אופטי מרשים במיוחד. וזו מצלמה מצויינת גם בלי קשר לאופטיקה היוצאת דופן שלה.
יש פנסוניק לומיקס עם אופטיקה דומה שאני לא זוכר את הדגם המדוייק - גם מצלמה נהדרת.

אסף.

erezgur
29-04-18, 14:50
אם מתמקדים במצלמות דמויות slr, אז "ללא מראה" כבר לא רלוונטי ..

לגבי זום - רק האופטי מעניין אותך. זום דיגיטלי זה למעשה הגדלה מלאכותית, מבלי שיש יותר מידע (בדיוק מה שאתה עושה כאשר אתה מגדיל את התמונה במחשב).

הפנסוניק-לומיקס לדעתי מצוינים. ההצעה של אסף גם כן מעולה ומתאימה לדרישות שלך.
מציע לבדוק אותן בחנות ולשקלל מחיר + לקרוא עליהן ביקורות באתר dpreview, שם תוכל להתרשם גם מהשוואת תמונות שצולמו עימן

Sent from my LG-H960 using Tapatalk

לביא
29-04-18, 15:32
https://m.dpreview.com/reviews/panasonic-lumix-dmc-zs200-tz200

לפנסוניק יש מצלמה חדשה, עם זום אופטי x15.
שני יתרונות: 1. מצלמה קטנה יחסית.
2. חיישן של "1, גדול יחסית למצלמות מסוג זה. משמעות של פחות "רעש" בתמונה ותמונה יותר איכותית.

Sent from my SM-G930F using Tapatalk

onz
29-04-18, 17:05
https://m.dpreview.com/reviews/panasonic-lumix-dmc-zs200-tz200

לפנסוניק יש מצלמה חדשה, עם זום אופטי x15.
שני יתרונות: 1. מצלמה קטנה יחסית.
2. חיישן של "1, גדול יחסית למצלמות מסוג זה. משמעות של פחות "רעש" בתמונה ותמונה יותר איכותית.

Sent from my SM-G930F using Tapatalk
שאלה של הדיוט : למה פנסוניק עם זום 15 ולא קנון עם זום 60?

לביא
29-04-18, 17:14
זו אופציה. המצלמה הכי טובה, זו שנמצאת איתך כשאתה צריך אותה. אני עברתי מ dsl למירורלס. שוקל לעבור לפנסוניק כדי לשים בכיס.

Sent from my SM-G930F using Tapatalk

ronen7k
29-04-18, 20:28
https://m.dpreview.com/reviews/panasonic-lumix-dmc-zs200-tz200

לפנסוניק יש מצלמה חדשה, עם זום אופטי x15.
שני יתרונות: 1. מצלמה קטנה יחסית.
2. חיישן של "1, גדול יחסית למצלמות מסוג זה. משמעות של פחות "רעש" בתמונה ותמונה יותר איכותית.

Sent from my SM-G930F using Tapatalk







זום 15* זה פחות ממה שהיה לי ! אני צריך יותר מה 30* שהיתה לי .

ד"א עדשת הזום הפוג'י הישנה שלי נסגרת ונפתחת ידנית ! ( חיסכון בסוללה ? פחות רעשים חשמליים.. )

אסף , התכוונת לניקון הזאת (https://www.mdk.co.il/מומלצים/nikon-coolpix-p900.html#.WuXvR4ch05s)
, הבאתי אותה לדוגמא בפתיחת השרשור .

erezgur
29-04-18, 20:30
כאשר המצלמה קטנת מימדים (צרה, כלומר כמעט ללא עומק), הפיזיקה לא מאפשרת עדיין זום אופטי גדול מדי.
חשוב על העדשה שצריכה להיפתח, "להתארך" - אז נכון שאפשר לעשותה קצת טלסקופית אבל כדי לשמור גם על איכות טובה יש מגבלה אמיתית לכמה זום אופטי ניתן לשים על מצלמה שכזו.

איל מ
29-04-18, 21:00
הפנסוניק שקושרה כאן (tz200/ts200) היא כמעט המצלמה המושלמת מבחינתי. מהסיבה שציינתי ושציינו אחרים (אם היא לא תהיה בכיס היא לא תהיה איתי).
למה כמעט מושלמת?
ראיתם כמה היא עולה???!!!

ronen7k
29-04-18, 22:06
הפנסוניק שקושרה כאן (tz200/ts200) היא כמעט המצלמה המושלמת מבחינתי. מהסיבה שציינתי ושציינו אחרים (אם היא לא תהיה בכיס היא לא תהיה איתי).
למה כמעט מושלמת?
ראיתם כמה היא עולה???!!!



זו באמת נראת אחלה מצלמה , היא תתאים לצילום משפחתי בטיול או בחצר וכו'
אבל היא לא מגיעה לזום שאני רוצה , האם אני צודק ?

להמחשה
119467
צולם ממרחק של 100 מטר לערך עם הפוג'י

119468
צולמה ממרחק של 50 מטר לערך

אז חוץ מה ניקון coolpix p900 , האם יש עוד מתמודדות ?

erezgur
29-04-18, 23:15
וודאי.
סדרת fz של פנסוניק - מצלמות קצת יותר גדולות ולכן מאפשרות זום גדול יותר.
חפש fz1000, fz80 ואולי יש חדשות יותר.
או חפש השואה של מצלמות סופר זום ... למשל http://cameras.reviewed.com/best-right-now/best-superzoom-cameras

עריכה: עדיף כנראה dpreview - https://m.dpreview.com/reviews/buying-guide-best-enthusiast-long-zoom-cameras

Sent from my LG-H960 using Tapatalk

asafk
30-04-18, 08:45
זום 15* זה פחות ממה שהיה לי ! אני צריך יותר מה 30* שהיתה לי .

ד"א עדשת הזום הפוג'י הישנה שלי נסגרת ונפתחת ידנית ! ( חיסכון בסוללה ? פחות רעשים חשמליים.. )

אסף , התכוונת לניקון הזאת (https://www.mdk.co.il/מומלצים/nikon-coolpix-p900.html#.WuXvR4ch05s)
, הבאתי אותה לדוגמא בפתיחת השרשור .כן. זו בדיוק.
פגשתי בצלם ציפורים שמצלם רק איתה. זה היה קצת מביך לבעלי עדשות של 2-3 קילו על DSLR שהוא מצליח להוציא יותר תמונות טובות בפחות זמן. החיישן הקטן הוא גם חיסרון אבל הברנש הסביר לי שהוא מפרסם תמונות בפייסבוק ולכך האיכות בהחלט מספיקה.

אסף.

nir.samo
30-04-18, 09:14
שמעו הזום הזה פשוט מטורף - תעשו חיפוש ביוטיוב (לחשוב שהאולימפוס 740 שהיתה לי עם x10 היתה שיא הטכנולוגיה).
לפותײש - אמנם הזום מפתה אבל יש לו מחיר במשקל, בנפח וגם במחיר. כדאי להחזיק אותה ביד לפני שמחליטים סופית.

ronen7k
30-04-18, 09:32
שמעו הזום הזה פשוט מטורף - תעשו חיפוש ביוטיוב (לחשוב שהאולימפוס 740 שהיתה לי עם x10 היתה שיא הטכנולוגיה).
לפותײש - אמנם הזום מפתה אבל יש לו מחיר במשקל, בנפח וגם במחיר. כדאי להחזיק אותה ביד לפני שמחליטים סופית.


לא נראה לי שהיא יותר גדולה או כבדה מהפוג׳י ?!!

נראה לי שהגיע הזמן לכתת רגלי לחנויות הצילום ולהתרשם פיזית.

מה לגבי סוללות נטענות ומטען , אפשר המלצה לסוג איכותי.

nir.samo
30-04-18, 09:46
הנה השוותי לך, היא יותר גדולה. https://uploads.tapatalk-cdn.com/20180430/969f48068216d0349e7da0809748e10a.jpghttp s://uploads.tapatalk-cdn.com/20180430/333d1111eb2ce3fa7220945087c6b239.jpg

ronen7k
08-05-18, 19:56
טוב עדיין לא יצא לי לבקר בחנות ולהתרשם פיזית ,
אבל בינתיים נתקלתי גם במצלמה של canon

אז מבלי להתיחס לגודל הזום כרגע, אשמח להשוואה ע"פ המפרט הטכני של המצלמות

הניקון - Nikon Coolpix P900 (https://www.zap.co.il/compmodels.aspx?modelid=896652)

והקנון - Canon PowerShot SX60 HS (https://www.zap.co.il/compmodels.aspx?modelid=885865)

איל מ
08-05-18, 21:54
רגע רגע רגע,
עכשיו כשראיתי את התמונות, נפל לי האסימון.
יצא לי לצלם עם הp900. מצלמה מעולה, עם זום פצצה, ולמרות הצמצם והחיישן מוציאה צילומים סבירים בתאורה קשה.
אבל, עם זאת, יש לה חסרון מובנה אחד.
אין פוקוס ידני.
כלומר,
יש אופציה להכנס לתפריט במצלמה ולשחק עם ההגדרות כך שאחד הכפתורים ישמש כפוקוס, אבל זה מאוד לא אינטואיטיבי, ומתאפס כל פעם שמכבים את המצלמה ומוציאים סוללה.
וזאת מצלמה גדולה פיזית. ממש בגודל של מצלמת dslr פול פריים.

נדב42
08-05-18, 22:08
יש לי בארון מצלמה מצויינת, pentax k7.
החסרון הגדול שלה הוא... שהיא בארון ולא איתי בטיולים ...

שמורה היטב, כמות קליקים מצחיקה, ערכה עם עדשת זום ורסטילית מאוד, ועוד 2 עדשות איכותיות אבל עם תחומי זום מחולקים.
באחת העדשות הפוקוס האוטומטי לא תקין, רק פוקוס ידני.

עלתה 12K בארה"ב בזמנו, לא יודע לתמחר אותה בערך של היום, אבל אתה מוזמן להתנסות איתה ולראות אם אתה מתחבר לז׳אנר ... אם היא תבוא לך טוב נוכל לדבר על כסף ...

לביא
08-05-18, 23:48
נסה להכנס לכתובת הרצב.
תכניס את כל התכונות שאתה דורש מהמצלמה.
ככל שתהיה יותר ספציפי, תסיים עם רשימה יותר קצרה.

https://www.dpreview.com/products/search/cameras#!

ronen7k
09-05-18, 09:27
יש לי בארון מצלמה מצויינת, pentax k7.
החסרון הגדול שלה הוא... שהיא בארון ולא איתי בטיולים ...

שמורה היטב, כמות קליקים מצחיקה, ערכה עם עדשת זום ורסטילית מאוד, ועוד 2 עדשות איכותיות אבל עם תחומי זום מחולקים.
באחת העדשות הפוקוס האוטומטי לא תקין, רק פוקוס ידני.

עלתה 12K בארה"ב בזמנו, לא יודע לתמחר אותה בערך של היום, אבל אתה מוזמן להתנסות איתה ולראות אם אתה מתחבר לז׳אנר ... אם היא תבוא לך טוב נוכל לדבר על כסף ...



תודה נדב ,
אבל החלטתי שDSLR זה לא בשבילי .

ronen7k
09-05-18, 10:14
נסה להכנס לכתובת הרצב.
תכניס את כל התכונות שאתה דורש מהמצלמה.
ככל שתהיה יותר ספציפי, תסיים עם רשימה יותר קצרה.

https://www.dpreview.com/products/search/cameras#!



תודה ,
ניסיתי לשחק עם זה , לא הבנתי מה יצא לי
אני לא ממש מבין בדברים האלה .


אשמח להבנה בין הנתונים בקישורים שצרפתי , למי מהשתיים יש יכולת טובה יותר ?

איל מ
09-05-18, 10:19
לגבי השתיים שצרפת
הp900 הרבה יותר טובה. עם זום יותר טוב.
משמעותית יותר גדולה. ממש בקטגוריה אחרת.
אתה חייב לראות אותן בחנות ולהחזיק ביד כדי להחליט אם זה גודל שמתאים לך.
שתיהן יצריכו תיק משלהן, ההבדל הוא שאת הקטנה תוכל לשים בתיק קטן יותר שגם נכנס בקלות לתיק טיולים.

לביא
09-05-18, 11:06
https://www.imaging-resource.com/cameras/canon/sx60/vs/nikon/p900/

https://m.youtube.com/watch?v=U-HcEkaE7H4

https://m.youtube.com/watch?v=G4b9a8tPsfU

אלה 3 מתוך הרבה יותר השוואות שנערכו בין שתי המצלמות שאתה מתעניין בהן

ronen7k
15-05-18, 15:31
לגבי השתיים שצרפת
הp900 הרבה יותר טובה. עם זום יותר טוב.
משמעותית יותר גדולה. ממש בקטגוריה אחרת.
אתה חייב לראות אותן בחנות ולהחזיק ביד כדי להחליט אם זה גודל שמתאים לך.
שתיהן יצריכו תיק משלהן, ההבדל הוא שאת הקטנה תוכל לשים בתיק קטן יותר שגם נכנס בקלות לתיק טיולים.



טוב , הלכתי להתרשם מה Nikon P900 והיא לא כ"כ יותר גדולה מהפוג'י הישנה שלי .
מה שמבאס זה עניין הסוללה , המוכר טוען שהסוללה לא תחזיק ליומיים צילום בשטח ... וצריך לרכוש עוד סוללה לגיבוי
ושאין היום מצלמות כאלה עם סוללות רגילות.

שאלות : 1. להטענת הסוללה ברכב בשטח אצטרך ממיר מתח ?
2. איזה כרטיס זיכרון מומלץ לקנות ?

MDK (https://www.mdk.co.il/מצלמות_רפלקס_ללא_מראה_וידאו_ואקסטרים/nikon-coolpix-p900.html#.WvrCtOQh1ZU)נותנים שנה אחריות שלהם
ו camera (http://camera.co.il/p25941/nikon%20coolpix%20p900) נותנים שנתיים אחריות של היבואן "הדר"

חודש הבא אני באילת שם יותר זול ...
מישהו התנסה עם הרשת חנויות של קמרה ?

תודה

erezgur
15-05-18, 16:07
לפחות בעבר, רשת קאמרה הייתה בסדר ואני מכיר שהיו תלונות על MDK. לא יודע איך היום.

סוללה נוספת למצלמה זה כמעט המוצר הראשון שרוכשים... (בדוק גם באיביי וכו'. חפש מוכר עם ציון גבוה).
אפשר לחבר מטען סוללה עם ממיר מתח "פשוט" (לא צריכים ממיר מתח גדול של 100W, בדוק כמה צורך המטען של המצלמה ותוכל למצוא ממירים קטנים של 100W או קצת יותר), יש גם מטענים שעובדים עם חיבור לשקע המצית - חפש באיביי לפי דגם הסוללה / המצלמה בצירוף Car Charger.

ronen7k
16-05-18, 09:14
תודה ארז ,

מה לגבי כרטיסי זיכרון , יש המלצה לסוג מסויים , או שכולם בערך אותו הדבר... ?

erezgur
16-05-18, 10:20
לגבי כרטיס זיכרון - 3 פרמטרים :
1. נפח
2. מהירות
3. חברה (יצרן)

לגבי היצרן - משום מה אני נכוויתי כבר מספר פעמים עם כרטיסים של סנדיסק (כמובן מקוריים ובאחריות, קיבלתי כרטיס חדש במקום זה שנהרס עם כל החומר עליו :( ) אבל יש לי ניסיון טוב עם כרטיסים של סמסונג ו-Transcend.

נפח - אתה תחליט... לדעתי 64GBאו לא פחות מ-32GB. כרטיסים בנפח גדול יותר לטעמי האישי עדיף להחזיק שניים קטנים יותר (קצת פילוסופיית חיים, אבל אם כרטיס גדול נדפק / נאבד ... הכל הולך לאיבוד ולכן אולי עדיף לפצל ל-2 כרטיסים). מאד תלוי אם אתה שומר תמונות דחוסות בלבד (JPEG) או גם RAW (פורמט בלתי דחוס, ללא איבוד מידע אבל אז כל תמונה היא עשרות מגה. צריך להתנסות כמה פעמים ולראות איך אתה מצליח להפיק תמונות טובות מקובץ RAW שהמקבילה ה- JPEG שלו היא עם הרבה חלקים "שרופים" או "שחורים"... אבל צריך קצת סבלנות וללמוד להשתמש בכלים - זה כבר שרשור נפרד). עוד שיקול משמעותי - האם אתה מצלם וידאו? אם כן - אתה זקוק לנפח גדול יותר של כרטיסי אחסון.

מהירות - אין טעם, לדעתי, לרכוש היום כרטיסים שהם לא class-10 ואפילו class-10 U3. למרות זאת, לצילומי תמונות בודדות (לא רצף תמונות, צרור ולא לוידאו) - אפשר לעשות שימוש בכרטיסים ישנים יותר אם יש לך זמינים...


לא שאלת אבל אענה - היכן לרכוש? -
התקני זיכרון הם אחד המוצרים המזוייפים ביותר בשוק, מי שלא שם לב קונה כרטיס "64GB" במחיר מציאה אבל מקבל למעשה כרטיס 4-8GB בלבד והמידע הנכתב אליו ילך לאיבוד. לכן חשוב לרכוש במקומות מהימנים ברשת (או בחנויות מוכרות) ובכל מקרה לבצע בדיקה לאחר הקניה ולפני שאתה משתמש בו במצלמה (ממליץ על תוכנה בשם H2TESTW הסורקת את כל הכרטיס/דיסק-און-קי, כותבת וקוראת ממנו ומציגה לך תמונת מצב של הנפח והמהירות... אם היא מוצאת בעיה גם אחרות המוכרים באיביי ימהר להחזיר לך את הכסף לאחר שתשלח לו צילומסך :) ).

בקיצור - מוכר מומלץ באיביי - SincerityTradings (יש לו לדעתי מספר חנויות עם שמות מאד דומים לזה) - כרטיסים איכותיים, מחיר סביר מאד ובינתיים אמינים, כרטסי סמסונג ב- Gearbest, כמובן באמזון (במיוחד כשיש מבצעים על כרטיסי זיכרון) ואם אתה צריך כרטיס מהלי להמתין יותר מדי - ברשתות בארץ (אייבורי, KSP וכו') - קצת יותר יקר אבל לא ממתינים למשלוח.

ronen7k
16-05-18, 16:17
תודה רבה על התשובה המפורטת ,
אני ארכוש את המצלמה בתחילת יוני בקאמרה באילת , אני רואה שיש להם כרטיסים של סנדיסק וסמסונג וקינגסטון
אני לא מצלם ב RAW , כנראה ארכוש שניי כרטיסים של 32GB

ושוב תודה .

איל מ
16-05-18, 21:36
אני יודע שקינגסטון הוא שם מוכר, אבל אחרי נסיון רע עם שני כרטיסים שלהם (באחד מהם הלך פוטג' של טיול שלם בדרא"פ. כולל תמונות מספארי שלא היה קל לתפוס. גם חברה המתמחה בשחזור ואחזור מדיה ממקורות שנפגעו לא הצליחה לשחזר לי אותו )-: ).

ronen7k
17-05-18, 12:25
אני יודע שקינגסטון הוא שם מוכר, אבל אחרי נסיון רע עם שני כרטיסים שלהם (באחד מהם הלך פוטג' של טיול שלם בדרא"פ. כולל תמונות מספארי שלא היה קל לתפוס. גם חברה המתמחה בשחזור ואחזור מדיה ממקורות שנפגעו לא הצליחה לשחזר לי אותו )-: ).


באסה לאללה שזה קורה .

תודה בכ"מ .

ronen7k
17-06-18, 11:32
טוב , נרכשה הניקון Coolpix P900 חוץ מהזום המטורף אין לי עדיין רשמים לחלוק ,
אעדכן בהמשך..

תודה לכל מי שעזר .

erezgur
17-06-18, 17:30
תתחדש!

איל מ
27-11-20, 21:44
מחייה את השרשור.
דיברנו כאן על מצלמות עם זום גדול.
יצא לי לשחק לאחרונה עם nikon p1000.
הוכתי בתדהמה. לדבר הזה יש זום מ ט ו ר ף !!
גם לקודמת p900 היה זום פנטנסטי (x85 בערך), אבל לחדשה יש זום שמגדיל פי מאה עשרים ומשהו. כדי להגיע להגדלה כזאת במצלמות dslr, צריך להסחב עם עדשות שעולות יותר מהרכבים של חלקנו, ושלא נכנסות בג'ימני ;)

כמו בp900, חלק מהפונקציות נעשות דרך תפריטים לא הכי אינטואיטיביים, אבל יש לדבר הזה יכולות אופטיות פסיכיות.
למי שמצלם בע"ח, ולא בתאורה קשה מדי, מומלץ!

dorbh
30-11-20, 12:42
מחייה את השרשור.
דיברנו כאן על מצלמות עם זום גדול.
יצא לי לשחק לאחרונה עם nikon p1000.
הוכתי בתדהמה. לדבר הזה יש זום מ ט ו ר ף !!
גם לקודמת p900 היה זום פנטנסטי (x85 בערך), אבל לחדשה יש זום שמגדיל פי מאה עשרים ומשהו. כדי להגיע להגדלה כזאת במצלמות dslr, צריך להסחב עם עדשות שעולות יותר מהרכבים של חלקנו, ושלא נכנסות בג'ימני ;)

כמו בp900, חלק מהפונקציות נעשות דרך תפריטים לא הכי אינטואיטיביים, אבל יש לדבר הזה יכולות אופטיות פסיכיות.
למי שמצלם בע"ח, ולא בתאורה קשה מדי, מומלץ!


לP1000 יש אורך מוקד של 24 מ"מ עד 6000. זה תחום פסיכי בכל קנה מידה שמגיע עם חסרונות ברורים.
מפתח הצמצם קטן מאוד (מאוד) בקצה הסקאלה ואילו לא נפתח המון בקצה השני, משמע כמות האור שיכולה להכנס באורך מוקד רחוק קטנה.
הדרך לפצות על כך היא או בהגדלת ISO אשר יוצר "רעש" בתמונה במספרים גדולים או במשך החשיפה, לא רלוונטי בצילום אובייקטים נעים או ללא חצובה.
מעבר לכך, צילום באורך מוקד של 6000 מ"מ יוצר פרספקטיבה מעוותת של התמונה ולא אפשרי ללא חצובה.

רוצה לומר, יש שיקולים רבים וחשובים מעבר לאורך הזום, מדידת הגודל, במקרה הנוכחי, באה על חשבון ביצועים:)

איל מ
30-11-20, 16:22
לכן קרא מה כתבתי- "ולא בתנאי תאורה קשים"..
אבל..
אחרי הדיסקליימר,
יש לה מפתח צמצם 2.8 באורך מוקד הקצר, שזה נתון יפה מאוד, והיא נותנת ביצועים טובים מאוד, גם בתאורה חלשה, בתנאי כמובן שלא נכנסים בזום. אבל, בינינו? כמה עולה עדשת עם צמצם 2.8 לכל האורך? אני פוחד אפילו לברר...
נ. ב.
הiso שלה דווקא בכלל לא מפלצתי (נראה לי ש6400) והיא די מוגבלת בתחום הזה.

-->