gp1
28-09-20, 19:04
יתחיל במאבטחים ...וימשיך הלאה.
עמדת השר היא הקובעת": אוחנה דרש שמנדלבליט לא ייצג אותו בבג"ץבעתירה שהוגשה נגד מדיניות משרד הבט"פ באשר לנשיאות נשק, שלטענת העותרים מעודדת רצח, ציינו שופטי העליון כי החובה לעגן את התבחינים מוטלת על מנדלבליט. בעקבות הדברים אוחנה שיגר מכתב ליועמ"ש בו הוא דורש להיות מיוצג על ידי עו"ד פרטיעימות פרץ בין השר לביטחון הפנים אמיר אוחנה ליועץ המשפטי לממשלה אביחי מנדלבליט, סביב התבחינים לקבלת רישיון נשק - דרישות הסף לאישור החזקת כלי ירייה פרטי. השר אוחנה שיגר אמש (רביעי) מכתב למנדלבליט ובו ביקש את אישורו להיות מיוצג על ידי עו"ד פרטי בעתירה שהוגשה בעניין לבג"ץ. הארגונים שהגישו את העתירה טוענים כי מדיניות הנשק של המשרד לביטחון הפנים, שמאפשרת למאבטחים לשאת איתם את הנשק שקיבלו בעבודה לביתם הפרטי, מביאה להגברת האלימות כלפי נשים ומעודדת רצח נשים וגברים.
בעקבות הדברים כונסה לבקשת אוחנה ביום רביעי שעבר ישיבה בהשתתפות היועמ"ש ונציגים ממשרד המשפטים וממשטרת ישראל. לדברי אוחנה, בסיום הדיון הודיע מנדלבליט כי לא ישנה את החלטתו שיש לעגן את התבחינים בתקנות. "עמדת השר היא הקובעת, ועמדתי כאמור שונה מעמדתך, סבירה ובעלת אדנים משפטיים מוצקים לא פחות מ 'ההחלטה' אותה קיבלת אתה", כתב אוחנה.
הוא הוסיף כי בשל חוסר ההסכמה ביניהם, הוא מבקש להיות מיוצג בעתירה על ידי עו"ד פרטי, ולא כפי שנהוג על ידי פרקליטות המדינה. "אני סבור כי עמדתי איננה מיוצגת כיאות בידי הייעוץ המשפטי לממשלה בסוגיה זו. מדובר במקרה מובהק של חילוקי דעות בתום לב בנושא היכול להיות נתון לפרשנויות שונות".
מאז קום המדינה קביעת התבחינים למתן רישיון לכלי ירייה היתה בסמכות השר לביטחון הפנים. במסגרת הדיונים בעתירה הודיעו נציגי הפרקליטות לבג"ץ כי בכוונת המדינה לשנות את המצב, כך שהתבחינים יעוגנו בתקנות אשר יאושרו בוועדת הפנים של הכנסת. "קביעת התבחינים הינה כלי מרכזי למימוש מדיניות השר לביטחון הפנים מתוקף אחריותו לשלום הציבור ובטחונו", כתב השר אוחנה למנדלבליט, והוסיף כי "חיוב השר לעגן את התבחינים בתקנות יביא לכבילת שיקול הדעת המנהלי וסרבול הליך עדכון התבחינים מבלי שיש לכך דרישה מפורשת בחוק".
אוחנה הוסיף עוד במכתב ששיגר אמש למנדלבליט, כי בדיון שהתקיים בעתירה שהוגשה בחודש שעבר לבג"ץ, ציינו שופטי העליון כי החובה לעגן את התבחינים בתקנות היא פרי החלטתו של היועץ המשפטי לממשלה. לדברי השר אוחנה, "בית המשפט לא קיים דיון לגופו של עניין בסוגיה ונתלה בכך שמדובר בהכרעה משפטית שהיא לא בידיו של השר אלא החלטה של היועמ"ש
https://news.walla.co.il/item/3388800
עמדת השר היא הקובעת": אוחנה דרש שמנדלבליט לא ייצג אותו בבג"ץבעתירה שהוגשה נגד מדיניות משרד הבט"פ באשר לנשיאות נשק, שלטענת העותרים מעודדת רצח, ציינו שופטי העליון כי החובה לעגן את התבחינים מוטלת על מנדלבליט. בעקבות הדברים אוחנה שיגר מכתב ליועמ"ש בו הוא דורש להיות מיוצג על ידי עו"ד פרטיעימות פרץ בין השר לביטחון הפנים אמיר אוחנה ליועץ המשפטי לממשלה אביחי מנדלבליט, סביב התבחינים לקבלת רישיון נשק - דרישות הסף לאישור החזקת כלי ירייה פרטי. השר אוחנה שיגר אמש (רביעי) מכתב למנדלבליט ובו ביקש את אישורו להיות מיוצג על ידי עו"ד פרטי בעתירה שהוגשה בעניין לבג"ץ. הארגונים שהגישו את העתירה טוענים כי מדיניות הנשק של המשרד לביטחון הפנים, שמאפשרת למאבטחים לשאת איתם את הנשק שקיבלו בעבודה לביתם הפרטי, מביאה להגברת האלימות כלפי נשים ומעודדת רצח נשים וגברים.
בעקבות הדברים כונסה לבקשת אוחנה ביום רביעי שעבר ישיבה בהשתתפות היועמ"ש ונציגים ממשרד המשפטים וממשטרת ישראל. לדברי אוחנה, בסיום הדיון הודיע מנדלבליט כי לא ישנה את החלטתו שיש לעגן את התבחינים בתקנות. "עמדת השר היא הקובעת, ועמדתי כאמור שונה מעמדתך, סבירה ובעלת אדנים משפטיים מוצקים לא פחות מ 'ההחלטה' אותה קיבלת אתה", כתב אוחנה.
הוא הוסיף כי בשל חוסר ההסכמה ביניהם, הוא מבקש להיות מיוצג בעתירה על ידי עו"ד פרטי, ולא כפי שנהוג על ידי פרקליטות המדינה. "אני סבור כי עמדתי איננה מיוצגת כיאות בידי הייעוץ המשפטי לממשלה בסוגיה זו. מדובר במקרה מובהק של חילוקי דעות בתום לב בנושא היכול להיות נתון לפרשנויות שונות".
מאז קום המדינה קביעת התבחינים למתן רישיון לכלי ירייה היתה בסמכות השר לביטחון הפנים. במסגרת הדיונים בעתירה הודיעו נציגי הפרקליטות לבג"ץ כי בכוונת המדינה לשנות את המצב, כך שהתבחינים יעוגנו בתקנות אשר יאושרו בוועדת הפנים של הכנסת. "קביעת התבחינים הינה כלי מרכזי למימוש מדיניות השר לביטחון הפנים מתוקף אחריותו לשלום הציבור ובטחונו", כתב השר אוחנה למנדלבליט, והוסיף כי "חיוב השר לעגן את התבחינים בתקנות יביא לכבילת שיקול הדעת המנהלי וסרבול הליך עדכון התבחינים מבלי שיש לכך דרישה מפורשת בחוק".
אוחנה הוסיף עוד במכתב ששיגר אמש למנדלבליט, כי בדיון שהתקיים בעתירה שהוגשה בחודש שעבר לבג"ץ, ציינו שופטי העליון כי החובה לעגן את התבחינים בתקנות היא פרי החלטתו של היועץ המשפטי לממשלה. לדברי השר אוחנה, "בית המשפט לא קיים דיון לגופו של עניין בסוגיה ונתלה בכך שמדובר בהכרעה משפטית שהיא לא בידיו של השר אלא החלטה של היועמ"ש
https://news.walla.co.il/item/3388800