חברת ביטוח יכולה לתבוע מבוטח בגין רשלנות?

[שמעון.פ]

אצל קרוב משפחה פרצה שריפה כתוצאה מחיבור לגנרטור בצורה שגויה.
את החיבור עשה בעצמו (לא הזמין חשמלאי)
הוא הפעיל את הגנרטור לביקורת ופרצה שריפה בארון חשמל ועד שכיבה
את הגנרטור, האש אחזה בכל הארון חשמל שנשרף כליל
כולל החיבור של חברת חשמל.
חברת חשמל בצעו ניתוק מעמוד החשמל.

יש לו משכנתא על הבית ויש לו ביטוח דירה (ללא תכולה שלא ניזוקה)
חוקר של הביטוח יודע את הגורם לשריפה.

חברת הביטוח שלחה קבלנים מטעמה (בהסכמת המבוטח) לתקן
את הנזקים.

כעת הוא חושש שלאחר התיקונים חברת הביטוח תחייב אותו בעלות
התיקונים כיוון שהוא האשם בהתלקחות הדליקה.

אני הרגעתי אותו על בסיס הנוהג בביטוח רכב. שם, חברת הביטוח לא
דורשת החזר לאחר ששילמה על תיקון תאונה שקרתה באשמת המבוטח.

מה ידוע לכם?

[GodsFather]

יש פוליסה, שיתחיל מלקרוא אותה...?

Sent from my HD1903 using Tapatalk

[שמעון.פ]

יש פוליסה, שיתחיל מלקרוא אותה...?

Sent from my HD1903 using Tapatalk
הפוליסה לא זמינה לו. המשכנתא נלקחה לפני זמן רב
ואין לו את המסמכים. הוא מצא את חברת הביטוח (שלמה)
דרך חיפוש באתר הר הביטוח.

[GodsFather]

הפוליסה זמינה לו כמו שהתיקון זמין לו - שיבקש אותה מחברת הביטוח.



Sent from my HD1903 using Tapatalk

[KOOKE]

התשובה הפשוטה לשאלה היא לא.

במספר מקרים מבטחות בארץ ניסו להתנער מהכיסוי הביטוחי בטענה לרשלנות רבתי, חוסר איכפתיות, פזיזות של המבוטח וכדומה...בתי המשפט דחו מכל וכל טענות כאלו של מבטחות.

בעיקרון כל פוליסה זמינה באתרים של המבטחות בארכיון הפוליסות.

[ש01]

מאוד תלוי בחברת הביטוח, הגורמים המחליטים, הפוליסה ועוד.

בסוף בסוף, חברת הביטוח היא עסק כלכלי שלא שמח לחלק את הכספים שלו.

דוגמה מעולם אחר (שלי):
עובד נפגע בתאונה עבודה.
ממונה הבטיחות הזהיר מספר פעמים בכתב מפני הפעלת המכונה, ואף קבע שהיא המסוכנת ביותר במפעל. בנוסף קבע נהלי הדרכות, הורות בטיחות ומה לא.
מנהל המפעל התחייב (בכתב) שלא להפעיל אותה.
העובד תבע את חברת הביטוח וזו מיידית הודיעה שמתכננת לתבוע אישית (צג ג') את הממונה והמנהלים (למרות שהיא מבטחת אותם).