sumer324
05-07-23, 11:31
שלום.
רציתי לקנות סיאט איביזה. בגלל שאני מטייל המון, חשבתי ללכת על סיאט ארונה במקום.
אני מטייל לא מעט, ויוצא לי לסוע הרבה על שבילים [שמוגדרים כשבילים שעבירים לכל רכב], בדרך למסלולים או אתרי קמפינג. בניגוד לשבילים כבושים שיש בד"כ ביערות , השבילים האלו, במיוחד בנגב, רווים באבנים ובורות קטנים. יצא לי לסוע המון בשבילים אלו עם פולו, והייתי צריך לסוע מאוד לאט (אני לא מדבר על זה שלא עברתי את ה 15 קמ"ש אף פעם, אלא שבכל בור או אבן צריך הייתי צריך להוריד מהירות לזחילה איטית של 1-2-3 קמ"ש, שזה מאוד מתסכל - לעיתים השביל רווי מאוד בבורות כאלה), בנוסף לחשש מעצבן לקבל מכה. דבר שקרה מדי פעם (אבל בקטנה כי באמת הייתי זהיר), אבל לא נגרם אף פעם נזק.
מה שהארונה נותנת לי זה פשוט מרווח גחון גבוה יותר ומכאן בטחון ויכולת לעבור מכשולים לא בזחילה
רציתי לשמוע את דעתכם על השיקול שלי
חוץ מהשבילים אני נוסע לרוב בבינעירוני, ובגלל ההגבהה של הארונה לעומת האיביזה תהיה הקרבה של האחיזה ומכאן בטיחות של הרכב במהירות גבוהה. אז אני תוהה כמה יתרון נותן לי המרווח גחון של הארונה, כי בסופו של דבר צלחתי עם הפולו הכל, למרות אי הנעימות (אני חושב שרק פעמיים קרה שלא הצלחתי להמשיך בשביל מסויים - בגלל שלא הייתי מוכן לנסות, לא בגלל פאנצ'ר או משהו)
למען הסר ספק: אני מבין שארונה זו פריווט רגילה, אני מתכנן לסוע איתה באותם שבילים שעבירים לכל רכב (אבל רבים מהם מרגישים לי מאוד גבוליים..)
רציתי לקנות סיאט איביזה. בגלל שאני מטייל המון, חשבתי ללכת על סיאט ארונה במקום.
אני מטייל לא מעט, ויוצא לי לסוע הרבה על שבילים [שמוגדרים כשבילים שעבירים לכל רכב], בדרך למסלולים או אתרי קמפינג. בניגוד לשבילים כבושים שיש בד"כ ביערות , השבילים האלו, במיוחד בנגב, רווים באבנים ובורות קטנים. יצא לי לסוע המון בשבילים אלו עם פולו, והייתי צריך לסוע מאוד לאט (אני לא מדבר על זה שלא עברתי את ה 15 קמ"ש אף פעם, אלא שבכל בור או אבן צריך הייתי צריך להוריד מהירות לזחילה איטית של 1-2-3 קמ"ש, שזה מאוד מתסכל - לעיתים השביל רווי מאוד בבורות כאלה), בנוסף לחשש מעצבן לקבל מכה. דבר שקרה מדי פעם (אבל בקטנה כי באמת הייתי זהיר), אבל לא נגרם אף פעם נזק.
מה שהארונה נותנת לי זה פשוט מרווח גחון גבוה יותר ומכאן בטחון ויכולת לעבור מכשולים לא בזחילה
רציתי לשמוע את דעתכם על השיקול שלי
חוץ מהשבילים אני נוסע לרוב בבינעירוני, ובגלל ההגבהה של הארונה לעומת האיביזה תהיה הקרבה של האחיזה ומכאן בטיחות של הרכב במהירות גבוהה. אז אני תוהה כמה יתרון נותן לי המרווח גחון של הארונה, כי בסופו של דבר צלחתי עם הפולו הכל, למרות אי הנעימות (אני חושב שרק פעמיים קרה שלא הצלחתי להמשיך בשביל מסויים - בגלל שלא הייתי מוכן לנסות, לא בגלל פאנצ'ר או משהו)
למען הסר ספק: אני מבין שארונה זו פריווט רגילה, אני מתכנן לסוע איתה באותם שבילים שעבירים לכל רכב (אבל רבים מהם מרגישים לי מאוד גבוליים..)