אורינ
02-03-08, 16:42
שאלה למבינים בביטוח מקיף.
ברור שכל תביעה במשך תקופת הביטוח , תעלה את מחירו בשנה שלאחריה.
קיימת בעיה עם אנשים המחזיקים שניים או שלושה כלי רכב בבית .
לדוגמה: היתה תביעה לרכב א' . רכב ב' צריך חידוש , פקידת הביטוח שואלת אם היו תביעות . אני אומר כן , אבל לא לרכב ב' אלא לרכב א' . היא אומרת : לא משנה , תבעת אותנו ברכב א' ולכן לא תוכל לקבל הנחת העדר תביעות ברכב ב' ו ג'.
זאת אומרת שמי שמחזיק יותר מרכב אחד , נניח 2 רכבים , סיכוויו להנות מהנחת העדר תביעות הופכת לחצי.
תיאורטית, במידה והייתי מחזיק 100 רכבים פרטיים ובהנחה שהייתה תביעה בגין נזק של אחד מהם , הייתי "אוכל אותה" לגבי כל שאר כלי הרכב.
המטרה : הפרדה בין רכב לרכב . הפיתרון : לפזר את הבעלות על הרכבים בין בני המשפחה , כל רכב בבעלות מישהו אחר וכך גם את הביטוח .
להעביר היום בעלות על רכב קיים זה הפסד של כסף גם של ההעברה וגם של יד נוספת.
ולשאלה . האם יש פיתרון אחר?
אורי
ברור שכל תביעה במשך תקופת הביטוח , תעלה את מחירו בשנה שלאחריה.
קיימת בעיה עם אנשים המחזיקים שניים או שלושה כלי רכב בבית .
לדוגמה: היתה תביעה לרכב א' . רכב ב' צריך חידוש , פקידת הביטוח שואלת אם היו תביעות . אני אומר כן , אבל לא לרכב ב' אלא לרכב א' . היא אומרת : לא משנה , תבעת אותנו ברכב א' ולכן לא תוכל לקבל הנחת העדר תביעות ברכב ב' ו ג'.
זאת אומרת שמי שמחזיק יותר מרכב אחד , נניח 2 רכבים , סיכוויו להנות מהנחת העדר תביעות הופכת לחצי.
תיאורטית, במידה והייתי מחזיק 100 רכבים פרטיים ובהנחה שהייתה תביעה בגין נזק של אחד מהם , הייתי "אוכל אותה" לגבי כל שאר כלי הרכב.
המטרה : הפרדה בין רכב לרכב . הפיתרון : לפזר את הבעלות על הרכבים בין בני המשפחה , כל רכב בבעלות מישהו אחר וכך גם את הביטוח .
להעביר היום בעלות על רכב קיים זה הפסד של כסף גם של ההעברה וגם של יד נוספת.
ולשאלה . האם יש פיתרון אחר?
אורי