PDA

צפייה בגרסה מלאה : נסיעה על חוף הים..?



סופת המדבר
25-04-09, 19:50
היום רציתי להכנס לים עם הגיפ בנסיעה ישרה ישר לים
בלי ליסוע יותר מדי על החוף
עוד ליפני שנכנסתי קפצו עלי (ועל עוד כמה גיפים שהיו איתי)
כמה פקחים בבאגי החדשה הזאת 800 נראה לי של פולריס
קיצר לא משנה.. אומר לי לא כדאי לך להיכנס אסור
אמרתי לו אני נכנס ישר לים....אסור (חוף ללא מציל)
אמרתי מותר 60מ' מהחוף ....אסור
אמרתי לו 100 מ' מהחוף ....אסור
אז הוא אומר לי מה שמותר לך זה רק בחניה
אמרתי לו .. מה אין שום חוף שמותר להיכנס?
הוא אמר שמראש פינה עד עזה אסור..
קיצר מה החוק אומר לגבי נסיעה\חניה על החוף

אני יודע שכבר דיברו על זה כבר
אבל אולי החוקים ישתנו קצת..?

נייס גיא
25-04-09, 20:22
היום רציתי להכנס לים עם הגיפ בנסיעה ישרה ישר לים
בלי ליסוע יותר מדי על החוף
עוד ליפני שנכנסתי קפצו עלי (ועל עוד כמה גיפים שהיו איתי)
כמה פקחים בבאגי החדשה הזאת 800 נראה לי של פולריס
קיצר לא משנה.. אומר לי לא כדאי לך להיכנס אסור
אמרתי לו אני נכנס ישר לים....אסור (חוף ללא מציל)
אמרתי מותר 60מ' מהחוף ....אסור
אמרתי לו 100 מ' מהחוף ....אסור
אז הוא אומר לי מה שמותר לך זה רק בחניה
אמרתי לו .. מה אין שום חוף שמותר להיכנס?
הוא אמר שמראש פינה עד עזה אסור..שוטר טיפוסי לא ידעתי שבראש פינה יש ים
קיצר מה החוק אומר לגבי נסיעה\חניה על החוף

אני יודע שכבר דיברו על זה כבר
אבל אולי החוקים ישתנו קצת..?

נושא בעייתי תגיד תודה למיטב ידיעתי כ100 מטר מקו הים
גם אני מת לימצוא זולה על המים הרסו לנו מנהג של שנים שישישבת על הים בקיץ

OFF-RoaD
25-04-09, 20:53
נושא בעייתי תגיד תודה למיטב ידיעתי כ100 מטר מקו הים
גם אני מת לימצוא זולה על המים הרסו לנו מנהג של שנים שישישבת על הים בקיץ

אני אומנם נגד עונשים קולקטיביים, אבל החוק הזה מונע, או לפחות מוציא מהחוק, נזק בלתי הפיך לחופים ולטבע. לך הרסו מנהג של שנים בגלל הרס של שרשראות מזון ונזק גיאוגרפי וביולוגי שיקח עשרות שנים לתקן.
לך כמה מטרים ברגל, תאמין לי, רק תרויח מזה.

six 4 life
25-04-09, 21:43
אני אומנם נגד עונשים קולקטיביים, אבל החוק הזה מונע, או לפחות מוציא מהחוק, נזק בלתי הפיך לחופים ולטבע/
כל מה שהחוק הזה עושה זה לשמור את הקרקעות "נקיות" עד שיגיע בעל ההון שיקח לי ולך אותן, עיין ערך ארסוף, פלמחים, ועוד.

IlanHadar
25-04-09, 22:09
גם אני נסעתי על החוף בעבר.

אין שום סיבה שנרד לחופי הים, גם מפריעים לשוהים בחוף וגם פוגעים בטבע. יש דברים שלא צריך לעשות. אין שום דבר מרגש או מאתגר בלרדת לחוף, סתם פוזה או עצלנות ללכת מאה מטר.

six 4 life
25-04-09, 22:18
תרשה לי לשאול שאלה קצרה.
בסמוך לתחנת הכח באשדוד בין בסיס פלמחים לתחנה, קיים חוף ומתחם שנקרא בשפת המקומיים "הקוברות".
מדובר ברצועת חוף שמשמשת בעת הצורך כמטווח למסוקי תקיפה של חיל האויר.
אותה רצועת חוף רוויה בחביות חלודות, בטונדות מחוררות טילים, ועוד הפתעות רבות ומגוונות.
השאלה שלי היא- למה לצבא מוקצת רצועת חוף כזאת רחבה להשחתה אם מנסים לשמור פה על הטבע?
ושאלה שאני עוד יותר לא מבין- למה לי אסור לנסוע בחוף שמראש הוכרז להשחתה ומושחת בעת הצורך ע"י הצבא, עם הג'יפ שלי, בזמנים שהצבא לא משתמש בו?

יש המון סתירות בחוק הזה, ואיפה שאנחנו נמצאים כסף הוא דבר ראשון. איכות הסביבה ושמירה על הטבע הם איפשהו... למטה לצערי.

Micha
25-04-09, 22:33
בלי לנסות לחנך אף אחד - החוק מדבר על 100 מ' מקו המים.

גלדיאטור
25-04-09, 23:33
אז בעצם אסור לנסוע על כביש החוף...?

סופת המדבר
25-04-09, 23:44
גם אני נסעתי על החוף בעבר.

אין שום סיבה שנרד לחופי הים, גם מפריעים לשוהים בחוף וגם פוגעים בטבע. יש דברים שלא צריך לעשות. אין שום דבר מרגש או מאתגר בלרדת לחוף, סתם פוזה או עצלנות ללכת מאה מטר.
לא מפריעים לשוהים בחוף.. ולדעתי גם לא פוגעים בטבע
או שליסוע על חול ים גורם לו ל........ לא גורם לו לכלום..
אף אחד לא מתפס פתאום באמצע החוף על איזה שיח וצופר שכולם יראו אותו
אני\ אנחנו לא רוצים ולא מתכוונים לרדת לחופים מוכרזים שיש שם מתרחצים
אנחנו רוצים את הכיף שלנו לרדת עם הגיפ לים לא בגלל הפוזה או בגלל העצלנות
אלא רק בישביל הכיף לשים מוזיקה ולשרוף כמה שעות
זה הכיף ורק מי שיש לו גיפ יבין את זה
ואני לא מבין למה אי אפשר לרדת לחופים לא מוכרזים ושוממים?
ועל הדרך למה לא מקצים בכל אזור\עיר חוף שמיועד לגיפים
שהאחריות תיהיה אך ורק על המתרחץ\גיפאי?
למשל מאשדוד לפלמחים.... חוף ריק ולא מוכרז
מאשדוד לניצנים חוף ריק........ איפה הבעיה

ישי.פ
26-04-09, 01:14
היו בעבר מקרים של כל מיני חוליגנים שחשבו שהם נוסעים בחוף פתוח ללא אנשים עד שהיתה בחוף ילדה קטנה ו....
יש מקומות שרכבים לא אמורים לנסוע(גם אם נורא בא ומתחשק אז מה??)
מה הקשר לצבא? חצי ערבה היא שטח אש אז מה? זה אומר שכל אחד עכשיו צריך להשחית את השאר
כי זה נראה לו הגיוני והוא לא מוצא סיבה שלא!!

הבעיה שבחופים יש חיים. אולי אתה לא מבחין בהם אבל יש!!
למשל צבי ים, סרטנים וכו. תבדוק ותראה שכול מה שמתנהל עם החופים זה בזיון אחד גדול, ממש מחדל.
אז במקום להיות מהרעים אני אומר שעדיף להיות מהטובים וללכת 100 מטר, זה בריא;)


אוהב ג'יפים אבל אוהב גם ים

bruno 24
26-04-09, 02:59
גם בנתניה אסור! רק עד 100 מטר ואם יש לך אופנוע ים אז אתה יכול להכנס רק עם הג'יפ בשביל להוריד את העגלה ואז אתה חייב לצאת! רכב שלא יוצא או רכב שחוצה את קו ה - 100 ונשאר על קו החוף מקבל קנס של 1500 ש"ח.

סופת המדבר
26-04-09, 09:04
אני מקווה שכולכם פה צימחוניים
כי לאכול חיות פרות\עופות\ דגים
גם פוגע בטבע והורג חיות
אז למה לכם אל תוכלו חיות מה זה משנה זה אותו דבר
אתם תמשיכו לחיות :confused: :mad:

עירא
26-04-09, 09:05
ועל הדרך למה לא מקצים בכל אזור\עיר חוף שמיועד לגיפים
שהאחריות תיהיה אך ורק על המתרחץ\גיפאי?


פה בדיוק קבור הכלב.
אתה כאחד שמשתייך לקהילית הג'יפאים לא ממש משהו שפוליטיקאי ירצה להיזדהות איתו (העשיר שמזהם את הסביבה והורס כל חלקה טובה, אבל אין לו מספיק כסף "לתרום" לאותו פוליטיקאי).
ברמת העיקרון אני מסכים עם כל מי שכתב שההישתוללות של הרכבים בחופים נהפכה לבעייה רצינית, גם למתרחצים וגם לטבע. אבל (וזה אבל כמו של שלי יחימוביץ'...) אני מאוד אוהב לרדת עם הג'יפ לחוף ולהינות בדיוק כמו שכתבת.
אחד העקרונות החשובים שעלינו לנהוג על פיהם הוא עיקרון המידתיות, אם אחד יבוא ויטען שהג'יפים הורסים את הטבע ובגלל זה צריך לאסור את כניסתם לחוף, אותו אחד הוא צבוע. בחוף מוכרז שבו טרקטור עובר ומגרף את החוף כל בוקר זה בסדר?? האם הבנייה בארסוף וצפון ת"א לא פוגעת?? אז הטיעון הזה לא תופס.
אם אותו אחד ייטען שהבעייה היא הפגיעה באותם מתרחצים וסיכון חייהם (ע"ע התיירת בחוף בנתניה) אז מה הבעייה להקצות איזור שמיועד לירידה לחוף עם רכבים ובו אנשים יהיו מוגעים לכך שייש שם רכבים והירידה היא על אחריותם (עדיין אם מישהו משתולל על החוף, צריך להעיף אותו לעזאזל).

ולכן בסוף מתברר שהאיסור על הג'יפים לרדת לחוף נובע בעיקר משיקולים פוליטיים ועם מי "משתלם" לפוליטקאי זה או אחר להזדהות, עם צבי הים המסכנים (ממגדל השן שבנוי על בית הגידול שלהם) או עם הג'יפאים המסוכנים?

עירא

paul1
26-04-09, 09:10
80% מחופי הכינרת הם כניסה בתשלום לרכבים. בעקבות נסיגת המים נפתח חוף חדש ליד צאלון. מייד מיהרו לסגור אותו ! למה? בצמוד אליו מדרום ומצפון אליו יש חניונים בתשלום- אולי התשלום זה תרופה לנזק סביבתי?!

בפלמחים מתברר פתאום שאפשר לא רק לנסוע על החוף, אלא אפילו לבנות עליו- כלומר אם אתה עשיר ומקושר מספיק.

בחוף הקוברות מחוררים את החול כל השבוע, אבל לחנות על קו המים? זה עושה רע לצבים?

יש חופים שאין אליהם גישה בתחבורה ציבורית וברגל-כמו מצפון להבונים ומימלא אין בהם הרבה מתרחצים .

בקיצור, זה חוק מפגר שלא יעיל נגד הערסים שמשתוללים בחופים מוכרזים ופוגע רק בנו-שומרי החוק.

דרור ברלי
26-04-09, 09:42
"בפלמחים מתברר פתאום שאפשר לא רק לנסוע על החוף, אלא אפילו לבנות עליו- כלומר אם אתה עשיר ומקושר מספיק.

בחוף הקוברות מחוררים את החול כל השבוע, אבל לחנות על קו המים? זה עושה רע לצבים?"




אם אתה מספיק עשיר ומקושר - שום חוק לא חל עליך.
לצבא מותר גם להרכיב גלגלים באיזה גודל שמתחשק לו? זה אומר שגם אתה יכול?

בישראל, החוק נועד להגביל את האזרח הפשוט ולהצר את צעדיו. הוא לא חל על עבריינים, שממילא משתינים עליו בקשת. הוא לא חל על הצבא, כי בישראל צבא וביטחון הן פרה קדושה שאסור לנגוע בהן, והוא כמובן לא חל על שכבת השומן המאוד-עשירה ומאד-מקושרת שצפה למעלה כמו חרא - כי העשירים-מאוד הם אלה שנותנים את הכסף ומושכים בחוטים של הגוף המחוקק, שמצידו דואג להם בחזרה.


גם אני לא חושב שצריך לנסוע על החוף, לסכן מתרחצים ולדרוס צבים. אבל אם שבוע אחרי מתחילים לבנות על אותו חוף איזה סי-אנד-סאן חדש למיליונרים? זה כבר מפוצץ אותי.
אין לי בעיה להחנות את הרכב ולרדת 100 מטר ברגל לחוף. אבל פתאום מתברר שהחנייה היא בתשלום, וכשאתה חוזר לרכב שלך אתה רואה שפרצו לך אותו, כמו עוד עשרות רכבים לידו...

נותרו עדיין כמה חופים בודדים ליודעי דבר, שאפשר לרדת בהם עם הג'יפ לקו המים בשקט, בלי לשלם תועפות בכניסה לאיזה משפחת פשע שהשתלטה על החניון, בלי לדרוס צבים ותיירות שוודיות, בלי לפגוש בערסים משתוללים, במוזיקת-אשפתות צווחנית ובמטקות, וגם בלי פקחים. מי שצריך לדעת איפה זה, יודע.

איציק - 4X6ZH
26-04-09, 10:51
אתה \ אתם זוכרים לפני כמה שבועות היוונים ביוון ( לא בישראל )
השתוללו \ שרפו \ שברו .... לעצמם את הבית שלהם
וכל העולם לא הבין מה פתאום העם מגיב בצורה קיצונית ( בסה"כ המשטרה הרגה איזה צעיר )

ומפגש ה G8 או G 20 השתוללו בלונדון
ובמזרח הבריחו את חזירי השלטון במסוקים .

מה ההבדל ?
או מה הקשר ?

לדעתי אין הבדל והקשר הוא בהתעללות חזירי השלטון באזרחים .

איציק :evil:

ישי.פ
26-04-09, 16:31
הרבה מהאנשים באתר הזה (נראה לי), הם אנשים שלא רק חשוב להם הברזלים של הגי'פ
אלא הם רואים בגי'פ אמצעי להינות מהטבע.(או שאני חי באשליה)

בכול אופן אני לא אומר להיות צימחוניים. אבל להתחשב ולהיות מידתיים.

למשל: אני לא חושב שמישהו יאסור עליך לנסוע ולטייל בשבילי הדרום.
אבל אם תפרוץ שבילים חדשים ותהרוס את ה"חמדות"
בסוף תהרוס את הנוף לעצמך ולאחרים ואז ???

נכון חוף פלמחים הוא דוגמא מבחילה. אבל גם בזה צריך להילחם. (ונלחמים)
מה לעשות שקשה להלחם בשלטון ובהון אבל אפשרי לבסוף כנ"ל לגבי התשלום בחופים

אני בעד חוף רק לגיפים למשל האיזור של הבור שממילא כל יום שישי יש אנשים שבאים
להנות שם שיהיה כמו חוף לספורט ימי
חוף(איזור) לספורט מוטורי;)

six 4 life
26-04-09, 17:35
אני בעד חוף רק לגיפים למשל האיזור של הבור שממילא כל יום שישי יש אנשים שבאים
להנות שם.

אתה כנראה לא מעודכן, אבל בקרוב יחברו כל הטיילות שבין ראשל"צ להרצליה למגה-טיילת אחת ענקית וארוכה. הבניה שלה מיפו לכיוון בת ים אוטוטו נגמרת ועוד קטע יושלם.
ובין תל אביב להרצליה נחש מה יושב באמצע.....

ישי.פ
26-04-09, 22:41
מלא זונות??:p

-->