אריק זמר
31-01-05, 10:58
אהלן,
אני אנסה להסביר את כוונותי בשלב הראשון ללא הוספת שרטוט ואם נצטרך - אוסיף אותו אח"כ.
מבחינתי, אני מנסה להבין שההגיון הקלוקל שלי עובד נכון.
הסרנים בשתיימוביל מותקנים, כמו כן הדרייבשאפטים הותאמו. הנקודה היא שלדרייבשאפט הקדמי יש יכולת סגירה של כ2.5 ס"מ ואני חושש מצד אחד שזה לא מספיק כלל.
מצד שני, עם הבנה של מע' המתלים זה קצת משתנה.
שאר הנתונים היבשים (ואני מדבר על הסרן הקדמי בלבד):
1. השאקלים באים בתצורת שאקל רוורס - הנדנדותנמצאות בחלק האחורי של הקפיץ.
2. SPOA (לא חייב להיות קשור לעניין)
3. העלים הקדמיים ישרים (שטוחים)
זה כמובן הבסיס להנחות הבאות והן:
מכיוון והקיבוע של הקפיץ לשלדה הינו ע"י העין הקדמית, הקפיץ, גם בתיקול באמפ בנסיעה מהירה - אינו יכול להמתח או "לשקוע" אחורה. על אחת כמה וכמה כאשר המצב הסטטי של הקפיץ הינו כשהוא שטוח (ולכן כל פתיחה או סגירת מתלה, תיצור תמיד תנועת פתיחה בדרייבשאפט מכיוון וגם פתיחה וגם סגירה של הקפיץ - משמעותה שהמרחק בין עין לעין מתקצר)
* לצורך העניין, עלה אליפטי יכול להתיישר בסגירה וכך לתת אורך גבוה יותר בין עין לעין, אבל עלה שטוח - "מתקצר" גם בפתיחה וגם בסגירה...
האם אני צודק או שצריך בכל זאת לקצר את הדרייבשאפט כדי שתהיה לו יכולת סגירה "טובה יותר" ?
** בדיקת פתיחה וסגירת מתלה סטטי העלו כמובן חרס ועפ"י הם נראה שהמצב הקיים הינו טוב אולם הדאגה היא מפני תיקול באמפ בנסיעה מהירה או סגירה פתאומית של המתלה.
דעות ?
אני אנסה להסביר את כוונותי בשלב הראשון ללא הוספת שרטוט ואם נצטרך - אוסיף אותו אח"כ.
מבחינתי, אני מנסה להבין שההגיון הקלוקל שלי עובד נכון.
הסרנים בשתיימוביל מותקנים, כמו כן הדרייבשאפטים הותאמו. הנקודה היא שלדרייבשאפט הקדמי יש יכולת סגירה של כ2.5 ס"מ ואני חושש מצד אחד שזה לא מספיק כלל.
מצד שני, עם הבנה של מע' המתלים זה קצת משתנה.
שאר הנתונים היבשים (ואני מדבר על הסרן הקדמי בלבד):
1. השאקלים באים בתצורת שאקל רוורס - הנדנדותנמצאות בחלק האחורי של הקפיץ.
2. SPOA (לא חייב להיות קשור לעניין)
3. העלים הקדמיים ישרים (שטוחים)
זה כמובן הבסיס להנחות הבאות והן:
מכיוון והקיבוע של הקפיץ לשלדה הינו ע"י העין הקדמית, הקפיץ, גם בתיקול באמפ בנסיעה מהירה - אינו יכול להמתח או "לשקוע" אחורה. על אחת כמה וכמה כאשר המצב הסטטי של הקפיץ הינו כשהוא שטוח (ולכן כל פתיחה או סגירת מתלה, תיצור תמיד תנועת פתיחה בדרייבשאפט מכיוון וגם פתיחה וגם סגירה של הקפיץ - משמעותה שהמרחק בין עין לעין מתקצר)
* לצורך העניין, עלה אליפטי יכול להתיישר בסגירה וכך לתת אורך גבוה יותר בין עין לעין, אבל עלה שטוח - "מתקצר" גם בפתיחה וגם בסגירה...
האם אני צודק או שצריך בכל זאת לקצר את הדרייבשאפט כדי שתהיה לו יכולת סגירה "טובה יותר" ?
** בדיקת פתיחה וסגירת מתלה סטטי העלו כמובן חרס ועפ"י הם נראה שהמצב הקיים הינו טוב אולם הדאגה היא מפני תיקול באמפ בנסיעה מהירה או סגירה פתאומית של המתלה.
דעות ?