PDA

צפייה בגרסה מלאה : קרוב לשביל אבל ניסתר מעין-חידה


יובל48
29-09-13, 11:58
הרבה מטיילים בשביל הזה,לא כולם ראו את המקום.
אמור להיות קל למטיילים משקיענים.80214
השמשוני יחיעם
29-09-13, 12:01
עם מרפסת עץ פנימית (:
יובל48
29-09-13, 12:06
עם מרפסת עץ פנימית (:

אכן בעץ ומעקה השקיעו,אבל פאקינג שלט קטן לא טרחו לשים, או לפחות סימון שביל.
שלמי
29-09-13, 12:53
לא רק קל, אלא גם מופיע במפה
אמנם דורש הליכה של דקה וחצי...
elro
29-09-13, 13:43
למה לשים שלט, שאנשים ישקיעו בלחפש קצת, אפילו הרבה ישנים לא רחוק ממנו...
מקום נחמד, מעניין אם הוא מתמלא מים, כי לא יצא לי לראות אותו עם מים.
ronen7k
29-09-13, 15:51
80216

ששששש , יש מקומות שהשקט יפה להם !
ד ו ר ו ן
29-09-13, 17:57
זה עוד לפני שהזכרתם את המצודה ממול, של אלו שקיבלו ״10 שנים ביציאה בלי שבתות וחגים״ כדי לשמור על המים והתחנה..
elro
29-09-13, 19:03
זה עוד לפני שהזכרתם את המצודה ממול, של אלו שקיבלו ״10 שנים ביציאה בלי שבתות וחגים״ כדי לשמור על המים והתחנה..

בשבילך דורון... :)


80221
ד ו ר ו ן
29-09-13, 20:04
פשש.. יפה מאד.
האיזון בין חשיפת האור המדויקת ליותר מאובייקט אחד מרשימה.

כמה זמן היתה החשיפה?
elro
29-09-13, 20:22
חשיפה של כ 6 שעות.
פה השתמשתי בחשיפה כפולה על אותה שקופית, חשיפה אחת לפני השקיעה במצב של אנדר ולאחר שהחשיך לגמרי חשיפה שניה ארוכה.
היה מעט אור סביבתי בחשיפה הארוכה של קבוצה שהתמקמה בחניון הלילה שרק תרם מסתבר בדיעבד.
amirk
29-09-13, 20:27
לאן נקרות דרככם?

Sent from my XT910 using Tapatalk 2
נמרוד
29-09-13, 21:26
בשבילך דורון... :)


80221

וואו!

לא התעייפה לך העין אחרי שש שעות? העין השנייה אני מתכוון. שווה בשביל תמונה כזאת :)
ד ו ר ו ן
29-09-13, 21:29
6 שעות..
אין סיכוי שהייתי מצליח להחזיק את המצלמה בנקודה אחת כ״כ הרבה זמן בלי שהכלב/אחד הילדים היה בועט/חוזר איתה ביד וצועק ״תראו מה מצאתי!״..
PW
29-09-13, 21:30
הרבה מטיילים בשביל הזה,לא כולם ראו את המקום.
אמור להיות קל למטיילים משקיענים.80214

יקירי,
למען הצדק ההסטורי:
כל מה שרואים כעת, בוודאי בתמונה - משוחזר (ללא "קו ידין")
(אני עוד זכיתי לראות את המקור לפני החפירה, אחרי החפירה המסודרת - ולפני השחזור)
בכבוד
PW
boaz avrahami
29-09-13, 23:16
חשיפה של כ 6 שעות.
פה השתמשתי בחשיפה כפולה על אותה שקופית, חשיפה אחת לפני השקיעה במצב של אנדר ולאחר שהחשיך לגמרי חשיפה שניה ארוכה.
היה מעט אור סביבתי בחשיפה הארוכה של קבוצה שהתמקמה בחניון הלילה שרק תרם מסתבר בדיעבד.


זה ממצלמה דיגיטלית?

ניסיתי קצת תרגילי חשיפת לילה בטיול סוכות שהבהירו לי עד כמה אני לא בכיוון.
הייתי מאוד שמח אם תתן קצת טיפים בפורום צילום שטח.
אתה מצלם נפלא!


JEEP GC ZJ V8 98 IR 3.5
HONDA TRX300ex
elro
29-09-13, 23:42
6 שעות..
אין סיכוי שהייתי מצליח להחזיק את המצלמה בנקודה אחת כ״כ הרבה זמן בלי שהכלב/אחד הילדים היה בועט/חוזר איתה ביד וצועק ״תראו מה מצאתי!״..

:) :) :)

בגלל זה צילום כזה עושים לבד, גם כדי לשלוט על התאורה (ליתר דיוק על האין תאורה...)


זה ממצלמה דיגיטלית?

ניסיתי קצת תרגילי חשיפת לילה בטיול סוכות שהבהירו לי עד כמה אני לא בכיוון.
הייתי מאוד שמח אם תתן קצת טיפים בפורום צילום שטח.
אתה מצלם נפלא!


JEEP GC ZJ V8 98 IR 3.5
HONDA TRX300ex

הצילום הזה בוצע במצלמה אנלוגית עם סרט שקופיות, אפשר גם נגטיב, אבל השקופיות יותר איכותי.
בסוכות, סביר להניח שלא תצליח לצלם דבר כזה, כי בסוכות הירח מלא וזורח מיד עם השקיעה.
בשביל צילום כזה בחשיפה אחת ארוכה, צריך לתכנן את המיקום מבחינת זיהום אור, זמן עליית הירח, מתי מתחילים ומתי יש חשיכה מוחלטת.
היום עם כל האפליקציות, ניתן לראות מתי עולה הירח, באיזה גודל הוא, מתי שוקע.
כמו כן, ניתן לראות מתי שוקעת/זורחת השמש, ומתי יש חשיכה מוחלטת, ישנם שלושה סוגים של דמדומים, אזרחיים, אופק ואסטרונומי (יכול להיות שהתרגום לא מדויק). מה שמעניין זה מתי האסטרונומי.
בשביל חשיפה ארוכה כזו, צריך מצלמת פילם, אבל היום יש כל מיני תוכנות חיבור לחשיפות קצרות יותר (אישית אני לא אוהב) שבעזרתה גם אפשר ליצור פריים של שבילי כוכבים.
היתרון של התוכנה והפריימים הקצרים הוא בזה שאפשר לצלם במקומות עם זיהום אור גבוה יחסית ועדיין לקבל את שבילי הכוכבים בפרמטרים הנכונים.
זהו בערך על רגל אחת :)

ואגב, תודה :)


וואו!

לא התעייפה לך העין אחרי שש שעות? העין השנייה אני מתכוון. שווה בשביל תמונה כזאת http://www.jeepolog.com/images/smilies/smile.png

מה הבעיה, אז מחליפים עין, בשביל זה יש שתיים... :)
-->