tamir128
30-09-13, 12:40
בספר החילוצים, מביא ברקאי טענה מעניינת: לכבל כננת יש מתח קריעה מקסימאלי זהה לכוח הכננת, וללא מרווח ביטחון.
דוגמא: כננת שמסוגלת למשוך 2000 ק"ג, תסופק עם כבל שמתח הקריעה המעשי שלו יהיה 2000 ק"ג, וללא מרווח ביטחון.
לאחר מכן בספר הוא מתחיל לעסוק במכפילי כוח והעבודה עימם.
אם צריך למשוך מערוץ נחל בוצי רכב ששקע שם, ההתנגדות למשיכה (בוץ + שיפוע) יכולה להיות 3000 ק"ג, אבל היות שהכננת שלי מסוגלת למשוך רק עד 2000 ק"ג, נשתמש במכפיל כח ונקבל פי שניים כוח (פחות הפסדי החיכוך), כמעט 4000 ק"ג.
וכאן הבעיה: היות שכוח הקריעה המעשי של הכבל הוא 2000 ק"ג, הכבל לא יעמוד ב 3000 ק"ג ויקרע, ואם כך, לשם מה צריך מכפיל כוח בעבודה עם כננת, לכאורה הכוח שהוא יתן הוא כוח שהכבל לא יעמוד בו.
או שאני מפספס משהו או שברקאי מפספס. מה דעת המומחים?
דוגמא: כננת שמסוגלת למשוך 2000 ק"ג, תסופק עם כבל שמתח הקריעה המעשי שלו יהיה 2000 ק"ג, וללא מרווח ביטחון.
לאחר מכן בספר הוא מתחיל לעסוק במכפילי כוח והעבודה עימם.
אם צריך למשוך מערוץ נחל בוצי רכב ששקע שם, ההתנגדות למשיכה (בוץ + שיפוע) יכולה להיות 3000 ק"ג, אבל היות שהכננת שלי מסוגלת למשוך רק עד 2000 ק"ג, נשתמש במכפיל כח ונקבל פי שניים כוח (פחות הפסדי החיכוך), כמעט 4000 ק"ג.
וכאן הבעיה: היות שכוח הקריעה המעשי של הכבל הוא 2000 ק"ג, הכבל לא יעמוד ב 3000 ק"ג ויקרע, ואם כך, לשם מה צריך מכפיל כוח בעבודה עם כננת, לכאורה הכוח שהוא יתן הוא כוח שהכבל לא יעמוד בו.
או שאני מפספס משהו או שברקאי מפספס. מה דעת המומחים?