שישיבת קסום ברמה"ג,סיימנו את המסלול בעין כנף שהפך לאין כנף:(
המקום בשיפוצים,גדר גבוהה מקיפה את המקום,הבריכה המפורסמת עברה כיווץ טוטאלי
והפכה למעין בריכת שכשוך עגומה וממנה תעלה המובילה ל"פיילה" קטנטנה נוספת.
בקרוב בוטקה בכניסה.
ככה הלכה לה פנינת חמד.
Printable View
שישיבת קסום ברמה"ג,סיימנו את המסלול בעין כנף שהפך לאין כנף:(
המקום בשיפוצים,גדר גבוהה מקיפה את המקום,הבריכה המפורסמת עברה כיווץ טוטאלי
והפכה למעין בריכת שכשוך עגומה וממנה תעלה המובילה ל"פיילה" קטנטנה נוספת.
בקרוב בוטקה בכניסה.
ככה הלכה לה פנינת חמד.
תמשיכו לפרסם בפורומים ובספרים פינות חמד וזה יהיה גורל של השאר
בועז,
הפלמח הפך לצהל.
יש חשמל.
יש אינטרנט.
יש ווצאפ פייסבוק וכו'
ולכל אהבל יש רכב שטח.
לצערי זה לא עניין הפירסום.
תפנימו חברים. הגולם הזה מזמן קם על יוצרו ונהפך לעוד גוף ממשלתי כמו המנהל, קק"ל ביטוח לאומי וכו. תכלס הרט"ג נוקטים במדיניות מזדחלת של סגירת אתרים צירים ונחלים ותיעול האנשים למקומות מסודרים עם בוטקה וש. ג וכסף בכניסה. תבדקו כמה מקומות חסומים בפניכם היום ותשוו לפני עשרים שנה תוך שימוש בתירוץ העלוב של שמירת טבע. הרי בעברינים האמיתים הם לא יכולים/רוצים לטפל
Sent from my SM-G531H using Tapatalk
עין כנף זה בכלל לא אתר של רט"ג אלא יוזמה של מושב כנף עצמו. בכל מקרה חבל זו הייתה אחת מפינות החמד החביבות עלי.
+1
יש עוד המון אתרים שפרייבטים מגיעים(לומר את האמת רכבי ליסינג, לא מביישים עבירות של אף ג׳יפון עם הילוך כוח), גם אם חונים עשרות מטרים וסוחבים ציוד רגלית, להיפך, עוד סיבה בשבילם לא לסחוב איתם את ערמות הזבל והכל נישאר בשטח, לא פעם הגענו למקומות כאלה ולפני שהתמקמנו אספנו לפחות 3-4 שקיות אשפה ענקיות.
לא של הרט"ג אבל הוא מעורב פה. חוץ מזה מה שכתבתי נכון באופן כללי ולא רק לעין כנף
Sent from my SM-G531H using Tapatalk
הבעיה היא לא הרשויות , הבעיה היא בתי המשפט שפוסקי פיצויים לכל אחד שנשרט אחרי שהחליק באיזה בריכה ,
אם בתי המשפט היו אומרים " נכנסת להתרחץ בטבע כל האחריות עליך" אולי היינו היום במצב אחר
לא משנה איזה גוף !! זו בריונות לשמה
אגב , לא נראה לך שכך הם פני הדברים ...
תשמעו סיפור :
עין לימון מבחינה גאוגרפית זה בתחום שיפוט (מוניציפלי) של המקום שאני גר בו ,
לפני כמה שנים הייתה יוזמה שלי ושל כמה צעירים "לשפץ" את המקום ואת המעיין ויהיה נעים יותר לכל המבקרים והמטיילים באזור , וע"מ שיהיה הכל מסודר וחוקי פניתי לרשות הטבע והגנים ותשובתם הייתה חד משמעית "לא" .
אז מוזר שזו יוזמה של מושב כנף
לאוהבי הז'אנר
בריכה 30 ס"מ, כמויות מטורפות של בטון, תאורה ...
והיו מי שראו בתוכניות עמדה לתשלום ...
למרות שהנושא מורכב מאוד, דעתי שזו השורה הראשונה והתחתונה במקרה הזה. ויש לי קצת ידע לגבי המקום הזה.
תושבי כנף בנו, המקום נהיה פופולארי,
גופים שונים ומשונים הרוצים גם להשתתף בחגיגה (כל אחד מסיבותיו) הצטרפו לחגיגה,
בעל המאה הוא בעל הדעה,
ומשם הדרך קצרה לאיך שזה נראה כרגע.
ניסו לדבר, להציל את הבריכה לפחות. אבל יש מתכנן, ומהנדס, ויועץ בטיחות ויועץ משפטי (לממשלה).
הנקודת אור היא שהמקומות שטרם פורסמו נשמרים ביתר קפדנות.
ותציין שהכותב תושב המקום [emoji56]
ברגע שיועצים משפטיים ויועצי בטיחות מתבקשים לייעץ במה שקשור לטבע - שם נגמר הטבע.
מסקנה? תטיילו, תהנו כמה שאפשר כל עוד אפשר. בשם הדאגה למה שנשאיר לילדינו, לא יישאר להם איפה לטייל.
...ותגידו על הסורים מה שתגידו - לטפח ברכות לרווחת הציבור - הם יודעים. בלי יועצי בטיחות ובלי בטיח.
אסף.
כן, הסורים הם אחלה אבל את הברכות הם בנו לקצינים ולא לציבור.
אין ספק אבל שהם לא משתמשים ביועצי בטיחות. רואים את זה היטב במיוחד בחאלב...
ולמרות זאת לא הייתי יוצא בקריאה נרגשת להחזיר אותם לגולן - אפילו במחיר אובדן הבריכות בטבע [emoji848]
רק אומר שיש מה ללמוד מהם. לפחות זה צריך להיאמר ביושר.
אסף.
הכול יכול להיות גם פה בסדר אם יחזירו את רשויות הטבע לגודל פרופורציונלי ואת כל החזירים שמנסים לעשות כסף ממשאבי הטבע בארץ!
זה שיך לציבור וצריך להחזיר את זה לציבור ואני מאמין שזה יקרה כפי שזה קרה גם עם הגישה לחופי הים.
הרט״ג מגזימים וזה יתפוצץ להם בפנים לדעתי
למה אתה חושב ככה בועז?
בינתיים הם ממשיכים בשקט לסגור עוד ועוד מקומות, מה שנשאר צפוף כי כולם מצטופפים על פחות שטח עד שגם הוא נהרס ואז סוגרים גם אותו. אני לא רואה מצב שמישהו מחזיר אותם לפרופורציות. תכלס אם הם היו עושים את עבודתם נאמנה לא היינו במצב הזה. היום רוב ציבור המטיילים לא רק ג'יפאים לא סובל אותם.
Sent from my SM-G531H using Tapatalk