עזבו אותכם מגניבות נשק. התחילו לקחת ילדים

הזאבים.
כמו באגדות של פעם. הם בוחרים את הגור-אדם הקטן בחבורה וחוטפים בלי פחד.

https://www.haaretz.co.il/news/scien...mium-1.4455998

הצעד הבא: השבה לטבע של אריות ונמרים

כשלים של הרשטג

וכמובן שמתבקש המשפט -
The dingo ate your baby

Sent from my SM-G900F using Tapatalk

כמו עם גניבות הנשק ועם פיגועי הטרור בדיוק נמרץ.
אלה אותן שיטות פעולה בדיוק - מגינים על התוקפן - בייחוד אם הוא חיית בר כי מה היא מבינה.
ומאשימים את הקורבן. ואם הקורבן הוא האדם - גם אז הוא תמיד אשם. גם אם זו רק תינוקת.
ממש עולם הפוך.

אני מניח שמתישהו ישפטו ויזרקו לקלבוש את מי שניסה להגן על התינוקת שלו מפני זאב וירה בו.
יטענו בתוקף שהתינוקת התחילה. שהיא איימה על הזאב, פתחה עליו ג'ורה ובסוף גם הרביצה לו מכות רצח והוא המסכן, רק הגן על עצמו. אחר כך גם יכחישו את העובדות מכל וכל. יגידו שלא היו דברים מעולם. פייק ניוז. ושהביסים שהתינוקת חטפה הם בכלל מהכלב המשפחתי.


באמת עניין של זמן עד שישחררו קצת חיות טרף בשטח. כי הכי חשוב להשיב את האיזון האקולוגי.

איך שללו את אפשרות כלבת?

השבה של חיות טרף לטבע דווקא רעיון טוב.
הן ילחמו בזאבים בלי בג"ץ ובלי בצלם.
דרור, התינוקת לא אשמה, אשמים ההורים שלה - אם הם בוחרים לסכן את חייהם ביציאה לחיק הטבע זו זכותם, אבל מה אשמים הילדים הרכים ?

שכחו שבארץ יש חיות בר אמיתיות.

להזכיר לפני כמה שנים היה אירוע ליד מצפה עם צבוע.

לא רט״ג אשמים, ככה זה כשיוצאים לטבע, פוגשים אותו.

בקנדה לפני כמה שנים, בחנייה של המלון אמרו לנו לשים לב ולקחת ספריי דובים כי יש כאן דובים (אישית זה נראה לי כמו פיקציה, לרסס לבהמה כזו בפרצוף, נראה לי שזה רק יעצבן אותו יותר..).

ככה זה, רצית מלון עם אוירה של טבע, קיבלת.

וגם שלמלון יש ״ביטוח דובים״, מה זה שאלתי, ״בקיץ הדובים אוכלים פירות שתססו, משתכרים ושורטים מכוניות בחנייה״..

דורון אשמח לראות על אתה מדבר...
באיזורי יש חיכוך מתמיד של בני אדם וצבועים... תמיד הצבועים הם אלו שנפגעים.
אם יש עדויות לצבוע שתקף בני אדם אשמח לדעת.

Sent from my SM-G900F using Tapatalk

ציטוט:

---

נכתב במקור על ידי ד ו ר ו ן

איך שללו את אפשרות כלבת?

---

לא שללו, חיסנו נגד כלבת, כך לפחות נאמר בכתבה

ציטוט:

---

נכתב במקור על ידי e-Pit@m

דורון אשמח לראות על אתה מדבר...
באיזורי יש חיכוך מתמיד של בני אדם וצבועים... תמיד הצבועים הם אלו שנפגעים.
אם יש עדויות לצבוע שתקף בני אדם אשמח לדעת.
Sent from my SM-G900F using Tapatalk

---

היה לפני כמה שנים רעש על צבוע שניסה לגרור ילד קטן ממאהל באזור מצפה אם אם זוכר נכון.

חיות הן חיות ושישארו חיות. אנחנו צריכים להתאים את עצמנו כשאנחנו יוצאים החוצה.

ציטוט:

---

נכתב במקור על ידי katsirz

לא שללו, חיסנו נגד כלבת, כך לפחות נאמר בכתבה

---

בוא נדייק, פזרו פתיונות חיסון.
מישהו אכל אותם.
לצורך ההקצנה, יכול להיות שטורף גרגרן יחיד אכל את כולם..

זה לא אומר שהגעת לכולם, כמו שהזאב השעיר לעזאזל שתפסו לא בהכרח זה שתקף.

ציטוט:

---

נכתב במקור על ידי ד ו ר ו ן

היה לפני כמה שנים רעש על צבוע שניסה לגרור ילד קטן ממאהל באזור מצפה אם אם זוכר נכון.

חיות הן חיות ושישארו חיות. אנחנו צריכים להתאים את עצמנו כשאנחנו יוצאים החוצה.

---

מניח שאמור להיות תיעוד לעניין... לא?

Sent from my SM-G900F using Tapatalk

ציטוט:

---

נכתב במקור על ידי ד ו ר ו ן

היה לפני כמה שנים רעש על צבוע שניסה לגרור ילד קטן ממאהל באזור מצפה אם אם זוכר נכון.

חיות הן חיות ושישארו חיות. אנחנו צריכים להתאים את עצמנו כשאנחנו יוצאים החוצה.

---

מה אתה מביא דוגמאות לא קשורות.
הוא דיבר על פגיעה בבן אדם


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro

לדעתי כשיוצאים לטבע עם כל הכבוד לילדים לא צריך לקחת תינוקות רכים.
או אפילו ילדים קטנים מידי.
בלי קשר זה הטבע ואיך אומרים שוברי שתיקה? הם היו פה לפנינו.
אז בוא נתייחס אליהם יפה(לחיות כן?)
יש להיות ערני לילד שלכם בשטח במיוחד חשוך
אם כבר נשאר טיפה טבע בארץ הזו לפחות שגם אותו לא יהרסו.

Sent from my Redmi Note 4 using Tapatalk

קראתם את הכתבה המדוברת לפני שהגבתם?

כן.
ואתה הבנת מה כתוב בכתבה?

ציטוט:

---

נכתב במקור על ידי e-Pit@m

מניח שאמור להיות תיעוד לעניין... לא?

Sent from my SM-G900F using Tapatalk

---

לא היה זמן לחפור בגוגל..

ציטוט:

---

נכתב במקור על ידי ד ו ר ו ן

כן.
ואתה הבנת מה כתוב בכתבה?

---

אתה מדבר כאילו תקיפה וטריפה של בני אדם על ידי זאבים זה משהו שתמיד היה קיים, הטבע אכזר ויש לכבדו בלה בלה בלה....
שהורים ייקחו אחריות, לינה בשטח זה מסוכן.... מה נסגר אתכם?

זו תופעה חדשה יחסית ומטרידה שלא קיימת במימדיה במקומות אחרים (על פי הכותב):

"בעקבות זאת החל ברגר לאסוף עדויות מהמקרים שאירעו בארץ. בחודשים מאי ויוני לבדם היו שמונה תקיפות, אך גם נתון זה חלקי בלבד, ורק בימים האחרונים נספרו שני מקרים נוספים. ברגר השווה את הנתון הישראלי למקומות אחרים בעולם וגילה שבארצות הברית, שיש בה עשרות אלפי זאבים, התופעה כמעט אינה מוכרת.
לכן הוא מעריך כי זאבי מדבר יהודה עברו תהליך ארוך שנים של הסתגלות מסוכנת לחברת בני האדם."

התופעה מקושרת למציאות מקומית במדבר יהודה ולא לדרכו הטבעית של הטבע:

"הוא מקשר אנשים לאוכל ולאט לאט החשש יורד. יש תהליך של התרגלות, ברור שלפני 50 או 100 שנים אף זאב לא היה מעז להתקרב לבדואים שעברו במדבר. אך ברגע שנוצר המצב הזה נוצרת סכנה."

המציאות הזו היא באחריות ישירה של התנהלות האדם במרחב וצריך להכיר בזה ולפתור את זה.
"בולדו סבור כי קרוב לוודאי שלא מדובר בזאבים טהורים, אלא בזאבים מעורבים עם כלבים, וזה אחד ההסברים לכך שאינם חוששים מבני אדם. להנחה זו שותף גם הזואולוג פרופ' יורם יום טוב, החוזר לשנת 1936 כדי להיזכר בתקיפה מסוכנת של חיית בר. באותה שנה נהרג ילד מנהלל, ככל הנראה על ידי צבוע. "זה קורה לעתים מאוד רחוקות ובדרך כלל מדובר על פרט אחד, שור מועד, שתוקף וצריך להרחיק אותו, אחרת זה ייגמר רע"

"לדבריו, הפחד הגדול ביותר הוא שתושבי האזור, ישראלים או פלסטינים, יתחילו להרעיל אותם ותיווצר שרשרת הרעלות שתפגע במינים נוספים, בדומה להרעלות הגדולות שכמעט הכחידו את הנשרים ברמת הגולן."

לא קראתי את הכתבה אבל אני מכיר זאבים היכרות אישית.
יותר סיכוי שמדובר בכלבים או כלבים מעורבים כי זאב זאת חיה חשדנית שלא תתקרב לבני אדם.
בנוסף,
"עדויות אמינות" לכאורה על זאבים התגלו כמעט תמיד כסתם תנים או כלבים משוטטים.
גילוי נאות-מכיר בצפון, לא את הדרומיים.

ציטוט:

---

נכתב במקור על ידי de fox

[SIZE=2]
אתה מדבר כאילו תקיפה וטריפה של בני אדם על ידי זאבים זה משהו שתמיד היה קיים, הטבע אכזר ויש לכבדו בלה בלה בלה....
שהורים ייקחו אחריות, לינה בשטח זה מסוכן.... מה נסגר אתכם?

---

מה נסגר איתך?
מי נטרף? פספסתי משהו?

בני אדם נכנסים יותר ויותר לשטחים פתוחים, חיות בר לא מקבלות שיעורי הסתגלות איך להתנהג עם בני אדם, ומי שיכול להפעיל שיקול דעת ושכל ישר זה אתה, לא החיות.

שיהיה ברור, לדעתי האדם קודם לכל חיה. אין התלבטות.
גם האמירה של ״לכבד את הטבע״ קצת תלושה, הטבע סביבך, תדע איך להתנהל בתוכו.

אם אני אתחיל לפרט לך מה באמת מסתובב לך מסביב למאהל בלילה יכול להיות שלא תצא מהבית יותר.

רובם הרבה יותר מסוכנים מזאב, וקטנים ברמת חצי שקל, מה שנקרא בלי להעליב ״ignorance is a bless" במקרה הזה.

אז כן,
קח אחריות על עצמך והילדים שלך, אף אחד אחר לא יעשה ולא צריך לעשות את זה בשבילך.

לסגור את הרשת באוהל תמיד, נעליים גבוהות בשטח, או לכל הפחות מהשקיעה ועד לבוקר (זו הגישה שלנו), תלמד את הילדים איך נכון להפוך אבן בשטח, איפה מניחים את הידיים, חרקים בצבעים בולטים כמעט תמיד ארסיים, לא להתרחק מהמאהל לבד, שים את הזבל בלילה על גג אחת הרכבים ולא על הרצפה וכו׳.

רק השבוע שני ילדים הוכשו ע״י אפעה במצפה רמון, הוא יותר מסוכן לילד מאשר זאב.
הם אגב שיחקו איתו, הוא כנראה לא מצא את זה משעשע.

זה הקפיץ את הסטטיסטיקה של הכשות אפעה בבת אחת במאות אחוזים, הנה כותרת מפוצצת לכתב מתחיל וחוקר שמחפש תיזה איך האדם והנחשים מייצרים אינטראקציה אבולוציונית..

זה נחש מאד נפוץ בנגב המרכזי, אז עכשיו לחפש סיבות ואשמים למה יש אפעה באמצע מצפה רמון?
לא לצאת לשטח?

דורון. מה הקשר בין מה שאתה כותב לבין נושא השרשור?
באמת, התגובות שלך יותר מתנשאות מעיניניות.

"חיות בר לא מקבלות שיעורי הסתגלות איך להתנהג עם בני אדם"

מי נטרף? בינתיים אף אחד. מה פיספסת? את הכתוב בכתבה
לקחת את הנושא לכיוונים אחרים ולא קשורים.

איל. תקרא את הכתבה הנושא מעניין.