https://www.atzuma.co.il/5000negedmizug
המיזוג בוודאות לא ישפר את מצב התחרות בעבור לקוחות כל הבנקים.
העיתונות הכלכלית מוצפת כתבות מטעם בעלי עניין, אפשר גם להביא דעה נגד.
תודה
Printable View
https://www.atzuma.co.il/5000negedmizug
המיזוג בוודאות לא ישפר את מצב התחרות בעבור לקוחות כל הבנקים.
העיתונות הכלכלית מוצפת כתבות מטעם בעלי עניין, אפשר גם להביא דעה נגד.
תודה
שחר, אתה צריך חתימות אז תבקש באופן ברור.
לא באמת קיימת תחרות בין הבנקים כי אחרת כולם היו באגוד או כל הבנקים היו נותנים ריבית על העוש.
לא משנה, אם זה נוגע לך אישית אז אתגייס ובטח לא אהיה היחיד
Jeep Grand Cherokee ZJ 98 V8
Honda TRX300EX
כן אני מבקש חתימות ויש לי עניין אישי בנושא.ציטוט:
נכתב במקור על ידי boaz avrahami
לגבי התחרות,
בחשבונות עו"ש אי אפשר להחליף את העם .... אבל הסטטיסטיקה של מעבר בין בנקים היא 3~5 אחוז בלבד.
הלקוחות מרגישים שדופקים אותם אבל נשארים עם הפקיד שהם מכירים...
כאשר רוב הוראות הקבע הן בכרטיס אשראי זו כבר לא באמת בעיה לעבור.
אילו רבע מהאנרגיה שמשקיעים בויכוחים בן יס להוט היה מופנה אחת לכמה שנים למו"מ עם הבנק אולי הגדולים היו מתאמצים יותר.
מקווה שלפחות עושים שימוש בהצעות עו"ש של בנק אגוד (חשבון הפוך) כדי להשיג תנאים בבנק אותו לא עוזבים.
בתחום המשכנתאות יש מודעות הרבה יותר גבוהה לעלויות ושם החלק היחסי של כל בנק במערכת שונה.
מיזוג יפגע בוודאות בתחרות.
1. יעיף שחקן מהשוק. 2.כנראה שיגבילו את מזרחי כי הוא יתקרב ל 45% מהשוק = יהיה פחות תחרותי.
יש בפורום עוד כמה בנקאים ואם זה יתפתח לדיון זה יכול להיות מעניין.
תודה למי שישקיע לחיצה על העצומה ויחתום.
שחר
איזה אופציות יש בכלל לפרטי או עוסק זעיר? כלומר, אני מאמין שברמה הזו כל הבנקים אותו הדבר. זה לא שבבנק אחר יתנו לי מסגרת אשראי (או מינוס) גדול יותר ללא בטחונות.
שקלתי לעבור מפועלים (שאני איתם כבר יותר מ20 שנה) אבל בתכל'ס, כולם אותו זבל. לפחות אני 99.9% מהפעולות עושה אונליין (לא שיש לי הרבה) ובפעם בשנה שאני נכנס לסניף, לפחות הוא ליד הבית.
שחר חתמתי.
מיכה, חבר מבקש חתימה בשביל לשמור על מקום העבודה שלו.
תחתום ואת השאלות שאל בזמן אחר... תהיה חבר
Jeep Grand Cherokee ZJ 98 V8
Honda TRX300EX
חתמתי.
בהצלחה.
גם אני חתמתי :)
זו חלק מהבעיה,ציטוט:
נכתב במקור על ידי lizard
אני מאמין אבל לא בודק.
לכל בנק יש יעדים ואסטרטגיה שונה ופלח אוכלוסיה בו הבנק מנסה להגדיל את חלקו.
וזה גם הזמן לשאול שאלות ולהעלות טענות.ציטוט:
נכתב במקור על ידי boaz avrahami
לא מדובר בארגוני צדקה, וחייבים לנהל מו"מ על תנאים ולא להיות אדישים.
ותודה למי שחותם
הוספתי את החתימה שלי גם כן.
בהצלחה.
חתמתי גם.
בהצלחה.
חתמתי, שיהיה לעובדים בהצלחה
אז חתמתם.
ו...מה?
בעלים של חברה א מחליט למכור את החברה לחברה ב.
הוא עושה את זה כי הוא רואה הזדמנות עסקית או כי הוא מבין שאין לו משאבים להשקיע כדי להיות תחרותי או כי נמאס לו או מאלף סיבות אחרות.
העובדים ובצדק חוששים למקום העבודה שלהם אבל במקרים רבים החלופה לא טובה יותר.
ומה תועיל העצומה? האם המוכר או הקונה יחזרו בהם? כנראה שלא. האם מישהו מהלקוחות ירוויח מזה שהחברות לא יתמזגו ולכן יהיו פחות יעילות ופחות רווחיות לתפיסתו של הבעלים? בטוח לא. אז מה אתם באמת חושבים שתשיגו מהחתימה על העצומה?
(שחר.. לא עניין אישי חלילה. רק לא מצליח להבין. באמת לא. זה הזמן לעובדי אגוד להכיר במציאות ולעדכן את קורות החיים שלהם במקום לבזבז אנרגיה על עצומות. כי גם אם העצומה תצליח לא כיף לעבוד בחברה שלא מרוויחה מספיק והבעלים מרגיש שאנסו אותו)
אבל ברמה האישית שיהיה בהצלחה. מכל הלב.
אסף.
זכות הקניין, כלומר הזכות של הבעלים למכור את הנכס שלו היא אכן זכות לגיטימית.
ובהתייחס למה שכתבת:
בעלים של חברה א מחליט למכור את החברה לחברה ב.
הוא עושה את זה כי הוא רואה הזדמנות עסקית או כי הוא מבין שאין לו משאבים להשקיע כדי להיות תחרותי או כי נמאס לו או מאלף סיבות אחרות.
בנק אינו כל חברה והשפעה שלו על המשק היא משמעותית, על מנת להיות בעלים או לשלוט בו נדרש היתר מיוחד.
בשנים האחרונות ניתן לראות בעלי השליטה בחברות ביטוח המנסים למכור את חלקם והאישור אינו אוטומטי.
חובת הרגולטורים לבדוק השפעה של המהלכים על כלל הציבור.
בין השיקולים ריכוזיות וקשרים צולבים בין מגזרים והתשפעה על התחרות.
בשני התחומים ריכוזיות ותחרות חוקקו חוקים ותקנות - המיזוג הנוכחי הינו בניגוד לשניהם.
אחד מבעלי השליטה היה חייב למכור את חלקו כבר לפני חמש שנים וקיבל דחיה שנה אחרי שנה מהרגולטור.
אילו היה מוכר את חלקו בבורסה כפי שעשו בעלי שליטה בבנקים אחרים, גם האחרים יכלו היום לממשת את אחזקותיהם.
מהלך המיזוג הינו מערכת מורכבת של קשרים עיסקיים, ניגודי עיניינים בין רגולטורים בעלי שליטה ומשרדי עורכי דין מובילים.
ולא רק מכירה של חברה א לחברה ב
העובדים ובצדק חוששים למקום העבודה שלהם אבל במקרים רבים החלופה לא טובה יותר.
הבנק הינו רווחי, אולי התשואה נמוכה אבל הוא אינו חברה בהפסד או בפשיטת רגל.
הבנק עומד בפני שידרוג של מערכות הליבה מה שהיה הופך אותו למתקדם יותר טכנולוגי.
זו החלופה שעמדה מול העובדים.
ומה תועיל העצומה? האם המוכר או הקונה יחזרו בהם? כנראה שלא.
המטרה דעת קהל, למי שעוקב המאבק נגד או בעד תופס הרבה כותרות בעיתונות הכלכלית.
כפי שנאמר על מנת למכור נדרש היתר מהרגולטורים והוא אינו אוטומטי.
האם מישהו מהלקוחות ירוויח מזה שהחברות לא יתמזגו ולכן יהיו פחות יעילות ופחות רווחיות לתפיסתו של הבעלים? בטוח לא.
בוודאות כן,
נתתי דוגמא לתחום המשכנתאות - במצב של מיזוג יוצא שחקן אחד והשני יפעל במגבלות.
גם בחשבונות עו"ש ההצעות של הבנק אטרקטיביות - עובדה שהאחרים לא מציעים תנאים דומים.
בכיוון שלך, אפשר ללכת לבנק אחד גדול שיהיה הכי יעיל. אבל אז מי יפקח על העלויות ללקוחות?
תהיה חקיקה שתסדיר זאת?
אז מה אתם באמת חושבים שתשיגו מהחתימה על העצומה?
העלאת המודעות, ודעת קהל שיש בה להשפיע על קבלת ההחלטות.
אנחנו לא תמימים ולא מטומטמים ולא מטילים את כל יהבנו על העצומה.
(שחר.. לא עניין אישי חלילה. רק לא מצליח להבין. באמת לא.
זה הזמן לעובדי אגוד להכיר במציאות ולעדכן את קורות החיים שלהם במקום לבזבז אנרגיה על עצומות. )
קודם כל העובדים, ההנהלה והדירקטוריון (עד אתמול בערך ....) היו ב וראו מציאות אחרת בהתפתחות עתידית.
כמו שציינתי היינו בעיצומו של מכרז להחלפות כל מערכות הליבה של הבנק.
(כי גם אם העצומה תצליח לא כיף לעבוד בחברה שלא מרוויחה מספיק והבעלים מרגיש שאנסו אותו)
ואכן עכשיו "לא כיף" ואנחנו במלכוד של קבלת הפיצויים שלא ברור מה היו תנאיהם.
קורות החיים רועננו אבל המועד הרלוונטי אינו ודאי.
לבעלים אלטרנטיבות אחרות לרבות למכור חלק לעובדים עצמם.
אבל ברמה האישית שיהיה בהצלחה. מכל הלב.
תודה :-)
כאן יש כתבה מעניית על אסטרטגיית המחיר והתנהגות הצרכנים.
https://www.calcalist.co.il/local/ar...726963,00.html
זה קצת כמו וויכוח אם עדיף סוס לבן או סוס שחור רתום לכרכרה בשנת 1910.
Sent from my iPhone using Tapatalk
חתמתי. בהצלחה
גם אני. בהצלחה!
Sent from my LG-H870DS using Tapatalk
שחר,
ברמה החברית - בהצלחה במאבק.
אני ניזון מכלי התקשורת ואין לי מידע פנימי כזה או אחר.
ברמה האסטרטגית, אתם חייבים להכיר במציאות. מה שהיה לא יהיה עוד.
בכל אחד מהבנקים הגדולים בוצעו תהליכי התייעלות ו'פרישה מוקדמת' של כמות עובדים משמעותית יותר גדולה מכל עובדי בנק איגוד.
הבנקים הגדולים בתהליכי צמצום משמעותיים, והעברת המשקל מהסניף לדיגיטל.
בנק מזרחי (וגם הפועלים, לאומי ודיסקונט) יכול 'לבלוע' את כל סניפי ולקוחות בנק איגוד בלי שום בעיה על בסיס הסינוף הקיים, והעובדים הקיימים. כלומר כל עובדי הבנק והסניפים שלו מיותרים.
השווי לא נובע מהרווחיות הנמוכה אלא ממקור אחר. אולי מהנדל"ן של הבנק. מספיק בניין אחד ששווה את כל מחיר העסקה.
נשאלת השאלה מה זכות הקיום העסקית.
בנק איגוד לא מייצר תחרות בעולם הבנקאות, ולא חשובות הסיבות מדוע זה קורה.
אני חושב שאתם צריכים להיות מציאותיים. אם זה לא יקרה היום, משהו אחר גרוע יותר יקרה בעתיד.
לדעתי המיזוג 'הנכון' צריך להיות עם קבוצת הבינלאומי. זה אולי היה תורם לתחרות ומייצר קבוצה בנקאית עם משקל גדול יותר.
אל תתלו תקוות בפוליטיקאים. הם עושים עליכם סיבוב יחצ"ני.
יואב*
*הכותב עובד בבנק מתחרה. לא מזרחי טפחות.
באופן הכי חברי ובלי להיכנס לכל הסיבות האחרות תחתמו.
בשביל שחר זה חשוב ולכם אין שום אינטרס מצטלב.
תירתמו ודי.
Jeep Grand Cherokee ZJ 98 V8
Honda TRX300EX
יואב,
אנחנו לא חיים בחלל ריק ומודעים למה שקורה במערכת הבנקאית.
גם אנחנו עברנו ועוברים צעדי התיעלות ומתמחרים כל פעילות.
בניתוח אחורה אני בטוח שהבעלים והדירקטוריון יכלו לקחת את הפלטפורמה למקום הרבה יותר טוב.
גם הרגולטור לא עושה חיים קלים יותר לבנקים קטנים להיפך, וזה שלעצמו לא מעודד תחרות.
ויש לא מעט דרכים לשחרר רסן ברמות סיכון שהם פחות גבוהות.
אתה יודע בדיוק באיזו מערכת מחשב אנחנו משתמשים היום עם העלויות והחסרונות שלה.
דווקא בגלל הקוטן והמעבר לדיגיטל ייתכן ותהיה לנו ההזדמנות להיות תחרותיים יותר.
האסטרטגיה לא הייתה לייצר אפליקציה ולהגיד דיגיטל.
אחד הדברים הצורמים היא הדרך שבה נעשו הדברים.
מי שקצת יותר מכיר את מאחורי הקלעים מבין קצת יותר את משחקי הכוחות והאינטרסים.
אנחנו מודעים גם לאינטרס של הפוליטיקאים והיכולת שלהם למנף את המצב לטובתם.
ובועז,
אין לי בעיה עם כל ביקורת הערה או תזכורת למציאות.
ובשעות הפנאי אני מנסה לשפר את כישורי הריתוך שלי, מי יודע מתי יהיה בהם צורך...
https://uploads.tapatalk-cdn.com/201...faee442443.jpg
בתור לקוח שיש לו כמה חשבונות בבנק אגוד
ועוד כמה חשבונות בבנקים אחרים
גם פרטי וגם עיסקי
יותר מ 2 חשבונות
אחרי כ 40 שנה אני חושב שמספיק !!
הפרסומת של מזרחי פשוט נכונה
התעללות שאני עובר בבנק הזה ( בנק אגוד ) עוברת כל גבול
אני ממתין על הגדר בהזדמנות הראשונה אני עוזב
כן אני יודע שבבנקים אחרים זה לא יותר טוב
אבל אני פשוט מחפש איך להתנקם במערכת הזאת ובכמה פקידים
שבהתנהגותם אני מתבייש ומאד כועס
מזל שיש לפעמים צדיק בסדום
במיקרה שלי צדיקה
שעוד מצליחה לעצור אותי
יש עובדי ציבור / עובדי בנק
ששכחו שהם צריכים לתת ללקוח תשובות / פתרונות
הכסף הוא כסף שלי !!!!
אני משלם הרבה מאד רק לקבל מאט מאד שרות חצוף ( מכמה פקידים בבנק אגוד )
איציק :mad: