כתבה מעניינת באתר ynet:
https://www.ynet.co.il/articles/0,73...308143,00.html
Sent from my iPhone using Tapatalk
Printable View
כתבה מעניינת באתר ynet:
https://www.ynet.co.il/articles/0,73...308143,00.html
Sent from my iPhone using Tapatalk
ביטלו להם את המצלמות מה ציפית שהם ישבו בשקט?
Sent from my iPhone using Tapatalk
סתם מחפשים איך לנפח את הקופה, תאונות זה לא בראש מעניינם.
עד שייתרסק איזה רחפן למישהי היסטרית על החלון הקידמי והיא תתנגש בעגלת תינוק.
אז אני מאמין מי שאישר את זה ינסה להגיע לנתב׳ג בעילום שם.
Sent from my iPhone using Tapatalk
אם זה לעברות מסכנות חיים כמו עקיפה על פס לבן או מעבר מאור אדום ( שלחלק מהנהגים נהייה נורמה )
אז זה צעד מבורך
אם "בריונות בכביש" כוללת גם את המנייקים שעוקפים את התור ונדחפים בצמוד לפנייה (עבירה המוכרת כ- "קיפוח זכות"), דיינו.ציטוט:
הרחפן שרואה ואינו נראה מהווה כלי הרתעתי חשוב במלחמה בעבירות מסכנות חיים ובריונות בכביש
אין לי טענה נגד האכיפה ...
אני רק חושש משוטרים שמטיסים רחפן מעל לראש שלי.
Sent from my iPhone using Tapatalk
בצומת יגור עובדים עם רחפן on/off כבר מספר חודשים בשעות אחה"צ לבאים מכיוון צומת העמקים.
מחפשים בעיקר את מי שחותך את הפקק ואז נדחף ברמזור בפניה לכיוון מחלף סומך וכן משתמשי טלפון סלולרי.
הסר דאגה מליבך, אמרו ברדיו שהמפעילים עברו הכשרה מיוחדת.ציטוט:
נכתב במקור על ידי גיא
אה ....
Sent from my iPhone using Tapatalk
ראית פעם את ההכשרה המיוחדת? שעתיים מתחת לתל גזר. בפעם הראשונה שישבשו GPSציטוט:
נכתב במקור על ידי polar bear
(מה שקורה לא מעט), זה יפול למישהו על הרכב או במקרה הפחות טוב על הראש.
אני בעד אכיפה של עבירות בריונות, זו הרעה החולה של הנהגים בארץ (חוסר סבלנות וחוצפה). אבל
שזה בא לאור זה שלקחו להם את הפרה החולבת זה מסריח. איפה הם היו עד היום? למה זה רק
עכשיו? מה קרה יש ירידה בהכנסות לקופת המדינה?
זו בדיוק ההוכחה שהאכיפה פה היא לא לצורך הורדת הנפגעים בתאונות דהרכים (מה שהם מקשקשים
בו כל הזמן), אלא, עוד מס על האזרחים.
בינתים, אחרי שלקחו מהחלאות את המצלמות (זמנית כמובן. כי הם כבר עובדים על השקר הבא על מנת להכשיר את השרץ הזה), הם חוזרים ללייזר הישן והטוב. תיזהרו.
הלייזר מוטל בספק. תשאל את גיתאי...
Sent from my SM-G900F using Tapatalk
ציטוט:
נכתב במקור על ידי GodsFather
הרשעים לא חוסכים במאמצים לשדוד את הציבור. רוב הדו"חות שקריים וזה לא חדש - והכל מוטל בספק. כמובן אם יש לך זמן, כוח וכסף למאבקים בטחנות הרוח.
הממל"ז שכרגע בשירות - לא רק אמין ומוכח, גם כמעט בלתי ניתן לערעור. המשטרה למדה היטב את הלקחים מהפרשות המביכות הקודמות.
אסף.
לא ניתן לערעור - זה בטוח. ללא ספק.
אבל זה כי בית המשפט קבע לא רק שהמכשיר אמין, אלא שאין לערער עוד על אמינותו.
באותה מידה הוא גם יכול לקבוע שכדור הארץ משולש ולאסור לערער גם על קביעתו זו.
וזה בדיוק העניין לגבי "אמין ומוכח" - אני זוכר שאמינות הממל"ז דווקא הופרכה יותר מפעם אחת. זה לא הפריע לבית המשפט לקבוע שהוא "אמין", כולל מדידת בניין הכנסת בכבודו ובעצמו נוסע 70 קמ"ש.... אבל את השופטים הנכבדים זה לא שכנע. אולי על מנת לא לערער את הסמכות וכוח ההרתעה של המשטרה.... ואולי כי המטרה - שוד הציבור והבטחת זרימת הכספים מהארנקים שלנו לקופת המדינה, מקדשת כל אמצעי. אמין או לא.
וכמו שכולנו יודעים, ככל שיחזרו על השקר שוב ושוב, בסוף נתחיל להאמין שזו האמת. עובדה.
לא ברור אם לקחו או לאו, הדוחות לא כולם הוקפאו וחלקם עדיין נשלחים.ציטוט:
נכתב במקור על ידי דרור ברלי
אני מכיר אישית מי שקיבל לפני שבוע בדואר דוח מהירות ממצלמת מהירות נייחת, הדוח צולם בסוף אפריל.
ויש אי בהירות מה לעשות, אין הנחיות ברורות, להמתין (עד מתי?), לשלם? לגשת למשפט בטענה שנכתב בעיתון כי המצלמות לא אמינות?
יש אגדה שאם הרקורד האישי של הנהג נקי, אפשר לבקש הסבה לאזהרה, מישהו יכול לאמת ולהסביר מה התהליך?
Sent from my SM-T580 using Tapatalk
זה מצחיק.
המשטרה יכולה להביא אישורים שהמכשירים מכויילים ונבדקו במעבדה ובית המשפט יאמין.
עובדה - מכון התקנים אישר שהמצלמות נבדקו. אחר כך מתברר שזה שקר גס. הונאה.
המשטרה מתנהלת כמו ארגון פשיעה. נבצר מבינתי איך דבר כזה יכול להתרחש במדינת חוק.
כבר מזמן אני משוכנע באמת ובתמים שאסור להאמין לאף מילה של אף נציג רשמי של מדינת ישראל בכל נושא שהוא.
ציטוט:
נכתב במקור על ידי דרור ברלי
מאז המצלמות נבדקו ע"י הטכניות ונמצאה סטייה של כ 1 קמ"ש
ציטוט:
נכתב במקור על ידי Asaf-a
תכתוב מכתב ללשכת בתנועה שרשומה על הדו"ח לרוב אם באמת אין לך עברות לפחות 7 שנים ימירו את זה באזהרה