Printable View
אחד מחברי קבוצת הווצאפ הוכשל בטסט בטענה כי אין לו פגוש תקני על ה130 שלו "פגוש תת רכבי" אני מנסה לצרף את מסמך היבואן שפתר עבורו את הנושא לטובת הכלל. צירפתי גם כצילום אם לא יעלה הpdf מהנייד אנסה לצרף אותו בבית.https://uploads.tapatalk-cdn.com/201...5d1f8d9de1.jpg
Sent from my Mi A1 using Tapatalk
תקנה 363א תקנת משנה (ג).... לא יחולו על.... (6) רכב עבודה מהסוגים הבאים... (ה) בעל הנעה על כל הגלגלים...
אסף.
יפה שהיבואן התגייס לעזור, לא מובן מאליו ...
זו חוצפה שהמדינה/משרד התחבורע מאפשרים לכל בוחן לפרש איך שנוח לו תקנה כזאת או אחרת.
אבסורד שכל מכון ממציא סטנדרטים משלו.
אין אכיפה, אין ניהול, יש וואקום וייש מי שמנצל את זה.
לא מובן מאליו בכלל שהיבואן עוזר, אבל התמורה בשיפור המותג (שירות) מתבקשת בהתאם.
למזרח יש שירות די טוב.
+1ציטוט:
נכתב במקור על ידי נדב ש.
יאמר לזכותם שהם מאוד שירותיים גם למי שהרכב שלו לא שווה מאות אלפי שקלים.
יש אחת במחלקת שירות לקוחות - פייגה. אשה זהב.
בנוסף,
החלקים של הדגמים הישנים (לפחות עד דיסקו 2), במחירים לא רעים. לפחות חלק מהם במחיר שלא מצדיק הזמנה מחול (זה משום מה לא עקבי, ויש חלפים שמתומחרים בחזירות, כמקובל בענף).
השירות שלהם מדהים....בטלפון, וואטסאפ ובאתר.
תקנה 363א מדברת על חיוב הימצאות פגוש ברכבים מעל 3.5 טון.ציטוט:
נכתב במקור על ידי asafk
דיפנדר HD כולל 130 הוא מעל 3500 ק''ג (3501 אם אני זוכר נכון....)
וכיוון שהתקנה מפרטת גם מי פטור ממנה חשוב שבעלי דיפנדרים יכירו אותה.
אסף.