Printable View
סילברדו 2018 , הנורות הראשיות (דרך,אור גבוה/נמוך) לא משהו בלשון המעטה.
מחיפושים בחו"ל ראיתי שנורות המכונות אצלנו
"טורבו לד" משפרות את הראות משמעותית ולא מסנוורות את הנהגים ממול.
האם חוקי להרכיבם בסילברדו?
לא הצלחתי לקבל תשובה חד משמעית
מדגיש נורת לד , לא קסנון שידועה שאינה חוקית.
תודה
Sent from my SM-A520F using Tapatalk
טורבו לד זו הורדה מהכביש.
ירדתי מזה
תודה
Sent from my SM-A520F using Tapatalk
בטוח? אני חושב שהחלפת נורה לקסנון אסורה אבל החלפת נורה בלבד ללד לא.ציטוט:
נכתב במקור על ידי shmulikbg
אסף.
אסף אשמח אם מישהו יכול להביא מידע אמין וודאי.
אחד אומר הורדה אחד אומר לא הורדה.
אני משער שזה שהאוטו 2018 אמור גם לשחק תפקיד.
תודה
Sent from my SM-A520F using Tapatalk
המוסכניק שלי אמר שלא עובר טסט.
משזה נאמר. הוא עצמו נוסע עם טורבו לד.
אני נסעתי שנה. ועכשיו לא. למרות שיש לי זוג חדש בקופסה כבר כמה שבועות ...
לא בטוח שזה שווה את המאמץ.
למרות שזה אכן מאיר עיניים תרתי משמע.
Sent from my iPhone using Tapatalk
זה לגבי צבע הנורות.
אסף. קובץ מצורף 122658
לפי המסמך הזה אני מבין שלד חוקי לחלוטין ?
Sent from my SM-A520F using Tapatalk
המסמך הוא לגבי ייבוא ומכירה של נורות, ולגבי גוון מותר. כלומר לא אמורים להכשיל אותך בטסט אם הגוון מתאים ופיזור מתאים.
כך לפחות אני מבין את העניין.
קסנון לעומת לד - הפיזור לא יהיה מתאים כי הוא דורש רפלקטור שונה. גם חלק מהלדים בטמפרטורות שחורגות מהמותר ונותנים אור כחלחל, שוב- לא אמור לעבור טסט.
נחכה שיגיב אחד מבוחני הרישוי שגולשים כאן, מעניין איך זה מהצד שלהם.
אסף.
כנראה לפי המסמך שלד לא לא חוקי ו/או לא מוכרת הפרדה מה יותר את האור. חוט להט או לד.ציטוט:
נכתב במקור על ידי אביב3
כלומר אי אפשר להגיד לך שלד לא חוקי כי הוא לד. אין הגדרה כזאת ׳לד׳.
אבל כן אפשר להגיד לך שהלבן שלו הוא לא לבן חוקי.
Sent from my iPhone using Tapatalk
אכן גיא ההתעכבות היא לא על "לד".
הדיון הוא על החוקיות .
לי לא זכור שיש במכון טסטים או לשוטרים מכשיר לבדיקת גוון אור דרך.
Sent from my SM-A520F using Tapatalk
לא. אבל יש להם ׳לפי העין נראה לי שזה לא מקורי׳...
ועם זה קשה להתווכח.
מצד שני. נסעתי שנה עם טורבו לד לבן. אף אחד לא אמר לי כלום.
אחת מהן נשרפה חודש לפני הטסט אז החלפתי לרגילות. אם לא היתה נשרפת הייתי מנסה לעבור ככה טסט.
Sent from my iPhone using Tapatalk
המכשיר כיוון אורות במכון רישוי לא מגיב לאור כחול. כך שהוא כן מזהה גוון באופן מסויים.
אסף.
אוכל לשאול את מי שחתום על המסמך מטעם משרדה התחבורה.
למיטב ידיעתי הוא כרגע בחופשת מחלה.
תזכירו עוד שבועיים ואפנה אליו...
Jeep ZJ V8 98
Honda EX300 94
יקירי:ציטוט:
נכתב במקור על ידי אביב3
בפנסי "7 עגולים שבהם הוחלפה נורה מסוג H4 לנורת לד מתאימה, מהמין המשובח, שנותנת אור מצויין - המכשיר במכון הרישוי לא זיהה אותה ולא זיהה אור בפנס. לצערי.
התדר של האור לא היה נכון.ציטוט:
נכתב במקור על ידי PW
Sent from my iPhone using Tapatalk
יקירי, כידוע, יש מכוניות שמגיעות מהמפעל עם פנסי לד כיום והן עוברות את הבדיקה.ציטוט:
נכתב במקור על ידי PW
לפיכך, המסקנה המתבקשת היא שהנורות שלך לא היו מהסוג התיקני והאיכותי...
שים לב בקישור להלן לציון DOT
https://uploads.tapatalk-cdn.com/201...619f95a445.jpg
לממיטב זכרוני יש הגבלה על יבוא נורות.
תוודאו שאתם מביאים מה שמותר
Jeep ZJ V8 98
Honda EX300 94
הלדים האלו ממבט חטוף לא שווים את הכסף.
ממליץ בחום לראות את המבחנים של revolution headlights.
כדי להינות מכל היתרונות של טכנולוגיית הלד ברפלקטוק מיושן יש להוציא מינימום 100דולר על זוג נורות איכותיות.
הנורות לד האיכותיות כבר מצליחות לחקות יפה את המבנה ופיזור האור של נורת הלוגן.
רק האיכותיות מציגות באמת צריכת חשמל נמוכה..
כל האלו עמוסות הלדים צורכות לעיתים אף יותר מההלוגן.. ובנוסף מסנוורות את הבאים ממול והכי גרוע מציגות ביצועים נמוכים מנורת הלוגן איכותית.
נ.ב supenova perfectfit. זו הנורה הכי זולה שתורמת במשהו שהצלחתי למצוא ברשת.
Sent from my SM-A530F using Tapatalk
בהנחה שהחשמל לפנסים תקין,
Osram night breaker, נורות הלוגן חזקות משמעותית מהסטנדרט.
בלי קומבינות ועם תוצאות, ובלי חור בכיס.
כשנשרפה נורה, החלפתי לכזו אחרי נסיון של חבר, והשיפור היה מורגש מאד.
(הרפלקטור אצלי תקין ונקי)
זה לא העוצמות של לדים חזקים או קסנון, אבל שיפור בהחלט ביחס לנורת הלוגן רגילה.
יש דגמי 130% ויש גם 150% .
יעני, אם יש ציון "DOT" זה יעבוד?ציטוט:
נכתב במקור על ידי boaz avrahami
יש לך אולי קישור למוצר שעושה משלוחה לארץ?