Printable View
שלומות,
מקרה שקרה לי הבוקר - העמסתי משהו די כבד על הגגון ונכנסתי לחניון של העבודה שהגובה המקסימלי שלו הוא 2.05, אבל מותקן בו ספרינקלר שמנמיך את הגובה ל1.95, כתוצאה מזה הספרינקלר נשבר ומפלס הכנרת ירד מעט..
לרכב שלי נגרם נזק לא קטן בגג.
https://uploads.tapatalk-cdn.com/201...96848c4b72.jpg
אלמלא הספרינקלר הרכב לא היה נוגע בתקרה.
השאלה אם יש לי קייס מול חברת הניהול של הבניין ?
זה הרכב עם המטען
https://uploads.tapatalk-cdn.com/201...0b8efba3d6.jpg
מה אומרים?
אני ממש לא עורך דין אבל לעניות דעתי, אם הגובה המקסימלי של הרכב שלך *כולל* המטען הוא מתחת לגובה המקסימלי המותר אזי לא עברת על החוק ויש לך קייס מולם.
Sent from my SM-G950F using Tapatalk
אני גם לא עורך דין ולידיעתי , שאינה יודעת דינים ופיסקאות מהעבר אין כאן שחור ולבן. אם גובה הספרינקלר נמוך ממה שמצוין בכניסה לחניון , הצדק אתך למרות שיכולים לטעון שגם לך יש רשלנות תורמת. הכיסא שבתמונה שלך נותן תוספת גובה מכובדת. מצ"ב תמונה של ארגז מקצרים מ"ג שהיה לי בעבר על הגג ששימש לאכסון ציוד חילוץ. אחרי שפעם אחת נוכחתי שאני לא יכול להיכנס עם הגובה שלו לחניון ,בנוסף ל " שיפור מקדם הגרר של הרכב/תצרוכת דלק " , ויתרתי עליו למרות נפח האחסון . הגגות שלנו , גם אם הם חסונים ובעלי יכולת העמסה ,עדיין מוגבלים במגבלות שטח עירוני בנוי, להבדיל מהשטח. כשאנחנו עם רכבים גבוהים מטבעם , בתוספת הגבהות , אם יש ובתוספת מטענים למיניהם על הגג ,אנחנו מצווים במשנה זהירות וסביר להניח שיציינו זאת גם בפניך.
https://uploads.tapatalk-cdn.com/201...0f5e6e5651.jpg
Sent from my Mi A1 using Tapatalk
אני יודע שחכם לא יצאתי מהסיפור, אבל כרגע הם רוצים לתבוע את החברה שבה אני עובד על הנזק כי הספירינקר קרע את החבל שהחזיק את הכיסא וכתוצאה מכך הכיסא עלה עוד יותר גבוה ועיקם את התקרה מעל. אז חשוב לי כן להוכיח שהחניון נמוך מהרשום בכניסה.
זה מה שמדדתי עם איש האחזקה של המעסיק שלי
https://uploads.tapatalk-cdn.com/201...483986b18b.jpg
חברת הניהול של הבניין טוענת שמשכתי את הצנרת האדומה למטה ושהגובה שנמדד לא נכון, קצת לא מסתדר לי כי מדובר בצינור די רציני. וגם אם כן, אז משכתי אותו אולי ס״מ, לא 10. התקן אגב מתייחס לנקודה הכי נמוכה בחניון. כך שלכאורה השלט היה צריך להיות 1.95 גובה מקסימלי.
https://uploads.tapatalk-cdn.com/201...feb342b7cf.jpg
אני גם לא עו׳ד.
אבל אני הייתי הולך עם טענת האדם הסביר.
יש שלט שאומר שהגובה המקס הוא כזה וכזה.
לא סביר לדרוש מכל אדם שנוהג לחניון שיעצור. ימדוד ויגלה אם כן או חא ואם ישנם נקודות שבס׳מ יותר נמוכות או לא.
יש שלט עם גובה. זה הגובה.
Sent from my iPhone using Tapatalk
סטטיסטית עורך דין אחד כבר קרא את הפוסט ;) תודה על העזרה בלי קשר..
מה שחשוב יותר לדעתי , הוא צילום הגובה המצוין בכניסה לחניון , את השלט/כיתוב הזה אתה צריך לצלם לפני שמישהו ירצה להעלים/ למחוק אותו.
למה שלא תמדוד את הגובה של הספרינקלר על הצינור הבא בתור?
הייתי גם מודד את הגובה של הרכב שלך עם הציוד, אם זה יותר מ-205 ס"מ הקייס שלך עלול להיות קצת חלש.
Sent from my LG-H990 using Tapatalk
כל שאר הספרינקלרים הורכבו כלפי מעלה..
נסעתי את רוב החניון עד הפגיעה ללא בעיה.
הגובה של הרכב עם המטען הוא 200 ס״מ.
וזה השלט
https://uploads.tapatalk-cdn.com/201...2bd7b46ed0.jpg
לפי השלט ואם ספרינקלרים אחרים הורכבו כלפי מעלה , השלט 205, אתה עם הכסא 200 , הצדק אתך . פשלה שלהם עם הבודד.ציטוט:
נכתב במקור על ידי asypeer
Sent from my Mi A1 using Tapatalk
יש לך ביטוח צד ג' לרכב לא?
יש לי, זה אמור לעזור לי במקרה שיחליטו שאני אחראי לנזק לחניון לא? לא לנזק העצמי שלי.
לא עורך דין אבל נראה שהספרינקלר המדובר נמצא מתחת לתעלת מיזוג
שלפי התמונות נמצאת באזור מסויים בחניון ולא בכולו כמו שיש כמעט בכל
חניון בארץ.
באזור הזה בדרכ' הגובה נמוך יותר גם אם כתוב אחרת בשלט הכניסה.
האדם הסביר צריך ורואה בדרכ' ומתנהג בהתאם.
זו גם הסיבה שטוענים שהתקרה התעקמה, כנראה תעלת המיזוג התעקמה.
בטענה זאת יתכן והם צודקים.
לגבי משיכת הצינור, אם היית מושך ומעקם אותו המחברים בצידיו היו נפרצים
אני יודע שאירוע אחד לא מעיד על הכלל אבל...
באירוע דומה - בעל הרכב עמד בגובה השלט בכניסה, לרבות מוט מגביל גובה בכניסה (כזה שתלוי על שרשראות ומסמן לך באם אתה חורג).
ספרינקלר אחד חריג בחניון - נפגע מגגון.
הפסיקה היתה שהאדם הסביר מניח שהשלט והמוט המגביל מציינים את הנקודה הכי נמוכה בחניון, לרבות ספרינקלרים ומערכות תומכות.
אין ציפייה מבעל הרכב לבצע הערכה/מדידה בגין התקנת אלמנטים שונים באזורים שונים של החניון כל עוד הגובה של הרכב והגגון לא חרג מהשילוט.
(סליחה על הניסוח זה לא ציטוט מפסק דין - זה מהזיכרון כאשר הייתי מעורב בנושא - מצד מפעיל החניון [emoji53] ).
סרטון מהאירוע, האיכות קצת נפגעה אבל ניתן לשמוע את רגע המכה. שימו לב שנסעתי לא מעט מתחת לתעלת האוורור עד שהגעתי לספרינקלר ז״ל
https://youtu.be/KBq9M4qiYHQ
אשתף במשהו דומה,
פעם הייתי טכנאי כזה עם טנדר ומלא דברים על הגגון, פעם אחת לקחתי סולמות ארוכים מהאוטו, ובחניון כזה במעבר בין מפלסים קצוות הסולם תלשו מערכת כבלים.
סימו לב שהגובה הכולל היה תקני, מתחת לגובה הכבלים, אבל בכניסה לשיפוע בין המפלסים קצוות הסולם נהיו גבוהים מהגובה המותר. (חזית הטנדר ירדה והאחוריים עלו )
הביטוח צד ג של הרכב כיסה את הנזק למבנה, לא היה נזק לאוטו.
בהצלחה בקייס!
Sent from my LG-H930 using Tapatalk
אחרי האירוע שלך , התחלתי לדאוג.נכנס לחניונים ומסתכל לאיזה
כיוון מורכבים הספרינקלרים .אצלי המזל שהרכב קטנצ'יק . הוא גבוה מהכביש , ראה בתצלום , אבל בטוטל כולל הגגון שהוא אולי בן 51 ( היה על פיאטים 124 68/74 ) הוא סה"כ כ-1.95m .מקווה שהחניון יפצה אותך כמגיע לך.
זה הגובה בנקודה שפגעתי, ללא המגן ששמים על הספרינקלר. אז היית עובר ;)
קובץ מצורף 123161
סוף דבר:
לאחר דין ודברים עם חברת הניהול סוכם שאתקן את הנזק במוסך לבחירתי (במוסך שאליו הם הפנו אותי ברשת כלמוביל רצו כמעט כפול) והעלות תוחזר לי לאחר חתימה על מסמך שבו אני מסיר מהם אחריות.
הרכב הוצא אתמול אחרי מספר ימי אשפוז, הסתדר לי טוב עם חופשה בחו״ל.
והנזק תוקן ולעיני הבלתי מקצועית נראה בסדר, תודה לכולם.
יפה מאוד, טוב לשמוע שהסתדרתם בסוף.