עזרה מעט דחופה לגבי מוט הגה ושאר חלקים להיילקס- אחרי גניבה

בשעה טובה ומוצלחת... גנבו לי את ההיילקס,
אור לליל חמישי, ודוקא לא מב"ש אלא מת"א
החלק הטוב (יחסית) הוא שהיא נמצאה, עם אי אלו נזקים לגוף ולנפש....
האוטו כרגע במוסך ומכאן הדחיפות.
אז ככה, הביטוח משלם לי רק 50% מערך של כל חלק מכני חדש.
לצורך העניין מוט הגה וסוויץ', הם חלק מכני.
מוט הגה חדש עולה הרבה בחברה וכך גם סוויץ'.
ולשאלתי:
האם יש למישהו במקרה סוויץ' או מוט הגה משומשים?
במגרשי הפירוק לא נמצאו,
או לחילופין, המוט המדובר הוא המוט הארוך המחבר בין 2 הגלגלים, מוט שפור אם אינני טועה, הוא עשוי מצינור חלול, שמחובר לתפוחים בקצה. האם לא עדיף לחרוט למוט ברזל מלא הברגות בקצה וכך גם לקבל מוט חזק, וגם זול יותר?
מה היתרונות מול החסרונות?
תודה
רז

הי רז

השמח להבין למה הביטוח משלם רק חצי?

אם אני מבין נכון אתה מדבר על מוט שפור.
לא צריכה להיות בעיה להשיג חלק זה מפרוק
תפוחים בכל מקרה שים חדשים, יכול להיות שעדיף מקורים.

לטענת הביטוח- רכב מעל 10 שנים,
חלק מכני מוכר רק ב50%, זה הנוהל,
ולפי סוכנת הביטוח- זו נורמה בכל חברות הביטוח....לך תריב איתם
כן, ערן זה החלק כנראה,
שוב השאלה אם לחרוט או לא
רז

רז בזמנו חאטנו את המוט המקביל למוט הזה (אצלי ב-CJ) העלות הייתה בערך 200 ש"ח על כמות של 6 מוטות.
עירא

ומשתתף בצערך על הגניבה, ומז"ט על זה שמצאו אותו...

מנסיון הגניבה שעברתי, גם לי הביטוח ניסה לדחוף את האלמנט של השתתפות בעלות החלקים.
לאחר חיפוש מקיף בפירוקיות ומגרשים למיניהם היו מס' חלקים משומשים שלא הצלחתי למצוא.
דיברתי (חלש) עם סוכן הביטוח והסברתי שאת החלקים האלה והאלה לא הצלחתי למצוא בשום מקום ושאפשר להשיגם רק מקוריים מהחברה ובסופו של דבר הביטוח שילם את עלות התיקון.

ערן

מזל טוב
לא למהר לקבל כל מה שחברת הביטוח קובעת זה לא סוף פסוק
לצערי לפעמים כדאי להיות ראלי ולקבל את התחמנות שלהם :x :x
*****
עד כמה המוט עקום ?
בדרך כלל ניתן לישר מוט כזה .
איך בכלל הוא התעקם מה הם גררו את הרכב מהמוט ??
מה הציל את הרכב ?
למה למעשה הם לא לקחו את הרכב ?
******
איציק :shock:

איציק- הסיפור לא כ"כ ברור גם לי-
הרכב חנה ליד אוניברסיטת ת"א, למעלה.
המשטרה מצאה אותו ברוקח/ אבן גבירול, ב-3 לפנות בוקר כשהוא חוסם את התנועה, והגיעה אלי, בעקיפין.
לא ברור לי אם הצליחו להניע או לא או מה עצר אותם, אבל מישהו גרר את האוטו ממוט ההגה
ועיקם אותו לגמרי, לא נראה לי שאלו הגנבים אלא דוקא הגרר שבשרות המשטרה, אבל היה ולא הייתי שם, לך תוכיח, מה גם שאותו גרר (גרר כליף מחולון), שיבדל לחיים ארוכים, עוד גרר את האוטו מהטמבון האחורי כשהוריד אותו מהגרר, ועיקם אותו תוך פגיעה בפח, בשתי פינות האוטו.
עכשיו לך תריב עם הביטוח
רז

והמוסך לא רוצה ליישר את המוט ?

איציק,
המוט עקום ממש, לא איזו בטן קטנה,
לא משהו שנראה לי כדאי ליישר.
וחוצמזה, התפוחים עם המוטות הקצרים שגם ככה כדאי להחליף עולים חצי מהסכום.
נחליף כבר את הכל וזהו.
רז

מניסיון אישי !!

חברת הביטוח חייב להחזיר לך את הרכב למצב של ,לפני הגנבה !

ההצעה שלי היא ,קח לך שמאי רכב שיעריך את הנזק לרכב .

כל חלק שנגרם לו נזק יוחלף במשומש ,אם לא נמצא משומש (בזמן סביר) הביטוח חייב להזמין חלק חדש מטויוטה.

אם אתה רוצה ,צור קשר איתי.

חגי.

0507590052

נ.ב.
אסור לותר לנבלות !!!!

ועוד ממעללי הביטוח:
האוטו שלי בעברו שרת בחח"י, ז"א נקנה במכרז.
לפי הביטוח, במקרה של גניבה הם יורידו לי 30% מהמחירון בגלל זה.
לשאלתי, האם גם מהפרמיה הם מורידים לי את אותו היחס הם טענו (אלא מה),
שלא ולא, מכיוון שמבחינתם מקיף זה גם למקרה תאונה, ואז אין הבדל במחיר החלקים.
אלא מה- כרגיל,במבחן המציאות- הם ממציאים שטיקים חדשים...
דרך אגב, בפוליסה שנמצאת אצלי, חוברת בת מספר דפים לא מוזכר דבר וחצי דבר בקשר לסעיף הזה של השתתפות חלקית של הביטוח. לטענת הסוכנת זה מופיע בחוברת המלאה של הפוליסה עליה לא שמעתי ואותה לא ראיתי מימיי, ולבקשתי היא תשלח לי אותה כעת!
בקצור-
כולם/ן זונות והכל אינטרסים!
יום טוב
רז

ואצלינו בחבר'ה עלה לדיון הנושא הבא.

האם יש מקום לבטל את הביטוח המקיף ולמגן את האוטו באבי אביו.
מכל טוב הדמיון.

לאף אחד לא היה אומץ באמת לעשות את זה עם רכבים של מינימום 60 אלף שקל.

אבל זה בהחלט ניראה קורץ.... אפשר גם להשאיר פתק באוטו למקרה ש ....

"לגנב החביב ערב טוב, אנא בטובך, צלצל אלי למספר הנ"ל - ותן לי הצעה טובה לרכוש את הרכב בחזרה ממך"

לדעתי זה יעלה פחות מהביטוח לכמה שנים טובות ....

אבל שוב, אין אומץ.

רז, האם היה לך מנעול לרגליות הבלמים והמצמד ?

ואגב, ברכת הגומל כבר עשית ? ... לא על מציאת האוטו .. אלא על זה שלא קיבלת דו"ח שהרכב חוסם את הכביש .... :twisted:

ציטוט:

---

נכתב במקור על ידי mate

ועוד ממעללי הביטוח:
האוטו שלי בעברו שרת בחח"י, ז"א נקנה במכרז.
לפי הביטוח, במקרה של גניבה הם יורידו לי 30% מהמחירון בגלל זה.
לשאלתי, האם גם מהפרמיה הם מורידים לי את אותו היחס הם טענו (אלא מה),
שלא ולא, מכיוון שמבחינתם מקיף זה גם למקרה תאונה, ואז אין הבדל במחיר החלקים.
אלא מה- כרגיל,במבחן המציאות- הם ממציאים שטיקים חדשים...
דרך אגב, בפוליסה שנמצאת אצלי, חוברת בת מספר דפים לא מוזכר דבר וחצי דבר בקשר לסעיף הזה של השתתפות חלקית של הביטוח. לטענת הסוכנת זה מופיע בחוברת המלאה של הפוליסה עליה לא שמעתי ואותה לא ראיתי מימיי, ולבקשתי היא תשלח לי אותה כעת!
בקצור-
כולם/ן זונות והכל אינטרסים!
יום טוב
רז

---

אל תהיה פרייר,לי גם גנבו את ההיילקס והמשטרה מצאה אותו ,למרות המכשולים שהציבה חברת הביטוח תוקן הרכב לשביעות רצוני המלאה .
כל חלק שלא מצאו לו תחליף משומש ,הוחלף במקורי חדש במוסך טויוטה מורשה.

חגי.

נ.ב.
אני נעזרתי בשרותיו של השמאי דני גורביץ' ,שמתמחה במקרים כאלה.

חגי,
עד שנרגעתי, הצלחת "להדליק" אותי,
כמה שאתה צודק...
אני כנראה לא אוותר כ"כ בקלות, נראה. אולי אעזר בשמאי הזה.
רז

גיא
יש לי מכר עם היילקס 2*4 שנת 97.יפה,שמור,מלוקק.
מעולם לא עשה ביטוח מקיף.
לפני חודשיים אשתו עשתה תאונה.לא משהו רציני,מכה מהצד בחרטום וגלגל קדמי.
לפני שבוע הבחור שילם למוסך-30 אלף ש"ח!!!
הרוויח?הפסיד?חסך?נדפק?
גם היילקס שלי עשה תאונה פחות משנה אחרי שהפסקתי לעשות ביטוח מקיף.
אני תיקנתי לבד ושילמתי פחות,אז מה?
ביטוח זה לא רק נגד גניבה.
אפשר למגן רכב שיהיה מאד מאד קשה לגנוב אותו.אבל מה עם תאונות?
הפתרון מבחינתי היום זה לנסוע ברכב זול. ילך? יבוא אחר!
אם אתה רוצה דוגמא למנעול דוושות,צור קשר.
בברכה,טושי

עד מנפלאות הביטוח:
הטמבון האחורי התעקם כתוצאה מהגניבה,
הוא נבדק על ידי השמאי שאן אישר שיש צורך להחליפו,
אבל,
לפי טענתו בטנדרים טמבון אינו חלק מהרכב אלא תוספת,
אי לכך ובהתאם לזאת,
והיה והוא לא מבוטח כתוספת, אין לי כסוי ביטוחי עליו...
ולשאלתי:
האם כך הדבר? המדובר בטמבון מייצור מסגרית טל והדס, לדעתי הורכב על הרכב בחברה, כשהרכב נקנה (האוטו היה בבעלות חח"י), וכך קניתי את הרכב.
השמאי טוען שהיילקס 95 בא ללא טמבון מהחברה.
חוצמזה, האם ניתן, מבחינת החוק לסוע ללר טמבון?
האם יש לי מה לריב פה או שטמבון הוא אכן תוספת?!?
אין קץ לזנות של חברות הביטוח!
רז