מה דעת הכלל ?
מחיפה לאזור עין יהב.
אפשרות אחת - כביש 6 עד לסוף -> עוקף ב"ש -> דימונה -> כביש 90
אפשרות שניה - כביש 6 עד ירושליים -> עוקף יריחו -> כביש 90
מה דעתכם ?
Printable View
מה דעת הכלל ?
מחיפה לאזור עין יהב.
אפשרות אחת - כביש 6 עד לסוף -> עוקף ב"ש -> דימונה -> כביש 90
אפשרות שניה - כביש 6 עד ירושליים -> עוקף יריחו -> כביש 90
מה דעתכם ?
לא ממש הבנתי מה הקשר לעוקף יריחו... הרי אתה נוסע דרומה מצומת אלמוג.
על כל פנים: אופציה א' היא המועדפת: הקצרה ביותר והמהירה ביותר (כולה על כבישים טובים ומהירים)
אישית, הייתי יורד מב"ש למצפה וממשיך דרך שם.
נוף יותר יפה ויקח עוד חצי שעה גג.
עירא
עוקף ב"ש בעליה בהיילקס לא מקצר כלום..:shock:ציטוט:
נכתב במקור על ידי גיא
בלי קשר,
יש שעות שעוקף ב"ש לא מומלץ עקב התור הארוך בפניות שמאלה ברמזורים משני הכיוונים,גם מצפון וגם מדרקום-בבוקר בשעות שכולם בדרך צפונה,בסופ"ש בשישי כשכל הצפוניים יורדים דרומה ובמוצ"ש כשהם חוזרים הביתה.
בזמנים האלו שווה יותר לנסוע דרך רמות, אין כמעט תנועה ואתה מוסיף רק רמזור אחד אבל בלי תור.
דורוןציטוט:
נכתב במקור על ידי ד ו ר ו ן
ללא דרומים, אפשר הסבר מה זה דרך רמות
לא זה ולא זה.
נסיעה דרך הבקעה היא הכי מהירה ושקטה.
נכון הכביש הוא דו מסלולי וצר, אבל אין בו הרבה תנועה.
אתה יורד אליו דרך בית שאן ומשם ממשיך ישר ישר ישר (כ 300 קילומטר) עד שאתה מגיע לעין יהב.
וזה בלי להכנס לכול הסמנתוכה של כביש 6 באר שבע וכו.
רמות:
במקום לפנות שמאלה בצומת גורל (עוקף ב"ש) ממשיכים ישר ופונים שמאלה ברמזור הבא (הכניסה של ב"ש)
ממשיכים שם ישר, (יש בדרך שתי כיכרות ורמזור) ומגיעים בסוף לאותה נק, שהיינו מגיעים אם היינו נוסעים דרך עוקף ב"ש. (למעשה זה מה שפעם היה עוקף ב"ש, לפני שסללו את הכביש החדש, ושמם השכונה שהוא עובר דרכה הוא רמות...)
עירא
אבל הוא ביקש עין יהב, מצפה לא ממש עוזר במקרה זה.ציטוט:
נכתב במקור על ידי עירא
אביגדור
צודק.
אפשר תמיד לעשות סיבוב נוף, ב"ש צומת הנגב - ירוחם מחתש גדול מעלה (מורד) עקרבים ולצאת בעיר אובות.
זה סיבוב שיעריך את הדרך בשעה-שעה וחצי, אבל הנוף.... (וגם הכביש שם יותר מזכיר שטח מכביש)
עירא
אני מסכים עם מוני - נסיעה דרך הבקעה !
ים מהיר , גם פנוי וגם דרך יפהפיה .
לא ניכנס לויכוחים פולייטיים או על פחדנות לאומית ואישית.
אבל נתתי שתי אפשרויות והייתי צריך לבחור משהו מהם ולא משהו אחר.
להאריך את הדרך בשעה שעתיים שלוש רק בשביל לראות פרחים ? .. נו , באמת. זה לא טיול לראות פרחים. זאת נסיעה וצריך גם להגיע בסוף.
תודה למגיבים ולקלדנים.
יום נעים :-)
שאלת שאלה, קיבלת תשובות !ציטוט:
נכתב במקור על ידי גיא
אל תנסה להעליב ואני בטוח שאתה יודע על מה אני מדבר.
הקלדנים זו השאלה מטפורית מהאתר שאתה לכאורה לא נכנס אליו.
אם אתה רוצה לקבל תגובות נאותות באתר הזה אל תנסה להתנשא על אף אחד.
המשך יום טוב
שחר
מבטיח לך שלא הפרחים זו הסיבה ששווה ליסוע שם (אם בכלל יש שם פרחים)ציטוט:
נכתב במקור על ידי גיא
עירא
ציטוט:
נכתב במקור על ידי shachar
צר לי , שחר שאתה נעלבת.
אני לא מנסה להתנשא מעל אף אחד ומאיפה לך אם אני ניכנס או לא ניכנס לאתר ההוא ?
אתה עוקב אחרי ?
להציע נתיב שמאריך את הדרך בשעה ויותר ניראה לי כתגובה שאינה במקומה.
ההודעה נעולה כי היא כבר לא מובילה לשום מקום טוב. חבל.
ועוד הערה של חנן-הייתי חייב: אלוהים ישמור, גיא! אנשים מייעצים לך ואתה מכנה אותם בשמות ורב איתם? איך הצלחת להפוך שרשור הכוונה לשרשור עם ריב? אתה איש מדהים. פשוט ככה.