יש לי היום את הג'נטים המקוריים (אלו עם "הצלבים", או "השפיצים", "הזרועות") ויש לי אפשרות להחליף לג'נטים של דגם חדיש יותר (נראה לי של הדגמים שמעל 88', אלו עם החורים העגולים).
והשאלה: מה עדיף על מה? האם יש הבדל בכלל (חוץ מהעיצוב)?
שוקראן!
Printable View
יש לי היום את הג'נטים המקוריים (אלו עם "הצלבים", או "השפיצים", "הזרועות") ויש לי אפשרות להחליף לג'נטים של דגם חדיש יותר (נראה לי של הדגמים שמעל 88', אלו עם החורים העגולים).
והשאלה: מה עדיף על מה? האם יש הבדל בכלל (חוץ מהעיצוב)?
שוקראן!
אין שום הבדל אותו ג'נט בדיוק(מבחינת אופסט) רק עינין של טעם.
לי יש סט לבוץ בג'נט "משולשים" שמתי לב שהוא תופס פחות בוץ בחלק הפנימי שלו מאשר העיגולים החדש.
וסט עיגולים עם צמיגי כביש
אחלה, תודה! (זה מה שחשבתי) גם לי נראה היה שג'נט העיגולים לא יהיה טוב לבוץ, אבל נאמר לי שזה ג'נט חזק יותר (לא שיש בעיה עם הנוכחי...) לסלעים וכו'.ציטוט:
נכתב במקור על ידי tomer s
שוקראן!
ציטוט:
נכתב במקור על ידי מים
למה???
תפדל!
ציטוט:
נכתב במקור על ידי tomer s
טעות בידך.לג'נט של הסמוראי עם העיגולים יש אופסט גדול יותר כך שהוא מרחיב מעט את מפשק הגלגלים.
בכמה מרחיב? זה משמעותי?ציטוט:
נכתב במקור על ידי מורי
בשניים- שלושה סנטימטרים.
מורי אני מדבר על ג'נט של סמוראי כמו של הויטארה לא כמו של הג'ימיני.(הם שונים במקום החיבור של הליבה לחישוק)
אבל אני אבדוק שוב ואעדכן.
ג'נט עם עיגולים של ויטארה שונה מזה של הסמוראי.למרות שהעיצוב זהה.