Printable View
אז כאמור החל מ1/6 גוגל מפסיקה את השירות של תמונות מקווצות ללא מגבלת שטח אכסון.
אז מה הלאה?
להתחיל לשלם להם? איך אני יכול להעריך אם 100 גיגה יספיקו לי ואם כן לכמה זמן? הרי עד עכשיו לא היה לי שמץ של מושג כמה בפועל אני מעלה לשם
אני כמובן על מכשיר אנדרואיד, ובסך הכל מרוצה מהמוצר הזה שנקרא גוגל תמונות.
רעיונות יתקבלו בברכה.
אני קצר את הדיון שהולך להתפתח פה.
אני בודק את הנושא מאז ההכרזה של גוגל.
אם אתה רוצה גיבוי ישיר, לענן, שימוש בגוגל פוטוס - אז כן, תשלם. 8$ לחודש .
שאר הפתרונות הם לא ישירים, לא בענן או לא בגוגל פוטוס.
אם אתה לא מצלם סרטים ארוכים מאוד או תמונות באיכות סופר גבוהה, אלא כמו רובנו, את הילדים ואת החבר'ה מנסים לעבור איזו מדרגה בנגב, זה צריך להספיק
Sent from my BE2029 using Tapatalk
משלם. סהכ נותנים פיתרון שעובד טוב ולא יקר.
או שתקנה גוגל פיקסל (הטלפון של גוגל), כל מה שמצולם משם ימשיך להיות עם אחסון חינמי
Sent from my ONEPLUS A6000 using Tapatalk
משלם - 2 טרה לכל המשפחה. בינתיים זה מספיק
Sent from my SM-G970F using Tapatalk
אני משלם כבר כמה שנים, 8 ש"ח (לא $) לחודש. עוד לא הגעתי ל100Gb אבל קרוב.
שירות Google Photos הוא ממש לא עוד שטח אחסון בענן.
השירות משולב עם מספר יכולות שאין לשום שירות איחסון אחר.
1. העלאת מדיה בצורה אוטומטית בפלטפורמות מרובות (טלפון , טאבלט , מחשב)
2. מהירות תגובה , מושתת על ריבוי שרתים בעולם.
3. עיבוד תמונה (ווידאו) באמצעות AI.
4. דיכוי כפולים , הסרת תמונה שכבר נמצאת עוד בשלב ההעלאה.
5. אינקס מידה בעמצאות AI.
6. ניהול אלבומים ללא הזזת הקבצים בין תיקיות.
7. שיתוף מדיה על בסיס פלטפורמות גוגל.
אין כיום שם שירות שדומה או מתקרב לשירות זה.
שירות Amazon Photo מתיימר לתת פייט אך מדשדש בינתיים.
שירות Flickr יקר מאד ואינו דומה
שירותי Mega, Box, OneDrive או Dropbox הם מוצרי איחסון בלבד.
אפילו מבית היוצר של סטיס ג'ובס אין שירות שכזה.
שירות iCloud של אפל מתקרב בעולם הסינכרון וכמות השרתים בפרישה בין לאומית
אבל לא מכיל את שלל מוצרי עיבוד התמונה ובטח לא את יכולות ה AI של גוגל.
ללא כל היכולות התוספתיות שגוגל מאפשרת.
נשאר רק לצפות שגוגל לא תבוא אחרי הראשון ביוני ותבקש כסף על השטח שכבר נתפס.
זאת אומרת שיכול לקרות הנורא מכל שאלפי התמונות והסרטונים שהעלנו במהלך חמש
השנים שעברו , יתורגמו לנפח אחסון וגוגל תבוא ותבקש על השטח כסף . ולא ימחק המידע לצמיתות.
זו תהה המכה האחד עשר למרבית משתמשי השירות.
כרגע כל מה שאנו יודעים הוא , שגוגל תתחיל לגבות כסף על Upload מעבר ל 15GB שהיא
נותנת בחינם החל מ1 ביוני.
שזה אומר היא לא תשנה רזולוציה, ולא תקטין קבצים , ושבועיים אחרי האירוע (1/06)
מרבית העולם (שיש לו טלפונים וטאבלטים) יסתום את נפח האחסון האישי שלו וידרש לשלם.
להבנתי, פורסם שמה שכבר בשרת שלהם לא נספר.
מצאתי כאן
https://blog.google/products/photos/storage-changes/
Starting June 1, 2021, any *new* photos and videos you upload will count toward the free 15 GB of storage
שיהיה לכם בהצלחה. אני בכל טלפון חדש משבית או (אם ניתן מסיר) את גוגל תמונות וכל אפשרות סנכרון אוטומטי.
מה שאני מצלם נשאר אצלי ורק אצלי. אם צריך פעם בכמה שנים לקנות אחסון נייד כזה או אחר כי הקודם התמלא זה מחיר שאני מוכן לשלם.
מי שמתעניין בהגנה ואבטחה של החומר המאוחסן בבית (נזקי זמן וטבע) היה על זה שרשור ארוך שאני לא מוצא כרגע. מבחינתי אם הבית יישרף עם החומר, התמונות יהיו הדבר הפחות חמור בעניין.
לדעתי זה נגמר בפיקסל 3ציטוט:
נכתב במקור על ידי ofer_b
Sent from my BE2029 using Tapatalk
השאלה מה אתה עושה בין לבין אם הטלפון אבד/נגנב/ הושבת ולא הספקת לגבות לדיסק חיצוני?ציטוט:
נכתב במקור על ידי איל מ
Sent from somewhere....
שיהיה לנו בהצלחה במה ?ציטוט:
נכתב במקור על ידי איל מ
אני כבר כמה שנים משלם על נפח גדול יותר 100 גיגה. סביב 7 שח לחודש.
לא רןאה בזה שום בעיה.
אז יש להם את הצילום של הפרחים משבת או החתונה של אחי משנה שעברה או …. אז מה ?
מי שחולם שהוא בודד ואפחד לא עוקב אחריו .. שיהיה לו בהצלחה.
;)
לשאלתך מוטי כמה זה מספיק .. אז אני מצלם ללא הפסקה. באמת. ללא הפסקה. הכל מגןבה גם לענן של גוגל וגם לענן של אפל.
ועד היום זה מה שיש
הצילום הכי ישן שיש לי שם מ 2014 לדעתי.
https://uploads.tapatalk-cdn.com/202...de518e56c7.jpg
Sent from my iPhone using Tapatalk
לטובת מי שלא זוכר, בשנתיים האחרונות לפחות 3 דליפות מידע גדולות: פנקס הבוחרים (פעמיים), מאגר לקוחות של "שירביט".
Sent from my BE2029 using Tapatalk
וגם הציצים של שרון דלפו .. אבל אז מה ?ציטוט:
נכתב במקור על ידי amitaikl
Sent from my iPhone using Tapatalk
ציטוט:
נכתב במקור על ידי איל מ
דקה לפני שמישהו מתפתה לשימור מידע רק בצורה פיזית אישית.
ההמלצה הזו היא כמו לקחת את כל הכנסת המשפחה ולשים מתחת לבלטה.
יש יתרונות לשימור מידע במקומי :
1. הנפח נשלט עלידך ועלותו נמוכה מנפח רישתי (ענן)
2. מהירות הסינכרון בכבל מהירה פי כמה וכמה מאותה פעולה ברשת.
3. ההגנה על הפרטיות
אבל ... !!!
את המשכורת אני שם בבנק.
ואת המידע היקר לי אני מסנכרן (פעם פעמיים בחודש)
בין 3 שירותי רשת ושני עזרי אחסון מקומיים.
הסינכרון הוא אירוע מחשבי (מבוצע בטכנולוגית HASH)
לא גורר פעולות ידניות של המשתמש.
עזרי האחסון המקומי , מוסלקים בשני מקומות פיזיים שונים
ובמנותק ממערכות מחשב החיות ברשת.
שני שרותי ענן הם שירותי אחסון בלבד (בלי יכולות פירוטכניקה של גוגל.
וכמובן שירות גוגל בעל יכולות AI.
היתרון הוא ברור.
יכולת שליפה מהירה בכל רגע נתון של המידע בכל פלטפורמה
החיסרון הוא גם ברור.
כל זב חוטם ברשת יכול לצפות בתמונות המשפחה.
לפי גוגל זה תופס עד פיקסל 5 ואולי גם ימשיך בעתידציטוט:
נכתב במקור על ידי amitaikl
בכל מקרה, למי שרוצה לנסות לדחות את הקץ, יש פה כמה הצעות איך לנקות את האיחסון בגוגל מקבצים גדולים.
קל, קריא, פשוט, בעברית:
https://www.geektime.co.il/how-to-cl...-change-guide/
"מבחינתי אם הבית יישרף עם החומר, התמונות יהיו הדבר הפחות חמור בעניין"
משפט קשה להכלה.
משחר האנושות בעיתות משבר (מגלות , שואה, אסונות טבע, מלחמות עולם ועד להגירת סוריה)
אנשים שמרו (נשאו איתם) רק מסמכים ותמונות.
לא רכבים , לא מוצרי חשמל , לא תכשיטים, לא נדל"ן וגם לא כסף וזהב.
במראות הכי קשים שחזינו במאה האחרונה ובחלק מקודמתה.
אנשים מסתובבים עם תמונות ומסמכים, כשהם גולים או נעים מאיזור אסון למשכן בטוח.
לכן כלכך קשה לעכל (או להכיל) משפט שכזה.
נכון שבעידן הדיגיטלי (בו לקחנו את הפילים ואת הקרטונים והפכנו ל JPG)
יותר קל לשמור על יותר מידע בנפח פיזי קטן יחסית.
תחשבו על ארון האלבומים של הסבתא (גם לי היה כזה) שנדחס כיום ל DOK.
ואם לא הספקנו לשים את ה DOK בכיס לפני שהבית נשרף ?
אז תמיד יש לנו את כל המידע בגוגל (שכנראה ילווה אותנו גם אחרי לכתנו)
סטארט-אפציטוט:
נכתב במקור על ידי amitaikl
לקנות פיקסל 3 ולהשתמש בו כשרת רשת לאחסון תמונות בענן של גוגל[emoji848]
אני לא מסוג האנשים האלו. כשאגיע לגיל בו כל מה שיש לי זה להתרפק על העבר, אדאג לשים לעצמי קץ. ועדיף שיהיה משהו מפואר שכולל אופנוע/ג'יפ וארץ רחוקה....ציטוט:
נכתב במקור על ידי gillss
אבל די לחטיפת השרשורים, היה דיון ענף על זה. מתנצל על ההסטה. שמירה בבית לא רלוונטית לעניין.