Printable View
מעוניין להעיף את המודם+ראוטר של בזק שנקרא B משהו ..או איך שלא קוראים לו
בכל אופן,
מה ממליצים ?
1. להשאיר ה ה B רק כמודם בלבד ולקנות ראוטר
2. לקנות מודם + ראוטר כיחידה אחת
3. כל רעיון אחר
הדרישות
דווח קליטה אלחוטי כמה שיותר (לבית פרטי)
ממשק באנגלית ולא סינית
שלא אצטרך לבצע הפעלה מחדש למכשיר כל שני וחמישי
תקציב 500-600 +- ~~ ( אין בעיה עם רכישה בחול רק שיעבור Tariff Insurance)
תודה
הייתי במצבך לפני חודש.
קניתי את זה
https://www.ivory.co.il/catalog.php?id=38773
אפשר להוסיף לו יחידת מאש אחת (לא הוספתי).
איכות האינטרנט השתפרה מאוד.
ההגדרה פשוטה. אפילו אני הצלחתי לבד.
Sent from my Pixel 5 using Tapatalk
קניתי ראוטר של שיאומי (7 אנטנות), עושה עבודה מצויינת. הראוטר של הוט הוגדר כמודם והראוטר החדש שורשר ממנו. עושה עבודה מצויינת.
גיא
Sent from my SM-G998B using Tapatalk
גם אצלי שיומי.
המכשיר של הוט הוגדר כמודם בלבד והכל עובד מצויין כולל שיפור ניכר בקליטה
https://www.aliexpress.com/item/4001...27424c4dqDA6Gv
לא ציינת פרטים כמו גודל דירה האם יש קומות...
בעליות שאתה מצין ניתן לקנות refurbished DECO9
https://www.bhphotovideo.com/c/searc...rch=yes&sts=ma
אני עם זה כבר כחמש שש שנים.ציטוט:
נכתב במקור על ידי erby
אחת הקניות תקשורת הטובות אי פעם
תודה חברים
כתבתם שיאומי, אשמח לדגם ?
לשאלתכם , כן ארצה להוסיף בעתיד יחידות mash בהתאם לצורך ( יש עוד קומה יחידה למעלה של 80 מטר - כרגע לא בשימוש)
מאש זה ביזבוז כסף.
כבר נשפכו על זה לא מעט מילים בפורום.
רק הערה לגבי שיאומי...
הרשויות האמריקאיות כבר מזמן הכריזו עליהם כתוכנת ריגול.
אני נמנע מלגעת במוצרים שלהם.
ממליץ לכולם להבין את הסיכונים, או פשוט להקשיב לרשויות האמריקאיות.
נשאלה אם הרשויות הכריזו עליהם ככאלה כחלק מהקטטה של הבוס שלהם עם סין....
בלי קשר לקטטה.
השאלה אם זה יפריע לך שידעו עליך
Sent from my HD1903 using Tapatalk
אני השלמתי מזמן עם זה שיודעים עלי הכל.
זה יכאיב לי רק ברגע שיגנבו לי את כרטיס האשראי.
או שמישהו ישתלט לך על איזה חשבון.. או שסתם תקבל דואל זבל....ציטוט:
נכתב במקור על ידי איל מ
לא יודע איזה מילים נשפכו, בזבוז כסף זה לא (למי שצריך את זה). יש לי 3 יחידות מש וזה הדבר היחידי שפתר את בעיית הכיסוי בבית.ציטוט:
נכתב במקור על ידי boaz avrahami
פתרונות של ראוטרים בתור Access Point כשלו קולוסאלית. מאז שהמש הותקן לא שמעתי טענה אחת, במטבח שהיה נקודת תורפה נפתרה הבעיה, בחדרים אין שום בעיה וגם לא בסלון. יש פה 2 גיימרים שלא הפסיקו להתלונן, 7 סלולרים, 5 טלויזיות חכמות וממירים, טאבלטים ולפטופים. אשתי שהייתה מתלוננת על בסיס קבוע לא התלוננה מעל שנה.
במקרה הזה אני לא בטוח שמש זה הפתרון כי אין דרישה לבעיית כיסוי אלא לראוטר בעייתי של בזק. אבל אם רוצים כיסוי טוב, משהו שראוטר אחד לא מספיק בכדי לכסות, מש יתן פתרון איכותי (בהנחה שקונים ציוד טוב) גם בלי להשתולל. לי יש את ה Zen AX Mini שעלה באמזון 800 שקלים ועכשיו יעלה עוד פחות.
ומה הופך את המאש לפתרון טוב או כזה שפותר בעיות שאקסס פוינט לא פותר?
בסופו של יום מדובר באקסס פוינט עם אוטומציית חיבור בין היחידות עבור מי שלא שולט בהגדרות רשת.
נדמה לי שזה פחות או יותר גם התחום המקצועי שלך.
כמו שאמרתי, זה תלוי בדרישות. אם יש תשתית קווית אז עדיף להשתמש בה. אם אין, זה כנראה הפתרון הפשוט ביותר. דבר נוסף, צריך MESH עם 2 תחומי תדרים לפחות (יש גם 3), למה 2 ? כי הוא משתמש בתחום אחד לחיבור בין היחידות ובשני לחיבור המכשירים לרשת. אם יש לו 3 תדרים אז תהיה לנו אופציה לחיבור גם ב 5GHZ וגם ב 2.4GHZ. למה זה טוב ? כי בטווחים קצרים ב 5GHZ מקבלים קצבים יותר מהירים בגלישה.
אז קודם כל זו מערכת יחסית פשוטה שלא דורשת תשתית קווית ואחרי שהגדרת אותה (יחסית בקלות) ההתעסקות בה היא מינורית. מנסיון עבר שלי, ואני לא מצליח להבין למה זה עד הסוף, ברגע שאני משתמש בראוטר, תשתית קווית שעליה אני מחבר עוד Access Point או שניים, הם דרשו ריסט לפחות פעם ביום (ראוטרים שונים, AP שונים ואפילו בתים שונים). אני מניח שזה בגלל שה AP מדלג תדרים מדי פעם וההתנגשויות מחרפנות את היחידות. זה קרה אצלנו במשרדים בעבר, הנחנו שזה בגלל הציוד שלנו שהיה משגע אותם, היום אני מבין שהם שיגעו אחד את השני. שוב, זה הנסיון שלי עם כמה ראוטרים (שלמעט אחד שימשו רק AP). עוד דבר שקצת מציק זה שמעבר בין AP אחד לשני לא קורה אוטומטית. רק שאתה מתנתק לחלוטין מה "WIFI" הראשון תעבור לבא, ככה שלמרות שאתה נמצא 2 מטר מ AP, בגלל שהגעת מאזור אחר בבית אתה עדיין מחובר ל AP הרחוק עם קליטה זוועתית. ה MESH אמור לפתור את זה. בבית יש לך רשת WIFI אחת או 2 (אם יש גם 5GHZ) ולא 2x מספר המכשירים שיש בבית.
במקרה שלי עם ה MESH של ASUS לקח לי פחות מ 10 דקות להתקין פיזית את היחידות, לחבר אותן לרשת ולסיים את כל ההגדרות, האפליקציה
הייתה מאוד נוחה לשימוש והיא מאפשרת שליטה יחסית פשוטה על הרשת, למשל, יש לי כפתור שגורם לכל המתבגרים להגיע לסלון/מטבח
אני פשוט מנתק את הרשת והם ישר קופצים לראות למה אין להם אינטרנט. זה גם מאפשר להעניש מתבגר אחד בלבד שאני פשוט מנתק לו את כל המכשירים מהרשת. הייתי מאוד מופתע מקלות החיבור/הרכבה ובסוף גם מהעלות. זה עובד אצלי מעל שנה ואני לא חושב שעשיתי ריסט אחד יזום.
Pageup
אשמח מאוד אם תוכל בבקשה לפרט איזה מכשירים יש לך דגמים וכו..?
תודה
תשמעו, נראה לי שזורם לכאן מידע טוב שרלוונטי גם אלי אבל חוץ מ"אינטרנט" ו"WIFI" אני לא מבין כלום.
מה זה access point?
מה ההבדל בין ראוטר ומודם?
MESH זה משהו שמגישים כתוספת למנה עיקרית?
אשמח לקישור לאיזה מאמר בתחום בסגנון מורה נבוכים.
ציטוט:
נכתב במקור על ידי Pageup
אני חושב שיש לך כמה טעויות יסודיות.
אין שום סיבה שתעשה ריסטרטים אם הציוד וההגדרות תקינים ואין קשר למאש.
אצלי יש ראוטר ו AP מסוגים שונים מרושתים בינהם חוטית והכול מנגן כשהמהירות האלחוטית והקווית שוות כמעט בכל נקודה בבית גדול של 2 קומות ועם המון מכשירים כולל מצלמות ברזולוציה גבוהה טלביזיות שיושבות על האינטרנט ועוד. הרשת לכאורה עמוסה מאוד. הכול מנגן בלי ריסטרטים כמעט בכלל.
לרשת מאש ביתית אין את היתרון שאנשים מיחסים לה בטעות -
הטלפונים לא מתחברים לנקודה החזקה ביותר מפני שלרשתות אלחוטיות אין פיצ׳ר של נדידה.
אתה עלול להיות מחובר לנקודה רחוקה וחלשה ועד שלא יהיה ניתוק לא תדלג למקלט החזק והקרוב אליך…
המאש אכן קלה ופשוטה להגדרה על ידי המשתמש הפחות מיומן ואינה דורשת תשתית קווית בכדי ליצור כיסוי ובזה גדולתה. עבור היתרונות האלו הפרמיה יקרה ולטעמי אינה משתלמת.
נכתבו כבר הררי מילים בנושא וסופקו גם לינקים ולמצער צריך להתעמק קצת בנושא ולא לצאת בהצהרות בלתי מבוססות.
ההבדל בין MESH לסתם לפזר wireless extenders זולים הוא בזה שבMESH ה-client לא צריך לבצע נדידה. יש ערוץ בקרה נפרד בין האלמנטים של ה-MESH והם עושים בינהם handoff של הclient תוך העברת המפתחות, ssid והתדר. מבחינת נקודת הקצה לא קרה כלום מעבר לזה שהסיגנאל חזק יותר.
כמובן שאם הבית מרושת בצורה קווית זה עדיף ואז אפשר להשתמש ב-AP מנוהלים כדוגמת אלו של UniFi.