https://www.gov.il/he/departments/ne...streams_mar_22
Sent from my SM-G960F using Tapatalk
Printable View
https://www.gov.il/he/departments/ne...streams_mar_22
Sent from my SM-G960F using Tapatalk
אין כאן שום דבר חדש.
ואתה מוזמן להפסיק לאכול בשר כל אימת שמתחשק לך.
החדש שזה כבר עכשיו.ציטוט:
נכתב במקור על ידי איל מ
אפשר למנוע מהבקר להכנס לנחלים..
ואם אי אפשר שיפסיקו לגדל שם בקר וייבאו אותו
Sent from my SM-G960F using Tapatalk
באופן כללי עדיף לסגור את כל החקלאות בארץ ולייבא. זה גם יפנה הרבה קרקעות לבניה.
לגבי למנוע כניסה לנחלים- לא ריאלי ברוב המקומות. אפשר להרחיק נקודות חלוקת אוכל מנחלים. ברוב המקומות זאת לא הבעיה.
מצד שני אני כבר 15 שנה לא מגדל בקר. יתכן ואני לא מעודכן.
לא רוצה להישמע קונספירטיבי
אבל זה נשמע לי חארטה.
Sent from my SM-G998B using Tapatalk
היו על זה כבר כמה דיונים בפורום,
ודרך אגב אני דווקא בעד הגידול כי זה מרחיק אנשים מהנחלים.
Sent from my SM-A526B using Tapatalk
בא נגיד שלא ראיתי נחל בגולן ושיפולי בגולן שאין בו פרות.ציטוט:
נכתב במקור על ידי איל מ
יש בארץ יותר פיות להאכיל וצריך יותר פרות לגדל וזאת התוצאה
Sent from my SM-G960F using Tapatalk
אין לי נתונים סטטיסטיים
אבל אני לא חודב שהקף הפרות שמגדלים גדל בצורה כל כך משמעותית בעדור האחרון.
אגב
לישראל מגיע בקר בכמויות אדירות בין אם חי ובין אם כבר לא.
ובכל מקרה
שהחקלאות תנצח !
"במקום בו תחרוש המחרשה היהודית את התלם האחרון שם יעבור גבולנו."
Sent from my SM-G998B using Tapatalk
יש כאן דילמה אמיתית. עדיפה חקלאות מנצחת על פני נחלים נקיים?
או שעדיף לא להתרכז בניצחונות אלא בחיים משותפים וברי קיימא של חקלאות ואדמה?
מדובר על כמויות. העומס על האדמה הולך ועולה. ולכן מה שהיה נכון פעם צריך לעבור שינוי.
אסף.
Sent from my Redmi 4X using Tapatalk
אפשר לגדל בקר במתחמים מוגדרים ומגודרים שמוקצים לזה ומותאמים למנוע זיהום.
יש לנו היסטוריה של לדפוק את כל האזרחים רק בשביל להגן \ לדאוג לפרנסה, למספר קטן של משפחות.
שימו לב, שחלק מהנחלים ( חצבני ועיון) נכנסים לארץ מזוהמים.
אני לא אתפלא שזה בכלל לא מבקר ( סתם ביוב של כפרים לבנונים)
אבל פעם כשהתרחצנו בנחלים מזוהמים לא קרה לנו כלום.ציטוט:
נכתב במקור על ידי asafk
למה זה צריך לעבור שינוי? [emoji12]
Sent from my POCOPHONE F1 using Tapatalk
נחל עיון
שניר (חצבאני) - מהגשר הרומי ועד למפגש עם הירדן
ירדן - מגשר יוסף ועד גשר אריק*
נחל אל על
פרט לנחל עיון ושניר (חצבאני) שבהם נמדדו ערכים גבוהים כבר בנקודת הכניסה לישראל, המשרד להגנת הסביבה לא מצא מקור זיהום ידוע בנחלים
(להווה אומר ולמי שמכיר את הסביבה שהמים הגיעו מזוהמים מלבנון ירדו במורד הנחל וזיהמו עד גשר אריק ואולי שם כבר יש מספיק מים עמ לדלל את הזיהום לערך סף נמוך מספיק.)
לגבי נחל אלאעל לא ניתנה תשובה)
זה היה 1.
2. לפני מספר שנים שונו באופן דרסטי הפרמטרים להכרזת זיהום (לא מתכוון להיכנס לקונספירציות למה זה נעשה אבל לדעתי יש סיבות ופות"ש הוא בדיוק האוכלוסיה שאמורה ליפול למלכודת).
אבל עצם השינוי שהינו ירידה דרסטית בערכי הסף להכרזת זיהום יצר מגמה של הכרזות מאוד מוקדמות ורתיעה בציבור.
Sent from my SM-N986B using Tapatalk
בהתחלה אני גם הייתי בדעה שצריך להפיץ את הבשורה על "זיהום הנחלים" החדש.
ואז הבנתי כמה שזה עושה רק טוב לטבע ולכמות הלכלוך והזיהום בנחלים.
בקיצור צריך רק להמשיך להפיץ את הבשורה
Sent from my SM-A526B using Tapatalk
הפעם הגענו לאותן מסקנות הרבה יותר מהר מאשר בדיון הקודם.
אנחנו משתפרים.
הייתי בניו זילנד לפני כמה וכמה שנים.
שם "החקלאות מנצחת".
מאוד הפתיע אותי כל הנחלים והאגמים שאף אחד לא מתרחץ בהם. המקומיים ממש מתרחקים מהם. לא הבנתי למה. כשירדתי למים הירוקת במים הסבירה לי למה. (למי שלא יודע חוסר חמצן במים... זיהומים כימיים שונים... דשן של גד"ש ושפכי פרות וכבשים - המים מתים והסימן הוא ירוקת).
ההבדל של חצי אחוז בחמצן הוא הבדל בין נחל נקי - כזה שדגים יכולים לחיות בו - לנחל מזוהם - כזה שלא. וניל מזוהם גם לא בריא לבני האדם.
כמו בהרבה תחומים במדע גם הנושא של זיהום מים נחקר רק בעשורים האחרונים ולכן התקנים השתנו.
חזרה לניו זילנד - החקלאות שם מנצחת ובגדול. כמעט כל המים בטבע - חוץ ממה שסביב האלפים - מזוהמים ומתים. היום המצב גרוע יותר ממה שהיה כשאני ביקרתי שם כי היום ניו זילנד מייצרת הרבה יותר חלב לייצוא וכמות הבקר גדלה בהתאם.
היום כשהם מנסים לחשוב איך לנקות את המים אין פתרון כי עברו נקודה מסויימת שהאיזון הופר כל כך חזק שהכל פשוט מת מצד אחד, והתלות בחקלאות המתועשת היא מוחלטת מצד שני.
זו תמונת מצב עגומה של מה שמצפה לנו.
ואני מצייר תמונת מצב ולא שופט לכאן או לכאן
אולי זה הדבר הכי טוב. והכי חשוב. שיהיו בוקרים ובקר וגד"ש עתיר חומרים כימיים שמחלחלים למי התהום ולצוד גיריות ולהרעיל חיות בר, סליחה 'מזיקים' - על חשבון כל דבר אחר כי ככה גיבורים אמיתיים עושים חקלאות.
ואולי הכי טוב ואפילו יותר חשוב למצוא את הדרך גם להיות חקלאי וליישב את הארץ וגם לשמור שתהיה בכלל ארץ.
אסף.
Sent from my Redmi 4X using Tapatalk
איך האלפים הגיעו לניוזילנד?
https://maps.app.goo.gl/P2ZMHSyUCzn431fJ6
אסף.
Sent from my Redmi 4X using Tapatalk
בסדר צודק, לכן גם כתבתי שדעתי השתנתה. חוץ מזה התכנסנו פה כדי לדון, להחכים וללמוד לא? אין טעם לנהל דיון אם הדעה של כולם נשארת אותו דבר ולא משנה מה אומרים..ציטוט:
נכתב במקור על ידי איל מ
Sent from my SM-A526B using Tapatalk
https://youtu.be/a_mrSrvlFlQ
אסף.
Sent from my Redmi 4X using Tapatalk