Printable View
הסתובבתי באתר של CJCLUB ונתקלתי בשרשור מטריד.. http://www.cjclub.co.il/forum/viewtopic.php?t=1125
http://waterpoweredcar.com/hydrobooster.html
חבל להרבות במילים.. האם מישהו יכול להסביר לי מה קורה פה?
ההגיון אומר לי שאי אפשר לייצר אנגריה מכלום. הרי צריך להשקיע אנרגיה בשביל להפריד בין מרכיבי המים, ואז הם מוכנים לשריפה ליצירת מים בחזרה ובדרך פליטת האנרגיה העצורה בתהליך. אז מן הסתם אין פה שום רווח.. אני מפספס פה משהו?
ההגיון שלך נכון.
מדובר בקשקוש
quote:הסתובבתי באתר של CJCLUB
וזאת היתה הטעות.
אם תוציאו את הראש שלכם מהתח....
תעקבו אחרי פרורי הלחם אולי תמצאו שיש פתרון.
יום טוב,
חן.
ואם להיות יותר מעשי מכם:
http://www.waterforfuel.com/product1.html
מענין למה הממציא המקורי של הרעיון נרצח?
חן.
ראיתם איזה סרטים נוספים מופיעים ביוטיוב בתור מומלצים למי שרואה את הסרט הזה? אגדת אטלנטיס חלקים 1-4, עבמ"ים והפרוטוקולים של זקני ציון. סרטים רציניים :p :-D :twisted:ציטוט:
נכתב במקור על ידי Demolition Man
סרט משעשע, הממציא טוען ש"ערבים" הציעו לו מילארד דולר (!) בשביל שיקבור את ההמצאה. הוא סרב כמובן והעדיף לעשות סרטים...
תבדוק גם מי הגוף שהפיק את הסרטון הזה... אם אתם חושבים שבפורום הזה יש קוקואים, תקראו את הביוגרפיה של הבחור:
http://www.lonelantern.org/bio.html
תודה על הקישורים, הבאת לי את החיוך היומי :-D
נמרוד,
שמח שהעלית לך חיוך :grin: :grin:
הכוונה היתה טובה, אבל אשמח מכל האנשים בפורם זה שלא יזלזלו.
במיוחד שחלקם ממועדון הCJ !! ארז וערן אם איני טועה.
למה לקטול ולזלזל?
ובנימה זו:
http://www.waterfuelcell.org
http://waterpoweredcar.com/hydrobooster2.html
http://waterpoweredcar.com/hydrobooster3.html
חומר קריאה מענין.
חן.
שמע אני לא יודע אם אתה רציני או לא. מבחינתי זה משעשע, אני אוהב תוכניות על עב"מים נבואות אפוקליפטיות וקונספירציות אחרות. אני רק מקווה שברור לך שכל הסיפור הז הוא תופעה תרבותית מעניינת שאין לה שום קשר למדע, לחסכון בדלק, או למציאות הפיזית?
יש כאן חוסר הגיון בסיסי.
תהליך הפירוק למימן וחמצן צורך אנרגיה.
תהליך ההרכבה חזרה למים יוצר אנרגיה.
הטענה היא שהפירוק צורך פחות אנרגיה ממה שההרכבה נותנת.
מכאן שיש כאן אופציה ל"פורטיטום מובילה"
פרק מים לחמצן ומימן. תרכיב אותם חזרה ותקבל אנרגיה ומים מספיק כדי לפרקם שוב וליצור עוד אנרגיה. כלומר תהליך אינסופי של יצירת אנרגיה מכלום.
וזה נוגד את חוקי הפיסיקה (הקלסיים בכול אופן).
אם הטענה היתה שהתגלה תהליך פירוק מאוד יעיל כך שהאנרגיה המושקעת בפירוק מוחזרת בהרכבה, היתי מוכן לקבל זאת. והאמת זה בכלל לא רע !!!. זה אומר שנוכל להשתמש באנרגיה סולרית לפירוק מים, על מנת להניע כלי רכב סטנדרטים ובאפס זיהום. אבל זאת לא הטענה !!!
פרפטום מובילה זאת מכונה בעלת יעילות מושלמת. כל האנרגיה המושקעת הופכת לעבודה בלי איבודי אנרגיה מסביב.
מה שפה מנסים לתאר הוא יצירת יותר אנרגיה מאשר השקעתה.
יש שם עוד משפט מטריד במאמר שמתאר ריליי אשר מקבל 32000 וולט ב0.82 אמפר והופך אותם ל24000 וולט ב6.2 אמפר, אם אני זוכר נכון. חישוב פשוט מראה שהריליי הנ"ל מייצר אנרגיה! תענוג.. :-?
מוני, סוף סוף תשובה לענין.
ואם נשים תאורית קונספירציה בצד:
http://www.nmsea.org/Curriculum/7_12...ectrolysis.htm
אז כן יש רעיונות של הפרדת מים ע"י אנרגיה סולארית.
וסתם עוד קישורים, אתם תחליטו בעצמכם אם זה אמיתי או סתם עוד חבורה של משוגעים:
http://www.gear6.net/2006/06/man_invents_wat.html
http://www.zpenergy.com/modules.php?...ticle&sid=1889
זמן יגיד...
חן.
למרות הספקנות, יש בזה יותר מ"משהו". לא, לא מדובר בחבורת תמהונים.
יש היום בארץ חברת חממה אחת שעובדת על הפיכת הטכנולוגיה ליישומית. המדען שנרצח העביר את הטכנולוגיה הלאה, למדען אחר שקיבל גם הוא איומים על חייו אם ימשיך לפתח את הטכנולוגיה. הוא מצידו העביר את העסק לחברת החממה המדוברת, שמפתחת את הרעיון, תוך כדי נסיונות לשמור על פרופיל נמוך.
בלי להכנס לפרטים, יש כאן רעיון מוצלח, ככל הנראה, שכבר עובד במעבדה בתנאים מסויימים. היתה לי שיחה מאירת עיניים עם מישהו שקשור לנושא, והתרשמתי שהבעיה היא יישומית, לא תיאורטית. חלק מהרעיונות שמוצגים ברשת הם קשקוש נטו, אבל... יש גם רעיון נכון שאולי אולי אולי יהיה ישים יום אחד. אגב, תאי דלק מופעלי מים הם לא רעיון חדש, אבל גם הוא סובל ממגבלות ישומיות כבדות (כמו כל נושא תאי הדלק).
אסף.
והנה עוד משהו:
http://en.wikipedia.org/wiki/Stanley_Meyer
וכאן אין מסקנה ברורה.
ופה אציין שבשיעורי פיזיקה ישנתי לרוב :mrgreen:
תהנו,
חן.
זה מחמיא שמצוותים אותך למועדונים כאלו ואחרים, אבל תודה, לא מעוניין.ציטוט:
נכתב במקור על ידי Demolition Man
בקשר לנושא העיקרי-
בנאדם שהמציא המצאה כזו שתתרום לאנושות ותעשה אותו לאיש העשיר בעולם, לא מפרסם אותה באינטרנט, מצלם עליה סרטים, וכותב עליה מאמרים.
דבר ראשון- רושם אותה על שמו וממגן את הזכויות על ההמצאה בכל דרך אפשרית.
מעבר לזה- מייצר את התוצר הסופי. הצליח? הוא מולטי מיליארדר, ואין לו שום צורך גם לחשוף איך הוא מייצר את המוצר
בדיוק כמו שקוקה קולה לא מפרסמת את הנוסחה שלה לקולה, אבל מוכרת במאות מליונים.
מכניסים מים, מכונית נוסעת, מקבלים את אותה כמות מים בחזרה (מעבים את מה שיוצא מהאגזוז, מה הבעייה?) אז אפילו לא צריך למלא מים במיכל... אז למה בכל זאת צריך להוסיף מים למיכל? את זה תשאלו את המדען הנ"ל. אה חבל הוא נרצח כבר. היה צריך לקחת את המיליארד דולר שהערבים הציעו לו...ציטוט:
נכתב במקור על ידי מוני אורבך
Joking aside,
Lets look at some facts
Such as the laws of physics
Like moni said, energy is required to seperate hydrogen out of water, lots of energy
as a mater of fact, the proccess requires lots more energy then the produced hydrogen can provide
And that will lead me to the next question:
If you allready have the electricity, why waste it on making hydrogen to fuel a car?
Why not use it directly in the car?
What we have here, friends,
Is nothing more then old fasioned Stalin like propaganda, complete with charlatans and usefull idiots
This reminds me of the vid that was shown on Fox news about the man who claimed to be able to produce a flamable gas out of water
They showed how he used the gas with a propane torch to cut steel, but the flame was cold to the touch
(physicly impossable)
and that didnt stop the usfull idiots from showing it as news
later the story was retracted as a hoax
Such as human nature
We will ignore scentific facts to suit our interest,
If we want the story to be true.....it will be .
אני עדיין בהלם. אסף??
אני מצטער להודיע שאסף נרצח לפני מספר דקות, עוד חוליה בשרשרת של מדענים דגולים שהקריבו את חייהם למדע. הוא שלח לי את הנוסחאות בהודעה פרטית אבל אני מפחד לפתוח. מישהו רוצה?