Printable View
פנתה אל ועד הבית חברת הגז בהצעה להחליף את מבער הסולר במבער גז (הכל על חשבונם, תשלום סמלי של הדיירים), מדובר על הסקה מרכזית ל 16 דירות בירושלים.
אז ככה, לפי החישוב שלהם 8,000 ליטר סולר שאנו משתמשים בשנה, שקול ל 6 טון גז שנשתמש במקום, במקרה כזה נחסוך 15,000 ש"ח.
השאלה:האם באמת 8,000 ליטר סולר = 6 טון גז מבחינת אנרגיה? או שיצא שנצרוך יותר גז מאשר סולר?
היום ניתן להוסיף למערכת CHILLER ('משאבת חום'), ולהפעיל את המערכת על חשמל - האפשרות הזולה ביותר.
יחד עם זאת החיסרון במערכת כזו, שבקור קיצוני המערכת אינה מחממת מספיק.
מצד שני, המערכת עדיין יכולה לעבוד על סולר, כך שבימים קרים במיוחד זה נותן פתרון.
מוטי.
תכולה של טון גז היא 500 גלון שזה בערך 1890 ליטר
כך שבליטרים יש יותר ליטר גז
אני לא יודע במדוייק לגביי ניצולת אנרגיה מה מספק יותק אנרגיה והאם ליטר מזה ומזה מייצרים אותה כמות אנרגיה אבל
ליטר גז יותר זול מסולר
יותר נקי
מעבר לזה עם כל עניין הסולר המהול שגורם לאי אלו בעיות יש לך שקט מהכיוון של גז כאן אי אפשר לזייף או למהול
מה שחשוב זו חברה אמינה עם שירות טוב
לאיזה כמות דרשו שתתחייבו ולאיזו תקופה?
מי החברה אם מותר לשאול ?
לגבי השאלה המקורית,
אכן הגז בשלב זה חסכוני יותר, אבל נשאלת השאלה בכמה עלה הגז בשנים האחרונות ? (התשובה היא שבאחוזים ממש הרבה, לא יודע מספרים מדוייקים אבל אני זוכר כשבלון גז קטן עלה 35 ש"ח לפני בערך 4 שנים היום הוא מעל 100) כך שמבחינה כלכלית היום זה שווה, לטווח הארוך, מי יודע.
לגבי ה צ'ילר יש אומנם סיבה אחת שמנית שבגלללה כן, עכשיו נעבור ללמה לא:
הצ'ילר חייב לעבוד עם כמות מים מינימלית, כך שם רוצים לעבוד עם צ'ילר צריך לבצע עבודות תשתית נרחבות שכוללות שינוי יסודי של כל המערכת בבניין (או הוספת מעגל ראשוני לצ'ילר עם מחליף חום או ברזים תלת דרכיים לחלק מהצרכנים).
עלות גבוהה מאוד בקניה של הצ'ילר.
רעש שהוא עושה בזמן העבודה.
גודל פיזי כולל יחידה חיצונית שצריך להרכיב.
להוסיף חיבור חשמל לצ'ילר (התעסקות עם חח"י).
ואם אתה רוצה הרשימה עוד ארוכה .....
ואם כבר צ'ילר אז למה לא heat recovery ולעשות מיזוג מרכזי :)
שגיא
תודה על התשובה המפורטת.ציטוט:
נכתב במקור על ידי shimixx
החברה היא פזגז, מבקשים התחייבות ל 36 טון (בערך 5-6 שנות צריכה).
אין ספק שגז יותר פשוט ויותר נקי, לא צריך להזמין, יש צובר שממולא אוטומטית לפי צריכה וכו'. העניין הוא כספי נטו, ומכאן אני מבין שהחישוב שלהם כנראה נכון.
אני אקדם את עניין הגז בבניין.
לעניין החימום בחשמל, לא רלוונטי בגלל שכאן תהיה עלות התקנה גבוהה, חברת החשמל לא מממנת את ההתקנה כמו חברות הגז כיוון שמהעבר מסובך יותר.
לפני הכל בדוק נושא רישוי עירוני לצובר גז .
מיכל גז זה לא מיכל סולר .
איפה אתה הולך לאחסן את מיכל הגז ?
ובנושא ביטוח הבנין מה אומרת חברת הביטוח על גז :?:
נכון שחלק מהשאלות אלה שאלות קיטביג אבל חברות הביטוח יהיו אלה שיקפצו ברגע של תשלום :rolleyes:
איציק
איציק תודה, הצוברים כבר נמצאים, מותקנים ברוב הבתים יש כבר צוברים משותפים.ציטוט:
נכתב במקור על ידי איציק - 4X6ZH
אילן
לגביי מיקום הצובר זה בכלל לא עניין שלו אלא של החברה ושל הקבלן המבצע מדובר בתקנות של מנהל הגז ומשרד התשתיות שהם מעוגנות בחוק .ציטוט:
נכתב במקור על ידי IlanHadar
הצעה שלי קבל הצעות מחיר מחברות נוספות
היום יש תחרות לא קטנה בשוק .