שלום רב,
בחנתי לא מעט סמוראים,וגיליתי שהם בשלבי התפוררות.
שאלתי היא,במידה והתקציב בכיסי,האם ג'ימני (ידני) עביר בחולות ים כסמוראי ?
תודה מראש,
דורון
Printable View
שלום רב,
בחנתי לא מעט סמוראים,וגיליתי שהם בשלבי התפוררות.
שאלתי היא,במידה והתקציב בכיסי,האם ג'ימני (ידני) עביר בחולות ים כסמוראי ?
תודה מראש,
דורון
ג'ימיני זה כל מה שטוב בסמוראי ועוד כל מיני טוב שלא היה בסמוראי ...
בהצלחה !!
בוא לא נסחף. ג'ימני עביר יופי וכך גם סמוראי אבל לכל אחד מהם פלוסים ומינוסים.ציטוט:
נכתב במקור על ידי גיא
יתרונות לג'ימני:
נוחות טובה יותר
מתורבת יותר
הגה כוח (כן כן זה יתרון)
חסרונות:
יקר יותר לשיפור (בעיקר בגלל קפיצי סליל)
דורש יותר מיגון (בגלל הגובה)
אין אפשרות לשדרג יחסי העברה
מלא חשמל ואלקטרוניקה (כמו כל רכב מודרני)
קשה יותר לתחזוקה עצמית
כל היתרון בסמוראי וסיקס הם הפשטות המכנית. הג'ימני בהיותו רכב מודרני יותר מאבד את היתרונות האלו.
בחולות ים לא תרגיש בשינוי. הג'ימני אולי יהיה יותר עביר מסמוראי סטנדרטי בזכות מנוע חזק יותר, אבל בשטח בו תצטרך מהלכי מתלה הסמוראי (עלים) ינצח.
זאת ראיה מאוד צרה.
וכן, היו לי את שניהם ביחד 7 שנים.
אני טיפה מכיר אותם.
גיא אני דווקא חושב שזאת ראיה מאוד צרה להגיד שג'ימני זה כל מה שטוב בסמוראי ועוד שזה פשוט לא נכון והאדון הוכיח לך את זה בלי לפגוע בךציטוט:
נכתב במקור על ידי גיא
(יש לי סמוראי בגלל זה אני מגן עליו בכזה חירוף נפש)
יצא לי להגיע עם הסמוראי שלי למעלה יאיר, הוא סטנדרטי לחלוטין ונאלצתי לעזור לג'ימני לעלות למעלה בגרירה (וזה היה אחד מוגבה)
-הג'ימני נמוך יותר
-מתלים רכים יותר(יתרון בכביש, חסרון בשטח)
-פגיע יותר (הגעתי לזוויות שהטמבון ברזל נוגע ברצפה) יהיה חבל על כל שריטה בפלסטיק שלך
-יקר הרבה יותר
-כבד יותר
ויש עוד הרבה
לסיכום:
הג'ימני כלי מצויין למי שמחפש נוחות, נסיעות שבילים ושטח טכני קל יחסית
סמוראי כלי מצויין למי שמחפש עבירות, שיפורים זולים ואנשים דלי תקציב כמוני
בהצלחה לבחור שמחפש לקנות P:
אסף היקר ....
אני אגיד בחביבות שכל מה שציינת הוא הבדל בין נהג לנהג.
מתלית רכים יותר ? ... הסמוראי שלי היה יותר נוח מהרבה פרייבטים שנהגתי בהם.
מתלה רך הוא לא קשור לחלוטין לגובה האוטו.
לגבי לדפוק או לא את האוטו ... נהג.
סמוראי מעל 96 = ג'ימני למעט הפגושים. מלמטה הם בנויים אותו דבר.
וכמובן הנוחות של הגה מוגבר וחלונות חשמל וכל מיני שטויות.
לגבי השאלה המקורית
לג'ימני מנוע חזק יותר והגיר האוטומטי מוסיף מומנט עם הטורק.
הוא חדש יותר ולכן יהיה אמין יותר - מה גם שהוא אמין לגמרי. מנסיון. בשלוש ומשהו שנים שהיה לנו אותו הדבר היחיד שהתקלקל הוא סדק בצינור ואקום של לוקר ימין וגם זה תוקן בשטח ע"י קיצוץ סנטימטר מהקצה וחיבור חזרה...
גיא היקר,ציטוט:
נכתב במקור על ידי גיא
אין לי ספק שלגבי השאלה המקורית אכן ג'ימני יהיה טוב יותר לנסיעת חול ים (בד"כ)
לא אמרתי שמתלה רך קשור לגובה הרכב
אם הסמוראי שלך היה נוח מהרבה פרייבטים יש 2 אופציות
או שנסעת בפרייבטים גמורים או ששיפרת את הנוחות של הסמוראי שלך
לגבי לדפוק את האוטו או לא, לא יודע לגביך אבל לי אישית יהיה הרבה פחות אכפת שישרט לי טמבון ברזל שאני יכול לצבוע שוב לבד מאשר שריטות על טמבון פלסטיק
אם קנית רכב שטח עם גיר אוטומט - שיבושם לך לא מקצועי לצרכים טכניים, אם קנית את הג'יפ לעשות פוזות בחוף תקנה דייהטסו פרוזה או איזה חרטא-ג'יפ אחר
לגבי האמינות-טעות חמורה רכבים חדשים (ואני לא מדבר על רכב מהניילונים) רכב בן 6-7 שנים בדרך כלל לא יהיה יותר אמין מרכב ישן. אין מה לעשות פעם בנו מוצרים בשביל שיחזיקו מעמד היום זה כבר לא נכון. אני יכול להבטיח לך שהסמוראים עוד יסעו הרבה אחרי שהג'ימנים משנת 2000 יכחדו לחלוטין וזה נכון לגבי מוצרים חשמליים, רכבים, כלי עבודה וכו'
מקווה מאוד שתרחיב (קצת) אופקים זה יהיה רק לטובתך, לא הכל שחור-לבן בחיים
ואללה ... אתה צודק.
סליחה. טעות.