נודע לי מחבר כי יצאה תקנה חדשה האוסרת שימוש בדיבורית אישית (אוזנייה) בזמן הנהיגה.
האם למישהו יש מושג אם יש ממש בדבריו???
ינון
Printable View
נודע לי מחבר כי יצאה תקנה חדשה האוסרת שימוש בדיבורית אישית (אוזנייה) בזמן הנהיגה.
האם למישהו יש מושג אם יש ממש בדבריו???
ינון
מה ההבדל ? ...
תכלס, פחות קרינה בראש
אני לא משתמש באזניה כבר שנה פלוס.
צריך להתקין דיבורית רגילה ( באוטובוס אתה לא רוצה שכל העולם ישמע את רשימת הקניות לבית / קיטורים ולמה אתה ישן עם סקנדינביות אופס בתי מלון ולא בבית)
התקנה ישנה. ממש לא חדשה.
אולי החליטו לאכוף אותה ביתר שאת.
ואם הייתי נוסע באוטובוסים הייתי מעוניין שהנהג יעסוק בנהיגה, ולא בדיבור, גם אם נהגי האוטובוסים הם הנהגים הטובים בעולם.
אם המכשיר הסלולארי מונח במתקן,(שתי ידיים פנויות,ראש זקוף), מה זה משנה בטיחותית, אם אני משתמש ב"ספיקר", ב"דיבורית קבועה/בלוטוס" או ב"אוזניה"?
מתוך האתר
http://www.al-a.co.il/%D7%A0%D7%94%D...8%D7%99%D7%AA/
בעניין לוי הנ"ל, נדון פירוש תקנה 169 לתקנות, האוסרת נהיגה כאשר לאזני הנהג "צמודות אוזניות המחוברות למכשיר להשמעת צלילים או קולות". בפרשה הנ"ל היתה מחוברת רק אזניה אחת לאחת מאוזניה של הנהגת, ובית המשפט העליון ראה לזכותה מעבירה על התקנה הנ"ל, בפסקו (מפי כב' השופט קדמי): "אם מבקש המחוקק לאסור גם על שימוש באוזניה אחת, עליו ליתן לכך ביטוי ברור בלשון התקנה; וזו - כתקנה הקובעת אחריות קפידה, חייבת להיות בהירה וחד משמעית".
ולמטה כתוב ... השוטפת היתה מתיחסת למכשיר קשר כטלפון כי פשוט לא איכפת לה שיש הבדל ....
ומה עושים ברכב רועש? שם לדיבורית אין כל ערך והאוזניה היא הדרך היחידה להשתמש בסלולרי?
יש פה שתי תקנות הקשורות לשאלה: 1. איסור נהיגה עם אוזניות (ברבים-ז"א שתי אוזניות) 2. איסור שימוש בטלפון נייד בזמן נהיגה.
האיסור באוזניות הוא על שימוש בשתי אוזניות (בלי קשר למה הם מחוברות - גם לנגן MP3 למשל אסור). בעקרון אין בעיה להשתמש באוזניה אחת המחוברת לטלפון נייד. הבעיה היא אם אתה מחזיק / משתמש במכשיר נייד בזמן נהיגה (למשל מחפש מספר טלפון בספר כתובות או רושם SMS) אפילו שאתה מחובר באוזנייה אחת אתה צפוי לקבל דו"ח על שימוש בנייד.
אם אתה מדבר בנייד עם אוזנייה אחת ושתי ידיים אוחזות בהגה, לא עברת על שום תקנה.
רז.
ציטוט:
נכתב במקור על ידי ח.שמואל
תודה רז, ענית לי על השאלה ומעתה התשובה לשאלה שינון פתח בה היא: לא ! חברך לאא צודק.ציטוט:
נכתב במקור על ידי razst
נאה דורש נאה מקיים זה לא משנה אוטובוס ,סמי טריילר או ריקשה בכולם ישנו פוטנציאל לפגיעה ואין זה משנה כמה אתה נהג טוב או לא.ציטוט:
נכתב במקור על ידי shmil
ולצערי למרות שהצדק איתך עדיין יש מצבים בהם נהגים עונים לטלפון כולל אני ותאמין לי זה פחות גרוע מהסעת ילדים (אני מורה בחל"ת) או התעסקות ברדיו, GPS או הדלקת סיגריה תוך כדי נהיגה.
זה כן משנה, בגלל המסה של האוטובוס.ציטוט:
נכתב במקור על ידי ינון
וכמות הנוסעים \ אחריותציטוט:
נכתב במקור על ידי shmil
לא סתם מדובר בסוג אחר של רישיון ותהליך הסמכה אחר!
פה בעצם שורש הבעייה זה שאתה נוסע בג'יפ ו4 נפשות אתה יכול בהחלט להתעסק בפלא ובאותו אוטובוס שחתכת בטעות בגלל חוסר שימת לב וגרמת לאוטובוס לבלום ובתוך כך איזו סבתא נפלה ושברה ירך זה בסדר אתה פתור.
שוב אני לא מקל ראש וחוסר ריכוז יכול להביא לתוצאות חמורות ועדיין זה לא משנה על מה אתה נוהג כי חיים של אדם אחד חשובים כמו 100 אחרים ואולי זה ההבדל ביננו!
עצוב לי שאתה, כנהג אוטובוס, לא מבין את כובד האחריות, ומשווה עצמך לגי'פ.
שתהיה לי בריא, בעצם - שהנוסעים שלך יהיו בריאים.
שמיל כנראה שיש בינינו חוסר הבנה בסיסי!
בכל אופן אם תשים לב זה לא שאני מצדד בנהיגה תוך כדי שיחה בטלפון אולי אף נהפוך הוא וכאמור נאה דורש נאה מקיים
אחריות לחיים היא אחריות וכפי שציינתי זה לא משנה מה אתה נוהג האחריות לחיי אדם היא שווה בין אם אתה באוטובוס ובין אם אתה על ריקשה אבל את זה כפי הנראה קשה לך לקבל.
בהצלחה