קרינה מאנטנות פלאפון

התקינו לי בבית אנטנה ומגבר אנטנה של חברת פלאפון
לאחר שהתלוננתי שאין לי כאן קליטה
הקליטה השתפרה פלאים השאלה על חשבון מה ?
מכירים מישהו שעושה בדיקות כאלו והוא ניטרלי ?

אולי תספר את הסיפור מההתחלה?

ספר לעם ישראל איך קנית טלפון בלי קליטה (כי לא טרחת לבדוק קודם) ומה צריך לעשות עכשיו.....

על חשבון זה שיש לך קורן בעוצמה לא קטנה בתוך הבית.
אתה לא היחידי שנהנה מהאנטנה, גם השכנים. כל מי שקשור
במידה כזו או אחרת לחברות הסלולאר יגיד לך שזה בטוח.
כל מי שנלחם בהן יגיד לך שהכנסת הביתה סרטן.
האמת כנראה באמצע עם נטיה רצינית לכוון הלוחמים, בטוח זה לא.
כל קרינה גורמת לנזק, אם מהיר ואם מצטבר ולאורך זמן.
מי שאומר אחרת טועה, העניין שהוא שקשה להוכיח משהו שקיים תקופה
כ"כ קצרה. כל מכשיר חשמלי קורן ברגע שהוא עובד. המיקרוגל הוא קורן רציני,
הטלפון האלחוטי, הטלויזיה וכל מטען או שנאי.
לא סתם אומרים להטעין את הסלולארי בלילה לפחות ממרחק מטר מהראש.
אם יש ילדים בבית (או בדירות סמוכות בבניין משותף) הייתי מעיף את האנטנה
אתמול. אם לא, תחליט לבד מה אתה מעדיף. קורן שדופק לך בראש שאתה
מדבר בסלולארי או קורן שדופק בך קצת פחות כל הזמן שאתה בבית.
אני לא הייתי מכניס את זה אלי הביתה והייתי מחליף חברה סלולארית במקום.
אתה יכול להביא מודד מוסמך (גיגול) שיתן לך את המספרים ואז אתה לא ממש חייב
אותו כדי להבין מה המשמעות (גיגול). חשוב לבדוק באזור השינה ובעיקר באזור
הראש (תתפלא כמה גדול יכול להיות ההפרש בין הראש לרגליים), מפליא אבל זה
האזור שאתה נמצא בו הכי הרבה בבית.
אתה יכול לראות את הנתונים פה:
http://www.etrog-eng.co.il/%D7%A7%D7...rinaTeken.aspx
שים לב שהתקן הישראלי מחמיר פי 10 פחות מארה"ב, אבל פי 10 יותר מהתקן השווצרי והמזרח
אירופי.

גו' זה לא שייך לאייפון 4
זה בכל הרשתות ועם כל המכשירים אני גר קומה 1 וכנראה בנו את הבניין הזה מבטון בתוך הבית אין קליטה !
בכל אופן פלאפון היחידים שהסכימו להביא לי אנטנה סלקום לא אישרו את זה. אני מדבר הרבה בפלאפון אולי בגלל זה .
תודה רבה אני אדאג לבדיקה מקצועית
דרך אגב גו' לגבי מה שארז דיבר איתך עליו תכין לי אחד למשלוח מהיר

מה שהתקינו לך נקרא Femto cell - תא סלולארי קטנטן - והוא לא רק משפר את הקליטה בקרבתו, הוא מקטין את החשיפה לקרינה שלך ושל משפחתך מהטלפונים שקרובים לגוף האדם הרבה יותר מהמשדר, כך שעוצמת הקרינה שאתם נחשפים אליה, בממוצע, קטן.

אבל בואו נדבר על משהו אחר - המשפט שכתב Pageup, שאני מניח שרוב האנשים יסכימו שהוא נכון וברור מאליו:

"כל קרינה גורמת לנזק, אם מהיר ואם מצטבר ולאורך זמן"

האם המשפט הזה נכון?

בואו ניקח את הדיון לכיוון המדעי, לפיזיקה. מישהו רוצה להתחיל?

לא קשור אבל דומה.

אני ביטלתי בראוטר את האופציה האלחוטית.
במקום זה העברתי חוטי רשת לחדרים ומחשבים.

גם שם יש קרינה, ואים זה בחדר ילדים, תחשבו על זה.

אנחנו יודעים שקרינה בעוצמה גבוהה לזמן קצר יחסית גורמת לנזק.
הדוגמא הכי טובה בתדר הרלוונטי הוא מכשיר המיקרוגל.
יש כמה ביולוגים וכמה פיזיקאיים שטוענים כמה שנים. אחד מהלוחמים
הוא פרופסור שטרנליב (יצא לי להפגש אתו בזמנו בנושא קרינה בתאים
סלולאריים במודיעין), הטענה היא שהתאים סופגים את הקרינה ולאורך
זמן זה מצטבר.
אין הוכחות מדעיות, ואין מחקרים מבוססים (כנראה בגלל שזה פוגע
באינטרסים של מישהו, או שפשוט התקציבים לא זורמים לתחום הזה),
אבל רואים שבסביבה עם קרינת רקע אחוז החולים בסרטן יותר גבוה.
קשה לקבוע אם זה באמת הגורם, או שיש גורמים סביבתיים אחרים שמשפיעים.
אל תשכח, שכשאתה "בוחר" להשתמש במכשיר ההשפעה העיקרית שלו היא עלייך.
בזמן שהוא לא בשימוש הוא לא קורן באופן קבוע אלא פעם בתקופה (מודיע שהוא חי).
תא סלולארי קטן, קורן כל הזמן, והוא גם צריך לקרון לכיוון האנטנה הראשית שלו.
אז נכון שהמכשיר שלך קורן פחות, אבל הסביבה מקבלת יותר קרינת רקע.
לחברות הסלולאר יש אינטרס להרבה אנטנות קטנות, הן צריכות את זה ל 3G.
לכן מאוד קל להן לפרסם מחקרים שתומכים בתאוריה של הרבה אנטנות חלשות.

אין לך מה לדאוג, המגבר מגביר את האות בדציבלים בודדים, מה שחשוב שתהיה רחוק מהאנטנה במרחק של חצי מטר.
תהיה גם חכם, ותקח על זה כסף מחברת פלאפוןף כי לא רק אתה נהנה מיזה.