Printable View
שלום, האם יש הבדל מבחינת עבירות שטח בין הגרנד ויטרה הארוך לבין הקצר (חדשה) ?
ולטובת מי ?
אני מחפש רכב שטח חדש עד 170 אלף (פינטזתי על רנגלר\רוביקון אבל עם כל מה שקורה היום מבחינת המצב הכלכלי הורידה לי את התקציב) והגרנד ויטרה יחסית זולה עם יכולת שטח והילוך כח, בדקתי גם סאנגיונג אקטיון והרכב מכוער וגם איטי. אם יש עוד רכב שטח או אפילו טנדר 4*4 במחיר הזה שיש לו יכולת שטח טובה אשמח להמלצות.
אני מדבר על רכב חדש.
תודה.
בין העונים תוגרל חופשה חלומית...
אין סיוע אז אשאר עם האופני שטח.
ארז שלום, בבעלותי גרנד ויטרה 07 2.0L ארוך סטנדרטי לחלוטין, שהחליף ג'ימיני 05(עכב התרחבות המשפחה). אמנם לא יצא לי לאתגר אותו יתר על המידה אבל ממה שמסתמן היום המעבר לאחד הכלים שהזכרת הולך ומתקרב.
חייב להיות, כי לקצר בסיס גלגלים קטן יותר וממילא זוית הבטן שלו טובה יותר. הרבה מבעלי הויטרות הארוכות הגביהו (אני מכיר כמה, והגבהתי בעצמי עפ"י המלצות פה באתר).
הי
בד"כ לרכב קצר יותר העבירות תהיה טובה יותר, אך לא תמיד.
במקרה של הויטרה אכן זוית בטן בעייתית מקשה מעט על הארוך.
אך אם יש לך צורך ב 4 דלתות, הפשרה עדיפה על פני הקצר.
סער.
להגביהה לא אוכל בגלל שזה מבטל את האחריות, רק למגן, אז הבנתי שהקצר עדיף בשטח (למרות שהוא נראה ג'יפ לכוסיות) וגם חוסך 20 אלף.ציטוט:
נכתב במקור על ידי mugi8675
תודה לכל העונים.