http://news.walla.co.il/?w=/1/1836167
כרגע אין לי עוד פרטים
Printable View
http://news.walla.co.il/?w=/1/1836167
כרגע אין לי עוד פרטים
אם יש דרך כלשהי לעזור שם בניקיון בחסימת הדליפה או בכל דבר אחר אולי שווה לפרסם כאן?
יונתן, האם באמת מדובר ב"אסון"? לפי מה שכתוב מדובר על עשרות מ"ק - סדר גודל של מיכלית, לא?
האמת אני לא יודע. לתחושתי נכון לעכשיו לא מדובר באסון אקולוגי אמיתי אלא במשהו נקודתי יותר ואולי בנזק גדול אבל לא יודע אם באמת אסון.
המילה אסון נכתבה בפזיזות כאשר חשבתי שמדובר בזרימה גדולה של נפט לבקעה (עין זיק וכד'...).
מהמעט שקראתי עד עכשיו, כנראה לא ממש "אסון".
אפשר לערוך את הכותרת ל- נזק סביבתי בנגב....
זה בסדר יונתן, את המילה אסון קראתי בYnet מוקדם יותר... עכשיו היא כבר לא שם, למרות שעכשיו כתוב שמדובר על מאות מ"ק, ועל זיהום של כחצי קילומטר מהנחל. נקווה שזה באמת פגיעה נקודתית.
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4088853,00.html
טוב.
לצערי אני כל היום לומד למבחן אז למעט הקישור שצירפתי והודעה ששלחתי לחבר בדרום ולא נענתה לא ממש עקבתי אחרי האירועים.
מעניין אם החברה הספיקו למלא ג'ריקנים, אפרופו השרשור של הנעת דיזל בדס"ל...
הסבר קצת יותר מפורט : http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4088853,00.html
למרות שנראה לי שכולם מכירים את YNET... :)
נכון, כואב ממש!
אבל מה כבר קרה,? נשפכה איזה מיכלית דס"ל ...??? וואו!!!
לא רחוק משם יש נזקים הרבה יותר כבדים לדעתי....
באיזו נקודה בדיוק ארע הפיצוץ בצינור?
מהתמונות שראיתי זיהיתי את אזור הכניסה לעין עקב מציר הנפט, נכון?
בדיוק בחצייה של ציר הנפט את הנחל בתחתית מעלה צין.
כרגע מעלה צין ונחל צרור סגורים לתנועה.
עבודות השיקום כוללות הוצאה של הקרקע הנגועה מהנחל (שמועות מדברות על כ- 7 מטר עומק לאורך קילומטר.) והחזרה של קרקע נקייה במקום. כמובן חומר וואדי (אלוביום).
נכון להיום, לאחר שדיברתי עם מספר אנשים (כולל אנשים שזהו עיסוקם) הדעות חלוקות לגבי פוטנציאל הנזק לטווח הארוך.
נחייה ונראה ונקווה לטוב!
את זה שכחו לספר לנו
https://uploads.tapatalk-cdn.com/201...2cf7b56d82.jpg
"הוראה של פקח רשות הטבע והגנים גרמה לאסון הנפט הכבד"https://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-5066223,00.html
Jeep Grand Cherokee ZJ 98 V8
Honda TRX300EX
בועז שים לב שאתה עושה סלט...
הכתבה מתייחסת לאירוע הדליפה בנחל צין ולא בשמורת עברונה.
כבר אז המעורבות של הפקח פורסמה באמצעי התקשורת.
אבל דבר אחד אולי צריך ללמוד מהסיפור והוא עולה מדברי השופטת:
"שני חבר'ה לצים החליטו לעקור אשל"
כשככה הכל מתנהל שום דבר כבר לא מפתיע.
וזה קשור להכל. גם למשל לשמורת רמת ברנע שאיזה חבר'ה לץ הכריז עליה לעצמו וקבע עובדות בשטח (ובמפות)...
אבל זה כבר לא כ"כ קשור לדיון הזה.
כתוב ..
לדעתו העץ יותר חשוב מבני אדם.
זה מה שטוענים פה ולא מאתמול .. שכוחות הרשע הללו ניכסו לעצמם את הטבע.
עצוב.
לנו אסור לעשות שום דבר בטבע .. אבל הממסד הורג את הטבע.
העיקר שלא נעבור במעלה שגיא או חו"ח בעמק חרוז ...
גיא, בוא נהיה רציניים...
המשפט על חשיבות העץ, אם נאמר, נאמר ע"י פקח. אני לא מייחס לאמרה הזו חשיבות ביחס למדיניות הרשויות (וגם אם כן, זו תפישה סביבתית שיש שיגידו שהיא לגיטימית...).
אבל! זה שפקח וטרקטוריסט מבצעים עבודות כ"כ רגישות מבלי שאף אחד עם תפישת אחריות ניהולית נמצא שם כדי למנוע מהם לעשות שטויות. זו כבר בעיה!
הבעיה היא הגישה של אנחנו אלוהים ואנחנו מחליטים ועושים מה שבא לנו ..ציטוט:
נכתב במקור על ידי יונתןמצפה
האיש האחד יחטא ועל כל העדה תקצוף?
האם ג'יפאי או קבוצת ג'יפאים שמזלזלת בטבע מייצגת את כולנו?
באותה מידה גם הפקח הזה (ואני לא נכנס לפרטי הארוע - כי אין לי ידע מעבר לכתבה) אינו מייצג את הרשות וכך גם יוזמות והנפצות נקודתיות.
לא שאין ביקורת ואף עצבים על צורות העבודה של אנשי הרשות ועל אופן הנסיונות להשגת המטרה של שמירת הטבע עבור כל הציבור, אבל לדעתי צריך להפחית מעט את ההתייחסות הרגשית אליהם
מטבע הדברים, נציג אינו תמיד ייצוגי...:)
מבלי להפחית מאחריותו ואחריות הארגון, כמובן
להבנתי, ההתנהלות שצריכה להדליק נורות היא הכסתוח\שכתוב\שיבוש החקירה שבוצע לכאורה על ידי נציגיו הבכירים של אותו ארגון לאחר המעשה.
וזה גם תשובה ל yovavz