רוצה לרכוש סט צמיגים שיתן לי להינות עד כמה שאפשר מכל העולמות! כביש , סלעים , דיונות!סופה נועלת צמיג 33׳ שטח מלא.רוצה חוות דעת בין שני החברות.על Bf יש הרבה חוות דעת חיוביות השאלה איך הBf ביחס למיקי טומפסון?
Printable View
רוצה לרכוש סט צמיגים שיתן לי להינות עד כמה שאפשר מכל העולמות! כביש , סלעים , דיונות!סופה נועלת צמיג 33׳ שטח מלא.רוצה חוות דעת בין שני החברות.על Bf יש הרבה חוות דעת חיוביות השאלה איך הBf ביחס למיקי טומפסון?
אישית , מיקי טומפסון
למה ?
צמיג איכותי יותר ,מחיר טוב יותר ,
ואם מדובר על שטח מלא אין ספק במחיר זהה או זול יותר (כרגע עקב חדירה לשוק )
זה מה שאני עשיתי ואפשר להגיד שההימור הייה מוצלח ביותר
גם לי יש את הדילמה הזו.
אבל
לפי מה אתה קובע???ציטוט:
נכתב במקור על ידי אפיז
אין לך אותם מספיק זמן כדי לקבוע את הקביעה, שההימור היה מוצלח ביותר.ציטוט:
נכתב במקור על ידי אפיז
כמובן שצמיגים ברמה כזו ועם שם כזה אמורים להיות מוצלחים.
יש פה קצת חומר על שני הצמיגים האלה (ובכלל על צמיגים):
http://www.offroaders.com/tech/AT-MT...ain-TA-KM2.htm
http://www.offroaders.com/tech/AT-MT...n-Baja-MTZ.htm
הקופר יכול להיות גם אפשרות (יש אפילו דמיון קל למיקי תומפסון):
http://www.offroaders.com/tech/AT-MT...overer-stt.htm
בי-אף זה הסטנדרט שכולם משווים אליו. והדור הנוכחי, הKM2 הוא צמיג מעולה, בכל מובן.
מבחינתי זה ברירת מחדל, ובשביל לקנות משהו אחר צריך סיבה טובה. מחיר יכול להיות סיבה טובה, בהחלט - אבל צריך לפרוס את הפרש המחיר על סט צמיגים על פני 3 שנים שזה הזמן שאנחנו מחליפים צמיגים, בממוצע. ואז הפרש של כמה מאות שקלים הופך להיות די זניח.
בי אף זה הסטנדרט בארץ מיכיוון שאף פעם לא היה יבוא מסודר של מותגים על אחרים כמו מיקי טומפסון או הסוומפר,מההכרות שלי עם שלושת המותגים הבי אף לא עומד באותה הרמה כמו 2 האחרים בעיקר בכול מה שקשור להתנהגות של צמיג 100%שטח בכביש,שם תמצא את ההבדל המהותי בין מיקי טומפסון לבי אף.בכול למה שקשור לשטח הרי כמובן מיקי טומפסון בטח כאשר המחיר כמעט זהה