הדילמה של סולידוורקס - איך הורגים מוצר מצליח ?

לא חסרים אתגרים לסולידוורקס לשנה הקרובה.
בבלוג הקודם, סקרתי את הסיבות לכך שחברת SolidWorks הפסיקה את עיקר הפיתוח של התוכנה הקיימת סביב שנת 2007 והתחילה לפתח תוכנה חדשה, SolidWorks v6 , שאמורה לצאת בסוף השנה.

על פניו, נראה שסולידוורקס במתכונתה הקיימת הגיעה למבוי סתום. התוכנה בנויה סביב ה"קרנל" הגאומטרי Parasolid ששיך למתחרה הגדול "סימנס" (תוכנות NX וסוליד אדג'). בשנים האחרונות, סימנס התחילה להיות בררנית בטכנולוגיות שהיא מספקת למשתמשי Parasolid וטכנולוגיות חדשות ומדוברות כגון ה"סינקרונוס" נשארות בבית ולא מסופקות למתחרות. SolidWorks מצאה עצמה במצב מביך. המדיניות של סימנס שמה אותה בפיגור טכנולוגי מול כל המתחרות בנושאי "עריכה ישירה" של גאומטריה. ההשענות על פראסוליד מנעה פיתוח של טכנולוגיה מתאימה מבית ובנוסף חברת האם הצרפתית, "דאסו" המפתחת את תוכנת Catia, לא מרוצה מחברת הבת שבוחרת לרעות בשדות זרים.
אתמול פרסם דליפ בבלוג המוערך שלו של "דאסו" נמאס מהשענות של סולידוורקס על טכנולוגיה של "סימנס" המתחרה. דליפ רומז לכך שהשינויים הפרסונליים האחרונים בסולידוורקס, סמנכ"ל הפיתוח והמייסד שעזבו/ הועזבו, הם בגלל שדאסו איבדה את הסבלנות לסולידוורקס שלא נענית ל"משמעת" הארגונית...... המשך :

http://displaystates.blogspot.com/20...blog-post.html