Printable View
כן, חוף יעודי בתשלום צנוע, שמזמין רכבי שטח לרדת עד הים וליסוע לאורכו, לפרוש ציוד לקמפינג ודיג ומה שרוצים. בשמורת טבע ובדו קיום עם הטלות צבים ועם קני ציפורים.
לא בפלמחים כמובן אלא אמריקה...אחד מכמה חופים כאלה בקייפ קוד שם מסתבר לא מצלמים וקונסים אלא מעודדים תיירות של ג'יפיםקובץ מצורף 59437קובץ מצורף 59436
הדבר הכי טוב שיכלו לעשות לחופים בארץ זה לאסור את הכניסה עם רכבים.
סוף סוף אפשר ללכת לים בלי לפחד שידרסו אותך ואפילו רואים את קוו המים ...
+1 בהחלט החלטה נבונה לאסור כניסת ג'יפים לחופים בארץ.
ישנם דברים שלא נועדו לישראלי המצוי;)
גם לי חבל שאי אפשר לרדת לקמפינג בחוף עם הג'יפ, אבל אני מוכן לחיות עם זה - כי חוף לג'יפים בישראל יהיה הגרסה המוטורית של עמק האלכוהול במפרץ חיפה ו/או מתחם יד-חרוצים בת"א - ערסיאדה אחת גדולה.
אנחנו לא אמריקה. כל עוד מתקיימת אצלנו תת-התרבות המתועבת הזו שנקראת "ערסים", אי אפשר יהיה לקיים כאן חוף לג'יפים או כל דבר אחר בסגנון.
לא חובה לאסור כניסה של כל הגיפים לחוף היםציטוט:
נכתב במקור על ידי דרור ברלי
אפשר לשים סלקטורים עם מד תרבות - אם אתה עם גיפ ישן וצנוע תוכל להכנס
אם זה משהו מצועצע עם מוזיקה רועשת ונהג עם חזות מזרחית וגופיה - אין כניסה.
מושיק אתה טרול?אתה קורא את שאתה כותב?
"לא חובה לאסור כניסה של כל הגיפים לחוף הים
אפשר לשים סלקטורים עם מד תרבות - אם אתה עם גיפ ישן וצנוע תוכל להכנס
אם זה משהו מצועצע עם מוזיקה רועשת ונהג עם חזות מזרחית וגופיה - אין כניסה."
זו הבדיחה היפה ביותר בפורום
סלקטור עם מד תרבות
איזו תרבות?
היכל התרבות בת"א?
תרבות עדות המגרב?
תרבות עדות אשכנז?
תרבות עדות מסופוטמיה?
תרבות עדות הרי קווקז?
תרבות עדות תימן?
תרבות עדות אתיופיה?
תרבות עדות הודו ומזרחה?
ואם זה בן תרבות מנישואי תערובת?אז חצי ממנו יכנס לחוף וחצי יישאר בחניה?
ואם זה ג'יפ ישן וצנוע ונהג עם חזות מזרחית וגופיה?
ואם זה משהו מצועצע אך עם יהודי ממוצא אשכנזי עם חליפה ועניבה?
ואם זה לא ג'יפ(JEEP) אלא 4*4 פשוט כמו ה "ג'מוס"שלי?
יש לך מושיק יציאות מדהימות-צריך לפתוח לך פורום מיוחד
יוסי
יוסף, עזוב אותו, כנאמר לפני הרבה שנים על חבר פורום אחר...אם לא הייה קיים היה צריך להמציא אותו.
מושיקו עושה שרות לקהילה ע'י הזרמת עניין לפורום יחסית משועמם, נו טוב, היה יכול להיות יותר גרוע והוא היה יכול להפיץ פרופגנדה אנטי סובייטית או לספר איך הוא החליף בלגים עם פטיש ומברג, שויייין, הרע במעוטו.
ולנושא,
החופים האלה נפוצים, יש לא מעט בדרום טקסס,
אין מיגבלות, רד לתוך המים אם בא לך, רק שאף אחד לא דפוק מספיק לעשות את זה, בחוף יש מתרחצים, משפחות עושות פיקניקים וסתם מסתובבים למנייהם
אחריות עצמית אומרת שזה לא רעיון טוב., אותה (חוסר) אחריות עצמית שגרמה לחוקים הקיימים בישראל.
ג'ו ידידי היקר
הרי משום כך אני עונה לו
יוסי
בסה"כ ניסיתי להציף את הגזענות וההסתה נגד "ערסים"ציטוט:
נכתב במקור על ידי yes1952
שהם כמובן אשמים בכל .
ועוד מפיו של דרור שהוא לטעמי ה"ערס האינטרנטי" האולטימטיבי
נוקט באלימות מילולית גסה ומלוכלכת נגד : חברי כנסת, שוטרים, עובדי ציבור, ערסים וכו
בקיצור כל מי שלא דומה לו חוטף בצורה גסה ומעליבה - מה זה אם לא הגדרה של ערס מצוי.
לפחות על הערס בחוף הים אפשר להגיד שהוא ברור ולא מפחד
לעומת דרור שהוא תמיד בוחר בהגדרות כלייות ולא מחייבות ופחדניות
ראית מישהו מתפרע בחוף הים? תרשום את מספר הרכב ותתלונן,
מה ההסתה הפרועה הזו נגד ערסים?
לערסים אתה קורא "תת תרבות" תסתכל על סגנון הביטוי שלך.
כל אחד ואחד פה נסע פעם אחת לפחות בחייו לאורף חוף כזה או אחר
כל עוד זה היה נחלתם של מעטים (צנועים וביישנים) זה היה בסדר זה לא הפריע לבעלי חיים קטנים
או לאנשים שנמצאים על החוף. צנועים וביישנים הם כמעט בלתי נראים ומרחפים.
לגבי בעלי החיים הקטנים - גם קוליס בודד עשוי להיות מכת מוות לצבי ים.
ולגבי כל השאר - האנטי האוטומטי שלכם לא נותן לראות את הציניות הסאטירית בדבריו החדים של מושיק (שדווקא הפתיע אותי, כי הוא אמור להיות חיובי ללא סאטירה וללא ציניות).
אסף.
אני בעד חוף לגיפים
כן, גם אני הבחנתי בסאטירה אצל מושיק.ציטוט:
נכתב במקור על ידי asafk
הנה סיפור שממשיך את הקו שלו:
בעם בעם לפני כ 20 שנה יצאתי לשהות בת מס' חודשים בדרא'פ שאחרי האפרטהייד. חששות שמא אתקל בסיטואציות לא נעימות נגוזו אל מול היחס הנהדר לו זכיתי. לאחר זמן, משקניתי לי חבר מקומי, שאלתי אותו בענין והסברו היה כי ההבדלה לא נעשית לפי צבע העור אלא בעיקר לפי מבנה הפנים. ציין הבדלים פיזיים נוספים בין הגזעים ובין היתר "בממוצע, עצם הירך של השחורים ארוכה יותר מאשר זו של בני הגזע הלבן". חשבתי לעצמי: "יפה, לא סתם גזענות אלא עם עומק מדעי".
לכן, רבותי, אם כבר הבדלה אז ראוי שתהיה מבוססת מדעית. לא תרבותית ולא סטריאוטיפית.
ד'א-באמריקה אין ערסים. אין שום דבר שדומה לזה. האחידות שם מעוררת קנאה.
איסור כניסה לחופים , הוא מהלך פוליטי טהור .
הראיה לרחוק היחידה שקיימת היא " מתי נבצע מחטף ונבנה מלון/בתיהארחה/מרינה"
אין שום יחס אמיתי לנושא בעלי החיים ואני יכול לתת לכך דוגמאות ולהפנות למאמרים ומחקרים
שמראים את הנזקים הקטלניים שפוגעים לא רק בחי אלא בנו עצמינו(סתם תגלגלו על אקוופר החוף)
כל החופים המוכרזים נחרשים יום יום ע"י טרקטורים במסווה של בטחון ובתכלס כדי לחסוך כח אדם ולנקות את הזבל הרב שמשאירים
האזרחים התרבותיים שלא באים עם ג'יפים , אלא מחנים על חניית הענק שגולחה וכוסתה אספלט "ידידותי לסביבה"
כמובן תוך תשלום חניה או קנס על שמצאו פינה ללא תשלום . "רכבי בטחון" "רכבי תפעול" "פקחים" "שוטרים ירוקים"
נוסעים חופשי במסגרת תפקידם בין מאות האנשים השרועים על כסאות פלסטיק ושמשיות בעלות של 20 שח לאדם ,
הקיוסק שגובה 10 שח על ארטיק קרח ,נבנה 20 מטר מקו החוף ולפניו נבנה קיר בטון גבוה כדי שגלי הים בחוף
לא ישטפו אותו, כבלי חשמל ,צינורות מים נחפרים עד לסוכת המציל הנמצאת על קו המים ותעשית הכסף
עובדת שעות נוספות גם בשבתות וחגים .
על הפגיעה בטבע , אין פוצע פה ( ואני מכיר מקרים של צבים שבקעו בחוף בת ים ונדרסו כולם ,
אוכלוסית סרטני החוף מסתובבת עם שנורקל ומחכה לרדת החשיכה כדי לחזור לחוף המואר עם פרוזקטורים כל הלילה .
אבל על חוף שלא מניב כסף , ויכול לפגוע בסיכויי הבניה במקום????? אסור הרי נפגע בחי ובצומח....
אני רוצה לגלות לכם סוד שמור : "כל מקום שבן האדם נמצא , הפגיעה בטבע היא בלתי נמנעת, נקודה."
מה שניתן לעשות , בצורה מסודרת ומקצועית זה למתן את הפגיעה תוך מתן גישה לבני האדם וזה כולל מילוי חול בים במקומות בהם הסחף גבוה
שאיבת חול משרטונים שנוצרים בעקבות המרינות , תעלת סואץ וכו'.
זה לא סוד שניסיתי להקים קול צעקה ולשחרר לנו חוף שניים גם למי שרוצה לרבוץ ליד רכבו , אך התגובות המצחיקות שקבלתי(ראה ערך "ערס")
גרמו לי להמשיך לפעול מבלי לערב אתכם ובהמתנה לכך שתבינו שלא ניתן לגזול ממכם את החופש בצורה שזה נעשה .
באותו משקל אפשר לסגור את כבישי הארץ בגלל הערסים ש"עושים חרקות" ולאסור על התקנת מערכת רדיו בגלל
ה"ערסים" שנוסעים עם חלונות פתוחים ובפול ווליום .
רגע , אולי לאסור בכלל התקנת חלונות??????
בני אדם הם ייצור מוזר, לעומת חיות אחרות יש להם אפשרות בחירה
כבשים לא יודעות שהנודים שלהם פוגעים באוזון ולכן אי אפשר לכעוס עליהם. או לכפות עליהם פקקי שעווה.
הבעיה שלפעמים בני האדם חושבים שהם צופים בטבע ולא חלק מהטבע.
מגוון הרצונות שלנו הוא הוא הטבע (גם רצונותיו של " הערס המצוי")
נכון לעכשיו בני האדם מצאו נוסחה איך להתמודד עם אפשרות הבחירה
הם החליטו שהרוב קובע ומה שהרוב קובע זה מה שיהיה
היומרה לדעת מה פוגע בטבע ומה לא היא לא רלוונטית
מה שקובע זה הרוב ואם יש רוב אז זה טבעי.
אז אם יהיה מותר לסוע עם גיפ על החוף לא קשור לכלום אם זה מותר זה יקרה.
אם המיעוט החילוני המתנשא רוצה להשפיע על החלטת הרוב, טוב יעשה אם יבין את
הלכות חייהם של השאר (הרוב) ןאולי תהיה הסכמה ולא כפיה.
הרוב בפרלמנט הישראלי משנה את פניו כל הזמן.
לרשות שמורות הטבע ולחברה להגנת הטבע יש עדיין כח עצום
כך שעדיין יש תקווה.
קשקשן.
כנראה שכחת איך נראתה רצועת החוף בין בת-ים לראשל"צ לפני עשר שנים - שתים עשרה שנים בערך.
ואני לא מדבר על צבים ועל חבצלות חוף ובכלל לא על חיות - אלא על חיות האדם שהפכו את החוף לזירת ההשתוללות הפרטית שלהם.
"חוף לג'יפים" אתה רוצה? לבוא עם הג'יפ, להעמיד אותו ליד קו המים ולמתוח את הציליה שלך כדי לשבת בשקט על אבטיחים ובירות? האמת שגם אני רוצה.
אבל אותם ערסים (יש לא מעט ערסים "לבנים", ממוצא פולני טהור, אבל רק אתה, מקופח מקצועי ומריר בעל רגשות נחיתות, מחבר ישר את המונח הזה עם מוצא מזרחי, גופיה וגורמט... על ראש הגנב בוער הכובע כנראה) דאגו אז שלאף אחד, אשכנזי או מזרחי, לבן או שחור, חנון או ערס אחר, לא יהיה רגע מנוחה. הרפרטואר של כל שישי-שבת כלל גזים פראיים עם הג'יפים, עם הטרקטורונים, עם האופנועים, עם אופנועי הים, רעש מנועים בלתי פוסק, מוזיקה צרחנית בקולי קולות (לא, לא רק מזרחית, גם טראנסים). צעקות וקללות וטונות של לכלוך שנשאר על החוף אחרי שהבבונים הואילו בטובם לחזור למאורות שלהם.
על צבים אתם מדברים? אני מדבר על בני אדם. היית צריך להיות אמיץ באמת כדי להגיע לשם ולאפשר לילדים הקטנים שלך לרדת מהג'יפ כדי להסתובב על החוף או לשחק בחול, כאשר כל רגע איזה בבון עלול לדרוס אותם בזמן שהוא מבצע ווילי עם הטרקטורון שלו כדי לעשות רושם.
וואלה צ׳יקו הצעתי לך לצלול ,אבל לא לעומקים כאלה, ככל שאני קורא אותך אני יותר מבין את הכח האבולוציוני.
במשך כל היסטוריית בני האדם תמיד היו אלה החריגים גנטית ששרדו מחלות וקשיים מסוגים שונים,הם הם שהצליחו להתרבות ולבסוף פיסלו את הגנום האנושי של היום.
תמיד תמיד הכח האבולוציוני שומר לעצמו את החריגים למקרה שאם חס וחלילה תתחולל קטסטרופה והרוב ילך לעזאזל ,המיעוט החריג ישרוד.
תרוויח .
אני לא מצליח להבין מדוע היתר לעשות משהו מסויים
תמיד מגיע לתיאורים של קטסטרופות
החוק הזה לא פוגע ב"ערסים" הרי בשבילם חוק זה בשביל להפר
החוק הזה פוגע בחופש האזרח בצורה הכי בוטה שיכולה להיות
ואני אציג את זה ,כאשר תהיו מספיק בשלים לכך.
פורעי חוק תמיד יהיו ובעלי שררה שמנצלים את כוחם לטובתם תמיד יהיו
אך זו סיבה כדי שכולנו נשב בבית כדי לא לעבור על חוק?
אולי ישנה דרך נאורה /חוקית/ערכית שבה המיעוט יוקע מאיתנו?
אולי יחידת הפקחים עם הרכבים החדשים ומטוס הסיור ופנקסי הדו"חות החדשים
ישמשו כדי לתת לנו מעט שקט בזמן שאנחנו יורדים על אבטיח עם הרגלים במים?
אולי בעלי הסירות יוכלו להוריד את רכושם הפרטי בכמה מקומות בארץ
ולא רק בחוף המיוחד בהרצליה שמנוי שנתי עלה שנה שעברה 300 שח
והשנה 1500 שח ?
סגרו את החופים לגיפים והפכו את הכול לטילת זה בסדר
מה עם כמה חופים לחובבי גיפים עם כרס הבירה ?????
מה עם כמה חופים לחובבי אופנועי ים לא עשירים לעשות מנוי
ב 2000 שח לעונה רק בשביל 4 או 5 פעמים בעונה
רוצים כצת להנות מהאופציה שלנו להגיע עד למיים ולהרגיש עשירים
עם הגורטאות שלנו
עם אופנוע ים ששוה 5000 שח
בקיצור השתלתו על המדינה
דרור ידידי היקרציטוט:
נכתב במקור על ידי דרור ברלי
מה אתה רוצה לומר בדבריך ?
שבגלל החוליגאנים שבחופי בת-ים הענישו את כל אזרחי המדינה ?
במקום שהרשויות יאכפו ויטפלו בעבריינים ובפורעי החוק אז מענישים את כלל האזרחים כי זה יותר קל ?
על אותו בסיס מחר יאסרו את הנסיעה בכבישים כי יש עברייני תנועה, לא ?
מה היה כל כך קשה לשלוח את הפקחים שיש היום, עם כל המסוקים הניידות והצוותים הפרושים בחופים, שיצלמו את המתפרעים ויימצו איתם את הדין בחומרה המירבית ?
או שמחר תבוא המשטרה ותרים ידיים לנוכח חוסר היכולת להתמודד עם האלימות הגוברת בימים אלו, ופשוט יאסרו על אזרחים לצאת מהבית אחרי 8 בערב ?
וכן, אני רוצה לרדת עם הרכב עד קו המים, לפתוח צליה ולרדת על בירות ואבטיחים...
בידידות, אורן
בדיוק באותה מידה שהרוב פה רוצה לרדת עד קו המים ולשתות בירה על החוף , אותם "ערסים" (איזה כיף להאשים אותם בהכל אה?) נהנים להשתולל ולהשוויץ בג'יפים הנוצצים שלהם (אולי חלק מהאנטי נובע מקנאה?) ולעשות ווילי על טרקטורונים..ציטוט:
מה עם כמה חופים לחובבי גיפים עם כרס הבירה ?????
אז מי מחליט למי מותר או אסור להיכנס וליסוע על החוף? באותה מידה הם גם משתוללים בכבישים ובקלות יכולים לעלות על מדרכה ולדרוס כמה ילדים..
אז מה? לעשות סלקציה לפי מבנה פנים? לבוש? סוג המוזיקה? צבע עור?
או שבגלל שרובנו החלטנו שאנחנו מכתיבים מה תרבותי אז אנחנו קובעים שמותר יהיה לרדת לחוף ולשתות בירה ליד הג'יפ אבל למי שנהנה ליסוע מהר על החול יהיה אסור?
חוף לג'יפים.. יש עוד ציבורים שירצו חוף לעצמם לאן זה יגיע בסוף?
ליאור