ספייסרים על גימני - בעד ונגד
אהלן חברים,
הגימני אצלי כבר שבועיים ואני מתאהב בגמד הזה מיום ליום.
רציתי לדעת מה היתרונות והחסרונות של ספייסרים על רכב שנוסע בשטח?
האם בגימני סטנדרטית מבחינת מידת צמיגים/גובה/טמבון קדמי יש בעיה עם זוויות ההגה/גלגלים?
האם זה עובר טסט/בדיקה שגרתית בפני עצמו?
תגובה: ספייסרים על גימני - בעד ונגד
תגובה: ספייסרים על גימני - בעד ונגד
תגובה: ספייסרים על גימני - בעד ונגד
מנסיון על דיפנדר קצר:
מגביר את היציבות בשפצ"ם.
מקטין את זווית ההטיה ומשפר מאוד את היציבות בסיבובים ארוכים ומהירים בכביש. הופך את הנהיגה בדרך לשטח לנינוחה יותר.
מאפשר רדיוס סיבוב קטן יותר (צריך להזיז את גובלי המהלך פנימה)
קח בחשבון גם בלאי מואץ של מיסבי הגלגלים.
לגבי שפשוף בבתי הגלגל אני לא יודע לגבי ג'ימני - צריך לבדוק. בעיקרון אם יש בעייה היא רק למעלה.
לגבי טסט, בדיקה: זה תלוי בפרשנות של הבוחן כי יש מידה של מפתח גלגלים באוטודטה שמשתנה. בפועל, לגלגל אסור לבלוט מעבר לגוף הרכב אני עברתי כך טסט - בלי קומבינות.
ממליץ בחום על ספייסר "מתון": 25 - 30 מ"מ. לא יותר
שלמה
תגובה: ספייסרים על גימני - בעד ונגד
תודה רבה שלמה, בהחלט שפכת אור על הסוגיה.
על פניו עושה רושם שהיתרונות גוברים על החסרונות בצורה משמעותית
בכמה אחוזים פחות או יותר זה מקצר את חיי המיסב? 10%, 50%, 80%? סתם שאקבל אומדן...
האם צמיג במידה מקורית יהיה בסדר מבחינת בליטה מגוף הרכב?
תגובה: ספייסרים על גימני - בעד ונגד
מצטרף לשאלות בנושא.
האם יש ייתרון לשים ספייסרים רק בגלגלים אחוריים.
קרי להרוויח ביציבות (קצת פחות) ופחות לפגוע בהיגוי + בלאי קדמיים
האם זאת קונפיגורציה טובה או שהיא תיצור בעיות אחרות ?
תגובה: ספייסרים על גימני - בעד ונגד
ציטוט:
נכתב במקור על ידי
idor
מצטרף לשאלות בנושא.
האם יש ייתרון לשים ספייסרים רק בגלגלים אחוריים.
קרי להרוויח ביציבות (קצת פחות) ופחות לפגוע בהיגוי + בלאי קדמיים
האם זאת קונפיגורציה טובה או שהיא תיצור בעיות אחרות ?
תשלם פחות, תקבל פחות: תישאר עם יותר עומס על המיסבים האחוריים וקצת פחות יציבות מאשר עם 4.
אני לא יודע להעריך כמותית את קיצור חיי המיסב בגלל ספייסרים.
החיסרון בעיני הוא בעיקר אסטטי, איך ייראה הרכב ?
שלמה
תגובה: ספייסרים על גימני - בעד ונגד
מישהו עם ניסיון על גימני יודע להמליץ על דגם ספציפי?